Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности
Рефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Анализ финансового состояния предприятия по формам бухгалтерской отчетности

Определим тип финансовой устойчивости нашего предприятия в соответствии с трех размерным показателем:

Таблица №10.

Показатели для определения типа финансовой устойчивости.

Финансовые показатели

На начало года

На конец года

1 Источники собственных средств (ст. 490)

8001

66890,5

2 Основные средства и прочие внеоборотные активы (ст. 190)

6941,27

53122,86

3 Наличие собственных оборотных средств (ст. 490-190)

СОС

1059,73

13767,64

4 Долгосрочные кредиты и заемные средства (ст. 590)

7988,95

33977,18

5 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.3+п.4)

ФК

9048,68

47744,82

6 Краткосрочные кредиты и заемные средства (ст. 610)

3780

11550

7 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (п.5+п.6)

ОВИ

12828,68

59294,82

8 Общая величина запасов и затрат (ст. 210)

5488,91

40888,19

9 Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3-п.8)

В1

-4429,18

-27120,55

10 Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.5-п.8)

В2  

3559,77  

6856,63

11 Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (п.7-п.8)

В3  

7339,77

18406,63

Из таблицы видно, что B1<0; B2>0; B3>0 , значит, трехразмерный показатель равен 011 – у предприятия нормальная финансовая устойчивость. Заключение.

Как видно из таблицы 1.1, на конец года произошло увеличение всех статей актива.

Общая стоимость имущества выросла на 111472,95тыс.руб. (т.е. на 539,58%). На это повлияло значительное увеличение стоимости (на 46181,59тыс.руб.). За отчетный год также возросла стоимость оборотных средств предприятия на 65291,66тыс.руб., или на 475,95%. Но их доля в общей стоимости имущества сократилась и составила на конец года 59,798%. Это обусловлено отставанием темпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов.

На увеличение оборотного актива, в свою очередь, оказали влияние рост стоимости материальных запасов и величины банковского актива, а также увеличение дебиторской задолженности на 255,6%.

В целом столь резкое увеличение всех показателей можно объяснить очень высокими темпами инфляции.

Из таблицы 1.2 видно, что увеличение стоимости имущества на 539,58% обусловлено, главным образом, ростом собственного капитала на 58889,5тыс.руб., или на 736,03%; а также увеличением заемного капитала на 52583,45тыс.руб. или на 415,41%. Увеличение собственных оборотных средств на конец отчетного периода на 12707,91 тыс.руб. произошло, главным образом, за счет увеличения фонда социальной сферы на 51916,45 тыс.руб., а также за счет роста добавочного капитала 6973,05 тыс.руб. На изменение суммы оборотных средств обратно пропорционально повлияло изменение стоимости основных средств и незавершенное строительство на 38750,88 тыс.руб. и 7430,71 тыс.руб. соответственно.

Анализ ликвидности бухгалтерского баланса показал, что:

По данным таблицы 3.1 видно, что на начало и конец года ликвидность отклоняется от абсолютной из-за недостатка банковского актива для покрытия текущих обязательств и отсутствия краткосрочной дебиторской задолженности.

На анализируемом предприятии на начало года коэффициент абсолютной ликвидности был ниже нормы, к концу года он увеличился и составил 0,34, что входит в нормативный диапазон. Это говорит о том, что на конец отчетного года предприятие может покрыть имеющимся у него банковским активом большинство краткосрочных обязательств.

На начало и конец года значение коэффициента текущей ликвидности удовлетворяло нормативу. Это значит, что предприятие в состоянии покрыть свои срочные обязательства оборотными средствами. Но коэффициент критической оценки находится на неудовлетворительном уровне, что может вызвать трудности, как с получением кредита, так и с его возвратом.

Проведенная оценка рыночной устойчивости дала следующие результаты:

На данном предприятии наблюдается значительный рост его финансовой независимости, а с точки зрения кредиторов – повышает гарантированность данным предприятием своих обязательств.

Расчет соотношения заемных и собственных средств данного предприятия на конец года (Ксоот/к.г.=0,97, что удовлетворяет нормативным условиям) подтверждает рост его финансовой независимости за счет превышения темпов роста собственных средств над темпами роста заемного капитала.

Коэффициент маневренности вырос, однако не достиг рекомендуемой оптимальной величины, что объясняется недостаточностью собственных оборотных средств предприятия, находящихся в мобильной форме, и ограничением свободы в маневрировании этими средствами.


Страница: