3. Отраслевая и территориальная структура техногенного воздействия на природные комплексы

По приведенным выше таблицам можно сказать, что подзона средней тайги испытывает более сильную нагрузку вследствие добычи бокситов и строительных материалов, которые проводятся открытым способом. Так же на оба ландшафта сильно воздействуют целлюлозно-бумажная промышленность и автотранспорт.

Наиболее подвержены техногенному влиянию в подзоне северной тайги – фитоценозы и атмосферный воздух; в подзоне средней тайги – фитоценозы, в меньшей степени - почвы, поверхностные воды и рельеф.

При относительно слабой заселенности и невысокой освоенности подзона северной тайги более насыщены мощными очагами антропогенного воздействия на природную среду, чем среднетаёжная. Более 80% населения сосредоточено в городских поселениях и преимущественно в немногих крупных промышленных узлах, создающих интенсивную нагрузку на слабоустойчивые природные комплексы.

По состоянию природной среды суще­ствует резкий контраст между небольшой площадью в устье Северной Двины, где расположен Архангельский промузел, и остальной, относительно слабо освоенной территорией. Наименее подвержена антропогенным воздействиям восточная половина района, относя­щаяся к Двинско-Мезенской ландшафтной провинции. Здесь общая плотность населения составляет 0.5 чел./км2, нет значительных городов и промышленных предприятий. Западная половина (в пре­делах Северо-Западной ландшафтной провинции) несколько более населена (около 2 чел./км2, без Архангельской городской агломерации), 1но также слабо освоена. В районе сохранились массивы мало затронутых рубкой лесов. До 70 % покрытой лесом площади занимают спелые и перестойные хвойные древостой, на долю вто­ричных мелколиственных приходится всего 5—10 %.

На этом фоне резко выделяется Архангельский промузел, где в трех городах (Архангельск, Северодвинск и Новодвинск) проживает 720 тыс. человек, т. е. почти половина всего населения Архангель­ской области или 87 % населения ее северотаежной части. Про­мышленность и транспорт этого мощного очага антропогенного воз­действия выбрасывают в атмосферу более 200 тыс. т вредных при­месей. Главный источник выбросов — предприятия целлюлозно-бумажной промышленности (Архангельск и Новодвинск), далее сле­дуют теплоэнергетика и автотранспорт. Основные ингредиенты — S02 (38 %), твердые вещества (22 %) и СО (18 %).8 В воздухе городов средняя концентрация пыли, S02, СО, N02, фенола, тяже­лых металлов в основном в пределах ПДК, но максимальные разо­вые концентрации во всех трех городах могут превышать норму, а по таким особо вредным веществам, как формальдегид, бенз(а)пирен, метилмеркаптан, а также сероводород, наблюдается превы­шение ПДК даже по средним значениям. За последние 5 лет состояние воздушного бассейна остается более или менее стабильны, несмотря на заметное сокращение эмиссии из-за спада производства. Сточные воды промузла, в особенности двух ЦБК, сильно загрязняют р. Северную Двину в ее устьевой части нефтепродуктами фенолом, метанолом, лигносульфонатами и другими вредными примесями. В водах р. Мезени наблюдается повышенное содержание нефтепродуктов, фенолов, меди, цинка, алюминия. Из-за высокой степени загрязненности р. Мезень утратила рыбопромысловое зна­чение. Существенный вклад в загрязнение многих рек вносит молевой сплав.

По масштабам лесозаготовок северотаежные ландшафты Архан­гельской области значительно уступают среднетаежным, однако в некоторых районах объем вырубок имеет тенденцию к росту.2

Одна из серьезных проблем — утилизация и обезвреживание твердых и жидких радиоактивных отходов (результаты деятельности ВМФ и оборонных предприятий). Потенциально опасная радиа­ционная обстановка сложилась в Северодвинске, где во временных хранилищах и реакторах атомных подводных лодок хранится отра­ботанное ядерное топливо.

К средней тайге относятся 67 % пло­щади Архангельской области (без Ненецкого автономного округа), но в ней проживает лишь 44 % населения, и средняя его плотность почти в 3 раза ниже, чем в северотаежной части, хотя в сельских районах плотность населения здесь несколько увеличивается. Наи­более освоены сравнительно узкие полосы вдоль железнодорожных магистралей Коноша—Архангельск и Коноша—Котлас—Сыктывкар, а также по берегам крупных рек.

Важнейшие очаги антропогенного воздействия на природные комплексы, как и в среднетаежной Карелии, связаны с центрами Целлюлозно-бумажной промышленности. Главный из них — Котласский промузел с ЦБК в г. Коряжме, менее значительные — Вояощка и Кодино. Общий объем выбросов вредных веществ в атмосферу составил в 1992 г. более 150 тыс. т, из них 26.3 тыс. т при­ходится на г. Коряжму (в 1990 г. — 46.9 тыс. т), 50 тыс. т — да Урдомскую компрессорную станцию нефте- и газопровода (Ленский район), 31 тыс. т — на г. Плесецк и район (цементный и известко­вый заводы и другие). Наиболее загрязнен атмосферный воздух в г. Коряжме (превышение ПДК по среднему содержанию метилмер-каптана, формальдегида, по максимальному содержанию пыли, S02 H2S и других веществ).8

Главные потребители и загрязнители чистой воды — целлюлозно-бумажные предприятия. Только Котласский промузел в 1992 г. сбросил в систему р. Северной Двины 7.3 тыс. т вредных веществ в том числе сернистые, азотистые соединения, хлориды. В верхнем течении Северной Двины повышено содержание металлов (по мар­ганцу—до 25 ПДК, по алюминию—до 18 ПДК). В р. Вычегце, ниже Коряжмы, среднее содержание фенолов составляет 11 ПДК, максимальное — 36 ПДК, среднее содержание азота аммонийного — 3 ПДК, лигносульфонатов — более 50 мг/л. В воде Онеги и особенно ее притоков Волошки и Кодины, принимающих сточные воды целлюлозных заводов, наблюдается значительное превышений ПДК по фенолам, азоту аммонийному, лигносульфонатам, меди.

Загрязнение почв тяжелыми металлами зафиксировано вокруг Котласского промузла, в Коношском, Вольском районах. Радио­активное загрязнение отмечено вблизи некоторых военных объектов (Няндомский, Шенкурский, Коношский районы).2

Нарушенные земли в пределах всей Архангельской области за­нимают 10.7 тыс. га. Они представлены многочисленными карье­рами, образовавшимися при добыче строительного камня, извест­няка и других материалов. Крупный очаг загрязнения — Иксинское месторождение бокситов в Плесецком районе, разрабатываемое открытым способом. Скопление твердых отходов — одна из местных проблем для промышленных центров.9

В среднетаежной части Архангельской области в 1992 г. заго­товлено около 15 млн м3 древесины. Все типичные недостатки и нарушения правил лесопользования, отмеченные выше, свойствен­ны этому региону.

В последние годы наблюдается деградация сельскохозяйственных земель. В южных холмистых районах 36.2 тыс. га подвержено вод­ной эрозии; местами смыв достигает 16 т/км2 в год. В 1992 г. из оборота выведено около 1 тыс. га угодий. Серьезную проблему пред­ставляет сокращение площади пойменных лугов из-за влияния сточ­ных вод Котласского промузла, молевого сплава, быстроходных су­дов, устройства нижних лесных складов.