По мнению Президента РФ, наведение порядка в законо­творчестве должно быть подкреплено жесткой дисциплиной ведомственного нормотворчества. Однако на деле еще сильна инерция прошлого — издание лишних нормативных ведом­ственных актов, которые либо повторяют нормы законов, ука­зов Президента и постановлений Правительства, либо проти­воречат им, извращают их суть. Не искоренена практика, ког­да ведомственными актами вводятся дополнительные обязан­ности граждан, и таким образом появляется основа для ве­домственного произвола. Необходимо, чтобы все инструктив­ные документы были доступны для исполнителей, и отвечать за это должны сами ведомства.

В то же время действительно необходимые документы час­то выходят в свет не сразу после принятия федерального нор­мативного акта, предусматривающего их издание, а спустя не­сколько месяцев. Ведомства обязаны готовить проекты инст­рукций и других документов еще до вступления в силу соот­ветствующего закона, поскольку не могут не знать о соответствующих законопроектах, их содержании, ориентировочных сроках принятия и вступления в силу.

Все эти положения о состоянии законодательства в стране, отмеченные Президентом РФ, в той или иной степени харак­терны и для сферы банковского кредитования.

Заключение

Кредит и банковская деятельность являются одними из основных и важнейших элементов экономической системы страны.

Правонарушения в этих сферах экономики могут нанести серьезный ущерб как государству и банкам, так и частным лицам. Поэтому современное законодательство стремится к четкой формальной определенности кредитных отношений и деятельности банков, а также предусматривает жесткие санкции за нарушение установленных правовых норм.

Список использованных источников:

1. А.И. Ольшаный «Банковское кредитование» М., 1997

2. В.И. Колесников, Л.П. Кроливецкая «Банковское дело» М., 1995

3. И.В. Липсиц «Экономика» М., 1998

4. Е.Ф. Борисов «Экономическая теория» М., 1999

5. «Гражданский кодекс РФ»

6. «Уголовный кодекс РФ»

7. «Комментарий к части второй ГК РФ» под редакцией М.И Брагинского

8. «Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г.» под редакцией А.В. Наумова