Планирование природоохранных мероприятий
Этот раздел ввели в план природоохранных мероприятий только в прошлом году и по сравнению с 2002 годом затраты на эти мероприятия уменьшились с 99873,6 тыс.руб. до 80011,6 тыс.руб.
В таблице 10 представлены данные по обращению с отходами.
Таблица 10 – Обращение с отходами
| Наименование мероприятий | Планируемая мощность объекта | Сметная стоимость, тыс.руб. |
|
1. Научно-исследовательские работы | ||
|
2. Разработка нормативов образования отходов |
1 |
140 |
|
3. Строительство | ||
|
4. Оргтехмероприятия | ||
|
- сдача ртутьсодержащих ламп на демеркулизацию, т |
0,1 |
2,5 |
|
- сдача свинцовых аккумуляторов на переработку, т |
1,5 | |
|
- использование нефтешлама при кап. ремонте дорог 4 категории, т |
275 |
776 |
|
- замер радиационного фона объектов и нефтешлама | ||
|
Затраты на оргтехмероприятия |
778,5 | |
|
Затраты на обращение с отходами |
918,5 | |
|
Общие затраты на охрану природы |
224601,9 |
Этот раздел также является новым с 2002 года. Затраты на обращение с отходами по сравнению с остальными затратами на природоохранную деятельность очень малы, но уже видна положительная тенденция их увеличения. Так, в 2003 году эти затраты запланированы на уровне 918,5 тыс.руб., что на 65% больше, чем в 2002 году (556 тыс.руб.).
Проведем экономическую оценку замены 99,3 км нефтепровода, срок службы которого уже давно истек и аварийность которого очень высока, с общими затратами в 2003 году 54104 тыс.руб.
Величина ежегодного предотвращенного ущерба после проведения этого мероприятия рассчитывается по формуле:
, (1)
где 
- ущерб окружающей среде;
- ущерб от потерянной нефти;
- ущерб от простоя трубопровода;
- затраты на ликвидацию последствий аварий.
Исходные данные для расчета предотвращенного ущерба представлены в таблице 11.[2]
Таблица 11 – Исходные данные для расчета ущерба
| Показатель | Значение |
|
1. Удельное распределение выбросов нефти при аварии, т/авария - растеклось по поверхности земли; - попало в воду; - испарилось с поверхности земли |
0,86 0,48 0,01 |
|
2. Удельная частота порывов нефтепроводов старше 12 лет |
0,35 |
|
3. Ущерб от 1 тонны сброшенных веществ, тыс.руб. - земля; - вода; - атмосфера; - рекультивация; - ликвидация |
4,05 2,10 0,63 6,11 11,70 |
|
4. Стоимость 1 т нефти, тыс.руб. |
2,00 |
|
5. Продолжительность простоя нефтепровода после аварии, дни |
2,00 |
|
6. Среднесуточный дебит нефти, т/сут |
2,20 |
Результаты расчета представлены в таблице 12.
Таблица 12 – Расчет предотвращенного ущерба за год
| Показатель | Расчет | Значение |
|
1. Ущерб окружающей среде, тыс.руб. |
0,86*4,048+0,48*2,1+0,0103*0,63 |
4,495 |
|
2. Ущерб от потерянной нефти, тыс.руб. |
(0,86+0,48+0,0103)*2 |
2,701 |
|
3. Ущерб от простоя трубопровода, тыс.руб. |
2,2*2*2 |
8,800 |
|
4. Затраты на ликвидацию последствий аварии, тыс.руб. |
6,107+11,7 |
17,807 |
|
5. Предотвращенный ущерб на 1 аварию, тыс.руб. |
4,495+2,701+8,8+17,807 |
33,803 |
|
6. Предотвращенный ущерб за год, тыс.руб. |
0,35*99,3*33,803 |
1183,105 |
Таким образом, вложив в 2003 году на замену нефтепровода 54104 тыс.руб. предприятие ежегодно предотвращает ущерб в размере 1183, 105 тыс.руб. В таблице 13 рассчитаем чистый дисконтированный доход этого проекта. При этом норма амортизации принимаем равной 4%, а норму дисконта равной 3%.
Из таблицы видно, что реализовав проект по замене нефтепровода через 25 лет ЧДД проекта равно 4182, 42 тыс.руб., что обосновывает принятие решения о его реализации.
