Приведенный пример производственной функции пока­зывает возможные сочетания изменяющихся затрат факто­ров производства и максимально возможный результат та­кого сочетания — выпуск продукции от 5 до 30 единиц.

В наиболее общем виде производственная функция выглядит так:

Y = f(x1, x2,…,xn), где

Y – объем произведенного продукта (шт., литры, тонны, др. физические единицы)

x1, x2,…,xn – количество затрат по каждому из n (шт., литры, тонны, др. физические единицы)

Расчет производственной функции сосредоточен на поиске такого варианта, который обеспечил бы максимизацию прибыли при наименьших издержках. Условием равновесия фирмы выступает равенство предельных издержек и предельного дохода: МС= МR (где МС — предельные издержки; МR — предельный доход).

Фирма, стремясь минимизировать свои издержки производства, реализует следующий экономический принцип: на каждую единицу дополнительных издержек по каждому фактору производства — равный предельный продукт. Принцип наименьших издержек можно выразить так:

MYk / Yk = MYL / YL = MYz / Yz

где MYk — предельный продукт капитального фактора; MYL — предельный продукт трудового фактора; MYz — предельный продукт земельного фактора; Yk, YL, Yz — цены факторов К, L, Z соответственно.

Если MYk/ Yk< MYL/ YL, то целесообразно перераспределить издержки. Необходимо сократить их на приобретение дополнительного капитала, увеличив затраты на покупку труда, так как предельный продукт трудового фактора выше

Перелив издержек на рынках факторов производства сказывается на их ценообразовании. Спрос на дешевые факторы производства ведет к замещению дорогостоящих экономических ресурсов. Тем самым ценообразование на факторы производства стимулирует процесс их взаимозамещения в производстве. Однако отсюда начинается изменение цен на рынках факторов производства. Вытесняемые из производства ресурсы снижаются в цене из-за сокращения спроса на них. А на замещающие их факторы в связи с ростом спроса цены начнут расти. Колебания спроса и цен на рынках факторов производства продолжаются постоянно, поскольку предприниматели все время ищут каналы снижения издержек производства и максимизации прибыли.

В условиях рыночной экономики фирма заинтересована не в наибольшем объеме выпускаемой продукции, а в таком ее размере, который потребует наименьших издержек и обеспечит максимальную прибыль. С этих позиций фирма формирует и предъявляет спрос на рынках труда, капитальных активов, земли, инноваций.

Ценообразование на рынках факторов производства изменяется в зависимости от спроса фирм. Он определяется не погоней за максимальным объемом производства любой ценой, а возможностями максимального увеличения прибыли, достигаемого при МС = МR. Фирмы приостановят затраты и снизят спрос на факторы производства, рыночная цена которых выше предельного дохода от производимого ими продукта.

Минимальная плата, необходимая, чтобы удержать предпринимательский талант в рамках данного предприятия, называется нормальной прибылью. Вознаграждение предпринимателя за выполнение предпринимательских функций является элементом внутренних издержек наряду с внутренней рентой и внутренней заработной платой. Если это минимальное (нормальное) вознаграждение не обеспечивается, предприниматель переориентирует свои усилия с данного направления деятельности на другое, более привлекательное.

4. Предпринимательский потенциал России и его характерные черты.

У России состояние ее предпринимательского потенциала |обусловлено переходным характером российской экономики. С одной стороны, в нашей стране быстро растет численность и квалификация предпринимателей (этому способствует сравнительно радикальный характер экономической реформы и высокий уровень образования населения), расширяется предпринимательская (рыночная) инфраструктура, увеличивается число желающих стать предпринимателями, а с другой стороны, значительная часть российских предпринимателей не имеет необходимого опыта и соответствующего образования, слабы и неэффективны многие институты рыночной инфраструктуры, очень низка предпринимательская этика и культура, значительная часть населения враждебно относится к предпринимателям как слою общества.

Характерными чертами предпринимательства в России является тесная связь предпринимателей с государственным аппаратом. Во-первых, в стране сохраняется огромное число полугосударственных предприятий, которые были приватизированы не полностью, и поэтому их нынешние руководители должны учитывать возможности государственного вмешательства в управление этими фирмами («Газпром», «ЕЭС России» и др.). Во-вторых, очень высока зависимость даже целиком частных компаний от государственного аппарата из-за высокой бюрократизации всей жизни в стране, в том числе хозяйственной. В-третьих, значительная часть российских предпринимателей является выходцами из государственного аппарата, так как получила доступ к управлению приватизированными или даже с самого начала частными компаниями в результате своих тесных связей с этим аппаратом.

В принципе, тесная связь бизнеса и государственного аппарата может иметь как позитивное воздействие на национальную экономику (пример Японии и в меньшей степени — Южной Кореи), так и негативное (пример Индии, отчасти — Бразилии).

Пример Японии и Южной Кореи говорит о возможности повышения эффективности национальной экономической политики путем тесного взаимодействия между предпринимателями и чиновниками на основе высокого профессионализма, большого чувства ответственности у обеих групп, а также исторически сложившихся тесных связей между ними. Пример Индии и Бразилии свидетельствует об обратном — снижении эффективности экономической политики из-за переплетения предпринимателей и чиновников на основе их коррумпированности, в результате чего доходы национального бизнеса во многом зависят не от наличия предпринимательских способностей, а от близости к государственному аппарату.

Как пишет известный американский специалист по вопросам управления Питер Друкер, «опыт Японии учит нас одному: необходимо поддерживать самые тесные отношения между правительством и бизнесом. Но это возможно лишь в одном случае, если и правительство, и бизнес высокоразвиты и достаточно компетентны. В противном случае — как можно убедиться на примере Индии и Бразилии — эти отношения сведутся к панибратству и коррупции вместо выработки и проведения правильной политики и достижения успехов в развитии.1

Еще более опасной чертой российского предпринимательстаа является его сильная криминализация и принадлежность целых секторов экономики к теневой экономике.

1Цит.по: Друкер П.Ф. Новые реальности / Пер. с англ. М., 1994. С.215.

Доля неформального сектора теневой экономики в России с 1997 г. оценивалась в 25% ВВП. На подпольный (криминальный) сектор тогда же приходилось 15—20% ВВП. Таким образом, доля теневой экономики в России достигла 40-45% ВВП.1