Заключение

Разрешение споров в арбитражном суде регламентировано Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В рамках настоящей работы, очевидно, нет возможности и необходимости рассматривать все стороны арбитражного процесса. В этих целях в ВУЗах введены специальные курсы, где подробно изучаются правила рассмотрения споров арбитражным судом. По этому мы рассмотрели здесь общие вопросы, характеризующие те новые черты разрешения споров арбитражными судами в сравнении с тем недавним прошлым, когда такие споры разрешались органами государственного арбитража.

Немного затронуты нами, и источники которыми пользуются судьи для вынесения решений. Немного нами были затронуты и другие аспекты деятельности судей для решения экономических споров – это и принципы работы судей, статус и их положение в системе разрешающей хозяйственные споры.

Заключая работу в целом, могу сказать только об одном. Что только хороший юрист должен быт и может быть судьей. Юрист, который хорошо разбирается в законе, мыслит с точки зрения закона. Понимает закон, только он может определить его наивысшую ценность и принять соответствующее решение.

Только хороший адвокат может принести и внести ясность в спор, который должен быть разрешен судьей – по совести. Так чтобы всем стало ясно, что хочет та или иная сторона, выступающая в качестве истца или ответчика от другой стороны соответственно.

Практически все действия граждан имеющих статус предпринимателя без образования юридического лица и юридических лиц, регламентированы законом, нужно всего лишь соблюдать и тогда, в процессе их деятельности, вряд ли возникнут к ним вопросы от кого бы то ни было. Едва ли в таком случае возникнут хозяйственные или, как нам указывает новый Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации – экономические споры. Но до того, чтобы оставить судей Арбитражных Судов России без работы на мой взгляд еще очень далеко, так что необходимо продолжать изучать закон, его действие и точное применение.

Список использованной литературы

Курсовой работе по дисциплине « Предпринимательское право »

На тему « Рассмотрение экономических споров арбитражным судом 1 инстанции »

Нормативные акты:

1. Конституция РФ по состоянию на 2003 год

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ по состоянию на 2003 год

3. Гражданский кодекс РФ по состоянию на 2003 год

4. Гражданский кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год

5. Гражданский кодекс РФ ( комментированный ) по состоянию на 2003 год

6. Гражданско – процессуальный кодекс РФ по состоянию на 2003 год

7. Гражданско – процессуальный кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год

8. Уголовно – процессуальный кодекс РФ по состоянию на 2003 год.

9. Уголовно – процессуальный кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год.

Литература :

1. Бельский К.С. Финансовое право М.:1995 год

2. В. Г. Вердников Советское гражданское право учеб. Пособие М.: 1973 год.

3. И.Г. Гальперин Гражданское право РСФСР учеб. пособие М.: 1982 год

4. Финансовое право отв. Редактор Горбунов М.: 1996 год

5. И.В. Дойников Предпринимательское ( хозяйственное) право учебное пособие М.:- 1997 год

6. Ершов И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право учебное пособие м.: 2000 год

7. Предпринимательское право под редакцией Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили М. :-2001 год.

8. Уголовно-процессуальное право РФ отв. редактор Лупинская П.А. изд.3 перераб и доп. Учеб. М.,2000.

9. Мартемьянов Е.С. «хозяйственное право » т. 1 и т. 2 м.: -1994 год,

10. А.Ю. Савин Финансовое право М.: 1997 год

11. Ю. К. Толстой, А. П. Сергеев 1 часть учебник С.- П. 1996 год.

Гражданское право.

12. Ю. К. Толстой, А. П. Сергеев 2 часть учебник С.- П. 1997 год.

Гражданское право.

Шахов В.В. « Введение в страхование » М.: 1992 год. Ю. К. Толстой, А. П. Сергеев 2 часть учебник С.- П. 1997 год.

Гражданское право.

Судебная практика:

1. Копия протокола судебного заседания от 1991 года. Арбитражным Судом ПМР слушалось дело о возмещении убытков по договору поставки.

2. Копия протокола судебного заседания 1992 года, Арбитражным судом ПМР слушалось дело по возмещению затрат предпринимателя за оказание услуг.

1 С. Н. Братусь Юридическая ответственность и законность М. 1976 год