· уровень доверия к государству и различным финансовым институтам;

· опыт финансового поведения в прошлом (участие в "пирамидах", покупка акций, ценных бумаг) и его субъективная оценка ("выиграл" или "проиграл");

· оценка текущей ситуации в стране (ее благоприятность для осуществления сбережений) и представления о ее возможных изменениях в будущем (оптимизм/пессимизм);

· склонность индивида к риску;

· знание основных финансовых инструментов, информированность о возможностях вложений;

· информационные источники, используемые при принятии решения о вложении денежных средств.

Для того чтобы оценить склонность населения к сбережениям, в опросе 2001 года был поставлен следующий вопрос: «Предположим, что Вы, Ваша семья располагаете денежной суммой в размере 20 тыс. руб. Как Вы скорее всего распорядитесь деньгами?» (не более 2-х ответов).[15]

Ответы на него позволяют оценить склонность респондентов к сбережениям и инвестициям безотносительно к их текущему уровню дохода.

Среди предложенных вариантов ответа самым популярным оказался "потрачу на приобретение вещей для дома": так заявили 36% опрошенных. 29% отложили бы эту сумму "про запас". Следом идут такие варианты, как "на свое образование и развитие детей" (22%), "на свое лечение и лечение близких родственников" (19%), "постараюсь добавить и приобрести участок земгш, домики т.п." (12%).

Графически схема предпочтений респондентов среди различных способов использования крупной денежной суммы представлена на рис. 2.

Рис. 2

Предпочтения в использовании крупной денежной суммы

Анализ ответов респондентов с использованием процедур многомерного шкалирования показал, что у населения существуют четыре наиболее распространенные стратегии использования денежных средств. Их условно можно назвать потребление, сбережение, страхование и развитие.

Такая ситуация с распределением доходов в домашних хозяйствах сложилась к концу 2001 года.

Заключение

Предшествующий год характеризовался существенными переменами в российской экономике. Рост BBП составил рекордную за последние 10 лет цифру - 7,6%. Темпы инфляции оказались не слишком велики: 20,2% за год. Если сравнить показатели официальной статистики в первом полугодии 2001 г. с первым полугодием 1999 г., то видно, что за эти два года значительно улучшилось благосостояние граждан. Уровень реальной заработной платы поднялся на 45,9%, а реальные доходы населения - на 14,7%. Задолженность предприятий и организаций по заработной плате сократилась с 59,0 млрд. до 33,7 млрд. руб. Численность безработных снизилась на 30,1% (с 9,7 млн. до 6,8 млн. человек), в том числе официально зарегистрированных безработных - на 41,8%. Одновременно практически до нуля упала протестная активность населения: потери рабочего времени, связанные с забастовками, составили 1226 тыс. человекодней в первом полугодии 1999 г.,.190 тыс. - в первом полугодии. 2000 г. и лишь 18 тыс. - в первом полугодии 2001 г.

Таким образом, уже к концу 2000 г. в России была достигнута долгожданная стабильность и в политической, и в экономической, и в социальной сферах. Заметно возрос уровень доверия населения к различным государственным институтам. Благодаря росту денежных доходов у россиян появилась возможность вкладывать свободные денежные средства в различные финансовые активы.

Но адекватного роста денежных накоплений населения не произошло. Более того, наметились некоторые изменения в структуре накоплений: увеличилась доля наличных денег и уменьшилась доля депозитных вкладов. Это означает, что, хотя у населения появились и возможность, и желание осуществлять сбережения, уровень доверия к различным финансовым инструментам все еще достаточно низок и поэтому большинство россиян по-прежнему отдают предпочтение неорганизованным формам хранения денежных средств, таким, как наличные рубли и валюта.

Список литературы

1. Архипов А.И. Экономика. М.: Проспект 1998.

2. Брагин Л.А. Доходы и прибыль. М.: ИНФРА-М. 2001.

3. Булатов А.С. Экономика. БЭК 2000.

4. Войтов А.Г. Экономика. М.: ИНФРА. 1999.

5. Морозова Т.А. Расчеты доходов и расходов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2000.

6. Красильникова М. Личные сбережения населения// Вопросы статистики. 2001 №9.

7. Стребков Д. Трансформация сберегательных стратегий населения России// Вопросы экономики. 2001 №10

[1] Булатов А.С. Экономика с. 318

[2] Там же с. 319

[3] Архипов А.И. Экономика с. 236

[4] Булатов А.С. Экономика с. 322

[5] Архипов А.И. Экономика с. 112

[6] Войтов А.Г. Экономика с. 325

[7] Морозова Т.А. Расчеты доходов и расходов с. 291

[8] Морозова Т.А. Расчеты доходов и расходов с. 290

[9] Морозова Т.А. Расчеты доходов и расходов с. 294

[10] Войтов А.Г. Экономика с. 329

[11] Стребков Д. Трансформация сберегательных стратегий населения России// Вопросы экономики. 2001 №10 с. 97

[12] Стребков Д. Трансформация сберегательных стратегий населения России// Вопросы экономики. 2001 №10 с. 99

[13] Красильникова М. Личные сбережения населения// Вопросы статистики. 2001 №9. с. 38

[14] Стребков Д. Трансформация сберегательных стратегий населения России с. 100

[15] Стребков Д. Трансформация сберегательных стратегий населения России с. 102