Несмотря на то, что сырьевые отрасли обеспечивают почти треть валютных поступ­лений страны, продолжающийся структур­ный поворот к чисто сырьевой направленно­сти экспорта привел к угрожающей экономи­ческой зависимости страны от конъюнктуры сырьевых потоков.

Важным фактором экономического рос­та выступает капитал, суть и значение кото­рого заключаются прежде всего в определен­ной сумме материальных, денежных и интел­лектуальных средств, позволяющих своему владельцу вести предпринимательскую дея­тельность. Капитал является стержнем ры­ночной системы. Ему свойственны такие ка­чества, как пространственно-временной ас­пект функционирования, мобильность, спо­собность приносить доход при инвестирова­нии. Низкий уровень инвестиционной актив­ности и эффективности инвестиции в России на протяжении ряда лет привел к образова­нию в производстве значительных объемов физически и морально изношенного основно­го капитала. Возникла серьезная деформация в движении основного и оборотного капита­ла. К настоящему времени активизировалось и в последующем будет расширяться массо­вое выбытие неконкурентоспособной уста­ревшей техники, что может быть обеспечено ростом инвестиционной активности и повы­шением эффективности инвестиций.

Из анализа динамики развития россий­ского капитала за последние несколько лет следует вывод: период безраздельного гос­подства «коротких» денег близится к завер­шению. Все больший объем финансовых ре­сурсов перемещается из сферы краткосроч­ных операций (торговля, спекуляция валютой и финансовыми активами) в сферу с более продолжительным периодом оборота, что создает предпосылки для повышения привле­кательности инвестирования в реальные ак­тивы и, следовательно, ведет к росту иннова­ционной активности. Инновационным называется экономиче­скийрост, базирующийся на развитии пред­принимательской инициативы в сфере ры­ночной, научно-технической и организаци­онно-экономической деятельности.

Одним из факторов экономического рос­та является предпринимательство. В целом данный фактор можно охарактеризовать как особый механизм реализации предпринима­тельских способностей людей, основанный на действующей модели рыночной экономи­ки. Уникальность пред­принимательского потенциала в том, что бла­годаря ему приходят во взаимодействие эко­номические ресурсы — труд, капитал, земля, наука. Инициатива, риск и умение предпри­нимателей, помноженные на рыночный ме­ханизм, позволяют с максимальной эффек­тивностью использовать экономические ре­сурсы, стимулировать экономический рост.

В странах с высоким предприниматель­ским потенциалом важную роль играет малый и средний бизнес. В России немалая часть но­вого предпринимательства вышла из прежнего

«теневого» бизнеса и находится под прямым контролем криминальных структур. Рэкет стал почти неотъемлемой частью российской предпринимательства 90-х годов.

Быстрая либерализация экономики дала толчок росту банковских, торговых, страховых, посреднических и тому подобных ком­паний, но в сфере производства сохранились в основном прежние организационные струк­туры (исключение составляют строительство, пищевая промышленность, сфера услуг). Взрывной рост финансового сектора и кризис производственного повлекли за собой глубо­кий разрыв в привлекательности этих секто­ров с точки зрения вложения капитала, а зна­чит, и с точки зрения перспектив приложения предпринимательских усилий.

В России главная особенность переход­ного периода сводится к процессу приватиза­ции как важнейшему элементу формирования социально-экономической базы общества. Под приватизацией понимается переход соб­ственности от государства к частным лицам, акционерным обществам различных типов, товариществам. Процесс приватизации со­провождается изменением правовых основ экономической деятельности.

Создание частной собственности на средства производства в России было осуще­ствлено посредством перераспределения го­сударственной собственности. Сам порядок проведения приватизации, происходящий практически без учета мирового опыта, не способствовал появлению эффективного соб­ственника. Стремление провести приватиза­цию в сжатые сроки и смягчить социальное сопротивление ее проведению привело к то­му, что при распределении прав собственно­сти на государственное имущество большая часть этих прав перешла в руки директоров и чиновников государственных предприятий, которые не заинтересованы в их развитии. Такое распределение прав собственности способствовало консервации организационных и социальных структур производственных предприятий, стимулировало нежелание широкомасштабной ротации кадров. Получив дополнительные возможности контроля на предприятиями, управляющие в то же время столкнулись с проблемой обесценения оборотного капитала и физического износ основного капитала в условиях падения peнтабельности производства и инвестиционного голода.

Вопреки ожиданиям приватизация не только не способствовала притоку инвестиций в производство, а напротив, усугубило инвестиционный климат в России. Одной из основных причин является преобладание в России крупного производства, когда частный собственник, получивший в свое распо­ряжение огромные производственные мощ­ности, не способен единолично осуществлять необходимые инвестиции и эффективное управление. Российский рынок инвестиций остается закрытым для иностранного капита­ла, так как современные российские олигархи боятся конкурировать с иностранными инве­сторами, опирающимися на мощные рыноч­ные институты и действующими по рыноч­ным законам. Как следствие, не увеличивает­ся число производственных единиц, осуще­ствляющих свою деятельность по рыночным законам. В настоящее время в России некоторые нерыночные факторы инвестиций при­нимают позитивный характер. Наблюдается улучшение общей экономической ситуации. По данным Госкомстата, макроэкономиче­ские показатели России стабилизируются. Отмечается незначительный рост промыш­ленного производства и увеличение ВВП.

Иностранные инвесторы начинают оценивать перспективность инвестиций в Россию. Это обусловлено тем, что потенциал роста экономики в России гораздо выше, чем в других развивающихся странах, и перспективы слишком многообещающи.

Государственная политика приватизации оставила в стороне решение таких задач, как переподготовка хозяйственных руководите­лей и воспитание современных промышлен­ных менеджеров.

Отказ реформаторов от ответственности за судьбы производства сказался и на внеш­неэкономических отношениях. Одномомент­ный характер либерализации предопределил перекос в ориентации внешнеэкономического предпринимательства на использование раз­ницы между внутренними ценами и ценами мирового рынка.

Предпринимательство во внешнеэко­номической области развивалось под воз­действием ряда факторов, связанных со спе­цификой проведения реформ. Например, од­новременное существование в 1992 г. зани­женного обменного курса рубля, что позво­ляло экспортировать ресурсы даже по дем­пинговым ценам, и специального обменного курса для импортеров, что делало выгодным импорт за счет его скрытого субсидирования из бюджета.