Действующие в настоящее время статьи 34 и 35 Закона «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и вышеуказанное Положение предусматривают различные последствия установления регистрирующим органом нарушения установленного порядка создания юридических лиц. Указ предусматривает, что в таких случаях регистрирующий орган ставит в известность обо всем этом предприятие, а при его отказе устранить обнаруженные недостатки сам регистрирующий орган обращается в суд. Закон считает, что указанные обстоятельства служат достаточным основанием для отказа в регистрации. А если предприятие с этим не согласно, именно оно вправе обратиться с жалобой на действия органа в суд. Учитывая, что Закон является актом более высокого уровня по отношению к Указу, необходимо руководствоваться в соответствующих случаях порядком, предусмотренным ст.35 Закона.

Исходя из изложенного, представляется, что в нашем случае суд должен признать правомерным отказ в государственной регистрации ООО «Колос».

Список использованной литературы.

1.Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.-М.: «Спарк», 1995г.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель./ Под ред. О.М.Козырь, А.Л.Маковского, С.А.Хохлова.- М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996г.

3.Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96г. (с изменениями от 23.07.98г.).

4.Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 8 февраля 1998 г. (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г.).

5.Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденное Указом Президента РФ от 8 июля 1994 года.

6.Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 года.