Форд и фордизмРефераты >> Экономическая теория >> Форд и фордизм
И поскольку «фермер хочет жить так же хорошо, как человек, занятый в промышленности», ферму необходимо реорганизовать по принципам машинного производства, для чего фермеру необходимо дать хорошее образование, как и рабочему в промышленности. Сельскохозяйственный труд должен стать индустриальным, а заработная плата, условия труда и быта -приравняться к условиям промышленного рабочего. Когда земледелец научится смотреть на себя как на промышленника, со всем свойственным ему отвращением к расточительности в отношении материала и рабочей силы, «цены на продукты сельского хозяйства так упадут и доходы так повысятся, что каждому хватит на пропитание, и сельское хозяйство приобретет репутацию наименее рискованной и наиболее выгодной профессии»66, а результатом будет достижение «дешевой и значительной продукции», которой «всем хватит». Таков социальный лейтмотив фордовской концепции агропромышленной кооперации и интеграции,-подтвержденный жизнью.
Неофордизм. «Фордизм» - детище 20-30-х гг., основанный на достижениях науки того времени; затем из него вырос «постфордизм», отражая острые потребности исторических условий после победы над фашистской Германией и милитаристской Японией. Для «постфордизма» до 1965 г. было характерно то, что он опережал необходимость сочетания экстенсивных методов производства и накопления капитала с интенсивными методами, а после 1965 г. примерно до 1985 г., когда экстенсивные методы, из-за ощутимой ограниченности природных ресурсов, потеряли свое значение, ориентация «постфордизма» переключилась в сторону интенсивных методов производства и накопления капитала, основанных на научных технико-технологических решениях.
Рубеж 1985 г. показал, что мировая экономика не может дальше развиваться на принципах «фордизма» и «постфордизма». Жизнь выдвинула необходимость новых решений. И возник неофордизм, теоретической основой которого является и неоклассическая экономическая школа в лице Маршалла, кейнсианство и неокейнсианство, неоинституционализм Дж. К. Гэлбрэйта и неомарксизм отдельных экономистов-математиков Западной Европы и США.
Мысль Форда о том, что «будущее само о себе позаботится», таила зерно динамизма и гибкости, способных обогатить «фордизм» новым содержанием, исходя не только из задач, но и из материальных и научных предпосылок современного общества. О «неофордизме» теперь можно говорить не только и не столько о чисто экономическом и технологическом явлении, а как о комплексном социальном явлении конца XX - начала XXI в., как о «науке - непосредственной производительной силе общества», «всеобщем интеллекте», способном преодолевать противоречия капиталистической рыночной экономики, дать новый толчок росту производительности общественного труда и на этой основе сообщить современному обществу новое качество жизни.
Таким образом, «неофордизм» выступает как единая, цельная макроэкономическая система, включающая три типа экономических, социальных и технико-технологических отношений: экономическая и социальная совокупность отношений общества в целом; экономико-производственные отношения общества и отдельного предприятия; технико-технологические отношения внутри предприятия в его политэкономическом понимании.
«Неофордизм» в состоянии включить любую идею, откуда бы она не исходила, если она влияет на главный результат: высокая производительность труда, высокое качество товара с более выгодной ценой и более высокой устойчивый уровень жизни населения, покоящийся на фордовских принципах: « высокой зарплаты», «принцип служения» и «принцип деловой этики».
Сердцевиной «неофордизма» может стать совет Форда «не бойся конкуренции»: в его представлении конкуренция соперничества уступит конкуренции сотрудничества на уровне отдельных предприятий, на уровне и в рамках одной страны и на глобальном уровне. При таком условии на планете воцарится «социальная гармония». А об этом всегда мечтали, мечтают и будут мечтать лучшие умы человечества.