Как построить защищенную информационную систему. КнигаРефераты >> Программирование и компьютеры >> Как построить защищенную информационную систему. Книга
Рис. 2.2 Таксономия критериев адекватности «Европейских стандартов»
2.6.4. Выводы
«Европейские критерии безопасности информационных технологий», появившиеся вслед за «Оранжевой книгой», оказали существенное влияние на стандарты безопасности и методику сертификации.
Главное достижение этого документ — введение понятия адекватности средств защиты и определение отдельной шкалы для критериев адекватности. Как уже упоминалось. «Европейские критерии» придают адекватности средств защиты даже большее значение, чем их функциональности. Этот подход используется во многих появившихся позднее стандартах информационной безопасности.
Необходимо отметить, что «Европейские критерии» тесно связаны с «Оранжевой книгой», что делает их не вполне самостоятельным документом.
На первый взгляд довольно странным выглядит тот факт, что «Европейские критерии» признают возможность наличия недостатков в сертифицированных системах (критерий возможности использования недостатков защиты), однако на самом деле это свидетельствует о трезвом взгляде на существующее положение и признании того очевидного факта, что реальные системы еще весьма несовершенны и далеки от идеала (см. главу 3).
«Европейские критерии» безопасности информационных технологий, наряду с «Оранжевой книгой» легли в основу многих стандартов безопасности компьютерных систем.
2.7. Руководящие документы Гостехкомиссии России.
2.7.1. Основные положения
В 1992 году Гостехкомиссия (ГТЮ при Президенте Российской федерации (РФ) опубликовала пять Руководящих документов, посвященных вопросам защиты от несанкционированного доступом к информации [1,2.3,4,5]. Мы рассмотрим важнейшие их них: «Концепция защиты средств вычислительной техники от несанкционированного доступа к информации», «Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Пока нагели защищенности от несанкционированною доступа к информации», «Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации.
Идейной основой этих документов является «Концепция защиты средств вычислительной техники от несанкционированного доступа к информации (НСД)» [I], содержащая систему взглядов ГТК на проблему информационной безопасности и основные принципы защиты компьютерных систем. С точки зрения разработчиков данных документов основная и едва ли не единственная задача средств безопасности - эго обеспечение защиты or несанкционированного доступа (НСД) к информации. Если средствам контроля и обеспечения целостности, еще уделяется некоторое внимание, то поддержка работоспособности систем обработки информации (как мера защиты от угроз работоспособности) вообще не упоминается. Определенный уклон в сторону поддержания секрет носит объясняется тем что эти документы были разработаны в расчете на применение в информационных системах министерства обороны и спецслужб РФ, а также недостаточно высоким уровнем информационных технологий этих систем по сравнению с современным.
2.7.2. Таксономия критериев и требований безопасности
Руководящие документы ГТК предлагают две группы критериев безопасности - показатели защищенности средств вычислительной техники (СВТ) от НСД и критерии защищенности автоматизированных систем (АС) обработки данных. Первая группа позволяет оценить степень защищенности (правда только относительно угроз одного типа — НСД) отдельно поставляемых потребителю компонентов ВС, а вторая рассчитана на полнофункциональные системы обработки данных.
Поскольку данные документы легко доступны и часто служили объектами комментариев и критики [б], ограничимся только кратким обзором их основных положений.
2.7.2.1. Показатели защищенности СВТ от НСД
Данный руководящий документ устанавливает классификацию СВТ по уровню защищенности от НСД к информации на базе перечня показателей защищенности и совокупности описывающих их требований. Под СВТ понимается совокупность программных и технических элементов систем обработки данных, способных функционировать самостоятельно или в составе других систем.
Данные показатели содержат требования защищенности СВТ от НСД к информации и применяются к общесистемным программным средствам и операционным системам (с учетом архитектуры ЭВМ). Конкретные перечни показателей определяют классы защищенности СВТ и описываются совокупностью требований. Совокупность всех средств защиты составляет комплекс средств защиты (КСЗ).
Установлено семь классов защищенности СВТ от НСД к информации. Самые низкие требования предъявляются к системам, соответствующим седьмому классу самые высокие — к первому.
Показатели защищенности и установленные требования к классам приведены в таб. 2.1.
Таблица 2.1. Распределение показателей защищенности по классам СВТ
Наименование показателя |
Класс защищенности | |||||
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 | |
Дискреционным принцип контроля доступа |
+ |
+ |
+ |
= |
+ |
= |
Мандатный принцип контроля доступа |
- |
- |
+ |
= |
= |
= |
Очистка памяти |
- |
+ |
+ |
+ |
= |
= |
Изоляция модулей |
- |
- |
+ |
= |
+ |
= |
Маркировка документов |
- |
- |
+ |
= |
= |
= |
Защита ввода и вывода на отчужденный физический носитель информации |
- |
- |
+ |
= |
= |
= |
Сопоставление пользователя с устройством |
- |
- |
+ |
= |
= |
= |
Идентификация и аутентификация |
+ |
= |
+ |
= |
= |
= |
Гарантии проектирования |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Регистрация |
- |
+ |
+ |
+ |
= |
= |
Взаимодействие пользователя с КСЗ |
- |
- |
- |
+ |
= |
= |
Надежное восстановление |
- |
- |
- |
+ |
= |
= |
Целостность КСЗ |
- |
+ |
+ |
+ |
= | |
Контроль модификации |
- |
- |
. - |
- |
+ |
= |
Контроль дистрибуции |
- |
- |
- |
- |
+ |
= |
Гарантии архитектуры |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
Тестирование |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
= |
Руководство пользователя |
+ |
= |
= |
= |
= |
= |
Руководство по КСЗ |
+ |
+ |
= |
+ |
+ |
= |
Текстовая документация |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
= |
Конструкторская(проектная)документация |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |