Формы наделения руководства центральных банков ответственностью за финансовую стабильность экономики достаточно разнообразны. Можно по закону требовать от них поддержания уровня инфляции (или общего индекса цен, или темпа роста денежной массы) в некоторых узких пределах. При неспособности выполнить это требование применяются санкции, включающие смещение со своих постов членов правления банка. Кроме того, жалованье руководства и выделенные на ведение дел средства могут быть привязаны к показателям денежной и ценовой стабильности.

В некоторых странах, например в Гонконге и Сингапуре, денежная стабильность достигается с помощью специального Валютного управления (Currency board). Валютное управление устанавливает фиксированные обменные курсы между национальной и некоторой резервной твердой валютой, в которой страна хранит свои валютные запасы. При этом Валютное управление обязано на 100% обеспечивать национальную валюту активами в резервной валюте (такими как доллары и облигации казначейства США). В сущности, требование 100-процентных резервов в чужой валюте и согласие обменивать внутреннюю" валюту на иностранную по фиксированному курсу привязывает внутреннюю валюту к иностранной. Следовательно, темпы инфляции в государстве, имеющем Валютное управление, примерно те же, что и в стране, облигации и валюту которой оно использует как свои резервы.

При всем разнообразии средств, обеспечивающих денежную и ценовую стабильность, все признают ее исключительную важность как источника экономического процветания. Без денежной стабильности потенциальные выгоды от инвестиций и других операций, предусматривающих долговременные обязательства, будут утеряны, и народ страны не сможет полностью реализовать свой экономический потенциал.

3. Финансовая стабилизация в социальном измерении.

В начале реформ в нашей стране хозяйственная и государственная деятельность была преднамеренно деполитизирована, что имело свою оборотную сторону – разрегулирование хозяйственной деятельности и явное усиление политизации экономики, что нашло свое выражение в резком изменении социальной структуры общества.

По мнению Ю.И. Чернова - старшего научного сотрудника ЦЭМИ РАН [5], экономисты по-прежнему разрабатывают рыночные программы финансовой стабилизации, пренебрегая политическим анализом происходящих в России социальных перемен. Вне их поля зрения находятся социально-политический анализ инфляции и тяжелейшие экономические потери, которые были вызваны «борьбой» с ней.

Нельзя рассматривать инфляцию как корень всех экономических зол и борьбу за стабильность цен как ключ к экономическому росту.

При таком подходе, на мой взгляд, экономическая политика сводится к одномерному процессу подавления только инфляции без относительно связанных с этим потерь ВВП и ростом безработицы.

Является заблуждением мнение, что мир имеет только финансовое, денежное измерение и никакого социального и нравственного значения. Это привело к резкому социальному расслоению общества, происходящему в условиях идеологической дезориентации, размыванию системы положительных ценностей, подрыва трудовой мотивации.

К тому же проинфляционная психология, глубоко укоренившись в сознании людей, разрушает их человеческие ожидания, создает неопределенность в экономических взаимоотношениях и вызывает не только отчуждение людей от общественной жизни, но и приводит к потере чувства патриотизма и гражданственности, вызывая глубокие сдвиги в иерархии жизненных ценностей.

Только сейчас наше общество приходит к осознанию того факта, что именно отчетливо проявившаяся в последние годы политическая организация экономических интересов, замаскированная всевозможными разговорами о разгосударствлении экономики, и привела к крупномасштабному классовому расслоению общества, к произвольному и несправедливому распределению собственности и доходов.

Современная инфляция является симптомом глубоких проблем не только в экономике, но и во всей политической системе.

Хронически нестабильная социально-политическая среда вызывает защитную реакцию общества на дестабилизирующие рыночные воздействия путем создания государственных структур, позволяющих прямым и непосредственным образом влиять на рыночные отношения. В реальной хозяйственной практике можно наблюдать тенденцию к политической организации экономических интересов, когда партийные структуры берут на себя роль и функции отсутствующего государственного регулирования экономикой. [5]. И целевая задача здесь - использовать организованные интересы участников рынка для расширения внерыночного контроля за развитием экономики.

С точки зрения этой перспективы одной из целей антиинфляционной политики оказывается не совершенствование рыночных структур, а побуждение (а иногда и принуждение) организованных субъектов рыночных операций внести порядок в экономический хаос и исправить те нарушения, которые под влиянием инфляции стали результатом их собственного поведения.

Заключая, можно сказать, что социополитический подход к оценке инфляционных процессов позволяет, на наш взгляд, не только построить методы их экономической оценки, но и обосновать немонетарные способы борьбы с ростом цен, делая упор на демократическое перераспределение национального дохода между трудом и капиталом, усилив этот процесс государственной политикой "солидарной зарплаты", направленной на недопущение чрезмерного разрыва в доходах отдельных слоев общества.

К сожалению, в наше время задача не только не решается, но даже и не поставлена должным образом перед российским обществом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Согласно вышеизложенному, можно сделать вывод, что чаще всего инфляция является следствием какой-то деятельности правительства, изменения политики государства.

Прежде всего, от инфляции страдает основная масса населения, то есть рабочие, служащие и т.д., тех, кто получает относительно фиксированные денежные доходы и "субсидирует" тех, чьи денежные доходы меняются. Непредвиденная инфляция наказывает владельцев сбережений. Она приносит выгоды получателям займов за счет кредиторов. Некоторые семьи, владеющие недвижимостью или держащие какие-то финансовые активы, могут и выиграть и проиграть при инфляции, т.к. при инфляции Финансовые активы могут обесцениваться, а недвижимость обязательно растет в цене.

Можно подчеркнуть, что последствия инфляции в сфере перераспределения произвольны в том смысле, что они возникают независимо от целей и ценностей общества. У инфляции отсутствует общественное сознание, поэтому она берет у одних и дает другим, будь то богатые или бедные, молодые или старые, здоровые или больные.

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием набегания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции в различных его проявлениях носит не случайный характер, а весьма устойчивый. К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).