Отсутствие экономической, материальной заинтересованности производителей в бережном отношении к природе и соответственно недостаточность денежных средств, выделяемых для защиты окружающей среды, - одна из основных причин доведения последней до кризисного состояния. И только тогда, когда это состояние стало оказывать ощутимое отрицательное влияние на условия производства продукции и получения прибыли, в поле зрения экономики стали входить экологические проблемы.

Это отрицательное влияние проявляется в истощении наиболее доступных месторождений полезных ископаемых, что ведет к удорожанию сырья и материалов; ухудшении здоровья работников, что отражается на производительности их труда; ухудшении работы оборудования и качества продукции вследствие загрязненности воздуха и воды, используемых в производстве; снижении урожайности сельскохозяйственных культур.

Особенную озабоченность вызывает то, что в России ряд министерств, ассоциаций, концернов, предприятий, ссылаясь на недостаток капитальных вложений и необходимость увеличения средств на социально-культурные нужды, резко сократили ассигнования на решение задач межотраслевого значения, к числу которых относится и решение экологических проблем развития регионов, требующие скоординированных и целенаправленных усилий. Даже незначительные средства, выделяемые на решение экологических проблем в отраслях и регионах, осваивается неудовлетворительно.

Если сопоставить суммы, выделяемые на экологические нужды, с валовым национальным продуктом нашей страны, то суммы ущерба будут соответствовать приблизительно 8-9 %, а расходы на охрану природы значительно меньше 1%.

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Едва ли можно назвать в наши дни более глобальную проблему, чем рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей природной Среды. Много лет стремясь покорить природу и господствовать над ней, человек неожиданно для себя оказался на грани экологической катастрофы. “Парниковый эффект”, “озоновая дыра”, “кислотные дожди”, нехватка чистой воды и продуктов питания, сырьевые и энергетические кризисы, загрязнение Мирового океана - все эти проблемы встали перед человечеством, грозя гибелью и требуя немедленного решения. Но для этого требуются совместные усилия всех людей, независимо от места жительства и рода занятий. необходимо соответствующее перераспределение средств, отказ от некоторых материальных благ в пользу экологических программ, перестройка не только производственных технологий, но и образа жизни и мышления.

Великий французский исследователь Жак Ив Кусто сказал: “Раньше природа устрашала человека, а теперь человек устрашает природу”. Пришла пора перестать устрашать друг друга, а совместными усилиями всех живущих на Земле - будь то человек или микроорганизм - совершенствовать наш общий дом - биосферу.

Задача Homo sapiens, то есть человека разумного заключается в том, чтобы не подрывать естественные основы своего существования, не мешать прогрессивным процессам в биосфере, растрачивая на это все возрастающее количество энергии, а постараться разобраться в законах и правилах, движущих этими процессами, и согласовать с ними свои цели и действия. К сожалению, этого нелегко достигнуть как из-за высокой степени сложности природных связей, которые предстоит изучать и учитывать, так и в связи с неподготовленностью большой части населения к переходу от психологии покорителей природы и расточительных потребностей ее ресурсов к психологии ее благодарных детей и союзников. Однако сложность и важность задачи делает ее только более интересной и достойной для человека. История показывает, что, если человек осознает острую необходимость решения какой-либо задачи и сосредотачивает достаточные интеллектуальные и материальные ресурсы в этом направлении, он может в короткое время достичь значительных результатов. Так было в нашей стране, когда за несколько послевоенных лет мы достигли потрясающих успехов в покорении атомной энергии и космоса.

[1] Бажин Н.М. Атмосферный метан и спад производства в России.Эко.1994.Декабрь.

[2] Gregg Easterbrook.Cleaning Up // Newsweek. 1989.24 July.p.27-42.

[3] Rose Gutfeld.For Each Dollar Spent on Clean Air Someone Stands to Make a Buck// The Wall Steet Journal.1990.29 October.A1.

[4] Иванько П.И.Экологическая безопасность.М.:Аспект пресс,1995.23 с.

[5] Kimberly C. Harris.The Hazards of Environmental Crime//Security Management. 1992.February.p.26-32.

[6] Сосунова И.А. Всероссийское совещание Минприроды РФ 1994.Здоровье.1994. Ноябрь.

[7] Рубин Л.Н.Особо охраняемые природные территории.М.:Мысль,1995.67 с.

[8] Карин П.Р. Экологический бумеранг / Наука и жизнь. 1996.№ 5. С.34.

[9] Dick Thompson.Giving Greed a Chance//Time.1990.12 February.p.67-68.

[10] The World Almanac and Book of Facts.1991.New York:Pharos Books.1990.p.249.

[11] Новиков Ю.В. Природа и человек. М.: Просвещение, 1991. 496 с.

[12] Бобров А.Д., Семенов А.А. Вода - жизнь. М.: Мысль, 1990. 120 с.

[13] Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир. Пер.с англ. М.: Мир, 1991.438 с.

[14] Реймерс Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека Среды: Словарь-справочник.М.: Просвещение, 1992. 371 с.

[15] Гаев А.Я, Самарина В.С. Наши шаги в природе.М.: Недра, 1991. 474 с.

[16] Небел Б. Наука об окружающей среде: Как устроен мир. Пер.с англ. М.: Мир, 1991.56 с.

[17] Яншин А.Л., Мелуа А.И. Уроки экологических просчетов. М.: Мысль, 1991. 429 с.