Кейнсинаская школа

Эта школа утверждает, что кривая совокупного предложения ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ, либо восходящая (рис 4). Горизонтальный отрезок прямой соответствует экономике в период глубокого спада, недоиспользования трудовых и производственных ресурсов. Такая посылка не случайна, поскольку основы данной теории были предложены Кейнсом в 30-ые годы во время великого кризиса. После этого кризиса можно было свободно увеличивать объемы производства, не опасаясь повышения

производственных издержек, цен на ресурсы и конечную продукцию, так как безработица составляла до 25% трудоспособного населения, а производственные мощности были загружены чуть более чем на половину. В этих условиях любое повышение совокупного спроса является желательным . поскольку ведет к увеличению реального объема национального производства и занятости не затрагивая уровень цен.

Промежуточный отрезок кривой совокупного предложения является восходящим (рис 5) и предполагает такую воспроизводственную ситуацию, когда увеличение реального объема национального производства сопровождается некоторым ростом цен. Это в частности обусловлено неравномерным развитием отраслей на пример быстро развивающейся компьютерной и противоположной автомобилестроительной.

Современная экономическая теория исходит из того, что вышеназванные концепции описывают вполне возможные в действительности разные воспроизводственные ситуации. Следовательно, резонно объединить все три отрезка в одну кривую (рис 6). При конкретизации формы кривой совокупного предложения новое звучание получает проблема общего рыночного равновесия. Условия, при которых наступает равновесие, будут различны, поскольку последствия увеличения ВНП

совокупного спроса зависят от того, на каком участке кривой совокупного предложения произойдет пересечение с новой кривой совокупного спроса.

· Если пересечение происходит в пределах кейнсианского отрезка, то увеличение спроса приводит к увеличению совокупного предложения не затрагивая уровень цен.

· Если совокупный спрос увеличивается на классическом отрезке, то это приводит к повышению цен, тогда как реальный объем производства остается прежним, поскольку он не может выйти за пределы своего уровня полной занятости

· Если совокупный спрос увеличивается на промежуточном отрезке, это приводит к увеличению реального объема производства и уровня цен.

Проблема, связанная с формой кривой совокупного предложения имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Применительно к ситуации в современной России эту проблему можно сформулировать так: Можно ли и нужно ли стимулировать совокупный спрос для экономического стимулирования страны??? С точки зрения таких экономистов как Гайдар, Федоров и многих других, спрос надо не стимулировать, а замораживать, чтобы избежать инфляционного роста цен. Данный подход основан на классической точке зрения. Однако здесь не учтено что Россия находится в глубоком кризисе и для возрождения экономики больше всего подойдет Кейнсианская модель.

Под стимулированием спроса экономисты понимают меры воздействия на совокупный спрос со стороны государства. Таким образом, в анализ вовлекается проблема государственного воздействия на макроэкономические процессы. В данном вопросе ученые, принадлежащие к разным школам, имеют принципиально различные мнения.

Классическая (и неоклассическая) точка зрения состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Эта позиция основана на тезисе о рыночной системе как самонастраивающейся структуре. Рыночная экономика защищена от спада, поскольку механизмы саморегулирования постоянно приводят объем выпускаемой продукции к уровню соответствующему полной занятости. Инструментами саморегулирования служат цены, заработная плата и процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравнивают спрос и предложение на товарном, ресурсном и денежном рынках и приведут к ситуации полного и рационального использования ресурсов.

Рассмотрим рынок рабочей силы как один из важнейших ресурсных рынков. Поскольку экономика функционирует в режиме полной занятости, то предложение рабочей силы есть вертикальная прямая отражающая имеющиеся в стране ресурсы (рис 7)

Предположим, что произошло сокращение совокупного спроса. Соответственно падает объем производства и спрос на рабочую силу. Это в свою очередь

( рис 7 )

ведет к образованию безработицы и понижению цены труда. Более низкая цена труда понижает издержки производства, что позволяет понизить цены на товарном рынке или нанять большее количество рабочих и увеличить объем производства и объем занятости до прежнего уровня. Таким образом, объем производства достигает прежнего уровня, соответствующего полной занятости, а спад производства и безработица становятся кратковременными явлениями, преодолеваемые самой рыночной системой

Аналогичные процессы протекают на рынке товаров и услуг (рис 8). При сокращении совокупного спроса объем производства падает, но в силу описанного выше процесса понижения затрат на оплату труда предприниматель может без ущерба для себя понизить товарные цены и вновь увеличить объем производства до уровня, соответствующего полной занятости.