Но вот опять нарушение порядка. Мишка, тот самый чревоугодник, немыт. То есть лицо, шея и кисти рук белые, а торс чёрный как у негра. При виде немытого Мишки мы посмеиваемся, дескать, что тут особенного? Немытый, и только. Но в глазах немца это равносильно светопреставлению. Его вот-вот хватит удар. Раскрасневшись, как варёный рак, брызгая слюной и размахивая руками, он неистово кричит: Er ist schrautzig! Ihn muss noch einmal waschen! (Он грязный! Его должны снова мыть!)

Вволю накричавшись, приказывает, двоим под наблюдением фельдшера - бельгийца Виктора - вести Мишку в баню и там оттирать его песком и мыть щётками. И лишь к обеду красного, но чистого Мишку приводят в столовую и торжественно предъявляют коменданту"

Это отрывок из художественного произведения о войне, основанного на реальных событиях. Возможно что-то искажено, однако суть остается.

Этот случай нельзя отнести к несоблюдению Конвенции. Как мы видим, комендант очень, даже слишком, хорошо заботился о своих подопечных. Его «волновало» то, насколько хорошо спят военнопленные, насколько хорошо моются и т.д. Даже случай с травлением клопов, когда погибает всеобщая любимица, нельзя расценивать, как попытку навредить военнопленным, это могло быть чистой случайностью. Но нужна ли такая забота военнопленным? Нужно ли им, например, то, как они одеты, когда спят, и хотят ли что бы их будили посреди ночи, ради того, что кому-нибудь захотелось узнать, как в какой одежде спят.

В любом случае, нельзя винить только коменданта. В соответствии с конвенцией за военнопленных отвечает только государство-покровительница, а не отдельные лица. Поэтому неправильным будет представить обвинения коменданту, не представив их государству, в котором находятся военнопленные.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как мы видим, проблема военных конфликтов была, есть и будет самой актуальной. И если мы не можем избежать этих конфликтов, то мы хотя бы стараемся, облегчить тяготы раненых, военнопленных и невинных жителей. Женевские конвенции являются на сегодняшний день основой не только прав военнопленных, но и всего Международного Гуманитарного права. Этот документ является неотъемлемой частью цивилизованного общества, и должен соблюдаться не только странами-участницами Конвенции, но и всеми остальными существующими странами. Что касается МККК, то таких организаций должно существовать как можно больше, и соответственно, как можно больше людей должны участвовать в них.

Хочется так же обратить внимание на отношение к военным вернувшимся из плена. Так, например, в Канаде бывшим военнопленным по возращении на Родину вручили награды за то, что они сохранили себя для нации и страны. В нашей же стране (бывшем СССР) вернувшиеся из плена только через несколько лет после окончания войны, причем не сразу на Родину, а сначала побывав в Англии, в Канаде и в других странах-освободительницах, подверглись «фильтрации», и из десяти тысяч вернувшихся из плена две тысячи человек были признаны «врагами народа» и сосланы в Сибирь. Хотя были и такие случаи, когда вернувшиеся военнопленные снова воевали и защищали свою Родину. Наверное, всем известны слова Сталина: «У меня нет военнопленных, у меня есть только предатели» и его приказ 227. Да конечно, очень, а может быть даже слишком, жесткие условия были созданы им, но, однако, мы победили в той войне и это факт. И если канадский военный, мог свободно сдаться в плен и ему было бы там ни чуть не хуже чем на поле боя, а может даже и лучше, то русскому войну, пришлось бы вытерпеть издевательства, ужасные пытки, голод и прочее, потому что Гитлер был серьезно настроен против советского народа. Я знаю по рассказам ветеранов, побывавших в плену, каково им было там, и много раз думал над тем, правильно ли поступал тогда Сталин. Да это было жестко и сурово, но в то время все таки, нельзя было иначе, возможно именно приказ 227 и спас нашу страну, возможно именно благодаря тем решительным действиям руководства мы сейчас живем на своей родине. Я, как человек, которому предстоит жить в XXI веке, надеюсь, что никому больше, в том числе и мне, не предстоит столкнуться с этим, так как цивилизация развивается, и, насколько мне кажется, на сегодняшний день все спорные вопросы можно решить мирным путем.

Использованная литература:

1. Дюпри Р.Э., Дюпри Т.Н. Всемирная история войн. Книга третья. СПб, 1997.

2. Большой Энциклопедический словарь. М., СПб, 1997.

3. Полвека Назад. Великая Отечественная война: цифры факты. Кн. Для учащихся ст. классов и студентов. – М.: Просвещение, 1995

4. Лукашук И.И., Шинкарецкая Г.Г. Международное право. Элементарный курс. – М.:

5. Ушаков Н.А. Международное право. Учебник. – М.: Юрист, 2000