Исследование здоровья детей
Рефераты >> Педагогика >> Исследование здоровья детей

И, наконец, проводили тест, характеризующий качество силы, быстроты и выносливости организма – сгибание туловища из положения лежа на спине за 60 сек.

Проведя эти простые и легкодоступные исследования, высчитали пять показателей (индексов):

1. Индекс Кетле (И.К.), свидетельствовал о массово-ростовом соответствии организма, он рассчитывался по формуле: ИК=

2. Индекс Робинсона – «двойное произведение» (ДП), говорил о регуляции деятельности сердечно-сосудистой системы и характеризовал соматическую работу сердца: ДП=

3. Индекс Скибинского (ИС) отражал функциональные возможности органов дыхания и кровообращения и устойчивости организма к гипоксии: ИС=

4. О развитии двигательных качеств силы, быстроты и выносливости свидетельствовал индекс Шаповаловой (ИШ), кроме того он говорил о функциональных возможностях кардиореспираторной системы: ИШ=

5. Индекс Руфье (ИР) свидетельствовал об уровне адаптационных резервов сердечно-сосудистой и дыхательной систем, что лимитирует физические возможности организма школьников: ИР=

Эти индексы тесно связаны с уровнем развития общей выносливости или с уровнем аэробных возможностей организма, а также с целым рядом показателей физической подготовленности и частотой острых респираторных заболеваний.

Далее по таблицам каждому показателю давалась оценка в баллах. После оценки каждого показателя по таблицам в баллах, рассчитывалась общая сумма баллов, по которой и определялся уровень соматического здоровья школьника:

2-7 баллов – низкий

8-10 баллов – ниже среднего

10-15 баллов – средний

16-20 баллов – ниже среднего

21-25 баллов – высокий

Кроме общей оценки уровня физического здоровья, мы учитывали и оценки каждого показателя, так как это давало возможность определения «слабых мест» организма каждого школьника. Учет этих данных позволял подобрать рациональный индивидуально-дозированный оздоровительно-тренировочный режим, что дает возможность оптимизировать процессы роста и развития организма школьника, с большим успехом нивелировать негативное влияние общешкольного режима и других отрицательно воздействующих факторов среды.

III. Результаты обследования и их обсуждение

Решение образовательных задач в условиях постоянного увеличения информационной нагрузки на организм школьника реализуется как правило, путем интенсификации учебной деятельности. Это приводит к ослаблению здоровья детей и снижает тем самым эффективность процесса обучения. Поэтому мы анализируя медицинские карты учащихся и беседуя с их родителями и медработником лицея, выявляли распределение школьников по группам здоровья (рис.2)

Рисунок №2. Распределение учащихся (%) 4 «А» класса по состоянию здоровья.

мальчики

девочки

В соответствии с рекомендациями, утвержденными Министерством здравоохранения России, в первую группу здоровья включены дети, у которых отсутствуют хронические заболевания и соответствующее возрасту физическое нервно-психическое развитие, т.е. без отклонений дети. Как видно из результатов, представленных на рисунке 2 в обследованном классе к I группе здоровья относиться 47% учащихся, т.е. практически здоровы 15 школьников (7 девочек и 8 мальчиков).

Вторую группу здоровья составляют дети, не страдающие хроническими заболеваниями, но имеющие некоторые функциональные и морфологические отклонения, а также часто (4 раза и более в год) болеющих, т.е. здоровые, но с морфофункциональными отклонениями и сниженной сопротивляемостью. Дети, входящие во вторую группу здоровья (иногда ее называют «группой риска») требуют пристального внимания педагогов и врачей, т.к. нуждаются в комплексе оздоровительных мероприятий по повышению резистентности организма неспецифическими средствами закаливания, оптимальная двигательная активность, рациональный режим дня, дополнительная витаминизация пищи. При несоответствии условий обучения и воспитания возрастным возможностям организма детей этой группы у них быстро ухудшается здоровье и они могут пополнить третью группу, которая объединяет детей и подростков, имеющих хронические заболевания и врожденные пороки в состоянии компенсации.

Как видно из результатов, представленных на рис.2 в 4 «А» классе, значительное количество учащихся 13 (41%) человек, 6 девочек и 7 мальчиков относятся к II группе здоровья и нуждаются поэтому в диференцированном подходе в процессе обучения и воспитания, с учетом направленности морфофункциональных отклонений и степени резистентности их организма.

Четыре (12,5%) школьника, это 2 девочки и 2 мальчика входят в III группу здоровья и находятся на диспансерном наблюдении у врачей разных специальностей.

Исходя их данных результатов и учитывая, что 13 учащихся относятся ко II группе здоровья и 4 к III группе, мы сочли необходимым обследовать соматическое здоровье учащихся в период их адаптации при переходе из начальной в среднюю школу.

При использовании экспресс-оценки соматического здоровья возможно было осуществить прогноз состояния физического здоровья индивидуально для каждого школьника и на основе этого планировать и проводить соответствующие мероприятия по их оздоровлению и тренировочные программы.

Экспресс-оценку соматического здоровья (в баллах) мы проводили у 32 учащихся 4 «А» класса весной 2002года, а затем повторно у этих же детей осенью в сентябре – октябре после их перехода в 5 класс.

Результаты весенних исследований представлены в таблице №1 и №2.

ТАБЛИЦА №1

Результаты экспресс – оценки физического здоровья школьников 5 «А» класса (осень)

№№ п/п

Ф.И. ученика

Индекс Кетле усл.ед

Баллы, оценка

Индекс Робинсона

Баллы, оценка

Индекс Скибинского

Баллы, оценка

Индекс Шаповаловой

Баллы, оценка

Индекс Руфье ус.ед

Баллы, оценка

Сумма баллов, оценка

1

Барамвекова Иля

267

5 выс

88

4 выс

640

1 низ

129

3 ср

8

2ср

15б ср

2

Бойва Люба

203

5 выс

70

0 низ

157

1 низ

94

2 низ

10

-1низ

7б низ

3

Бойва Сергей

207

3 ср

82

4 выс

1097

5 выс

138

3 ср

12

-1низ

14б ср

4

Белан Анна

206

1 низ

80

4 выс

960

3 ср

106

2 низ

8

2ср

12б ср

5

Бурова Инна

178

1 низ

88

4 выс

596

1 низ

110

1 низ

13

-1низ

6бниз

6

Вовк Илья

248

5 выс

90

4 выс

878

3 ср

124

3 ср

12

-1низ

14б ср

7

Иванов Женя

213

1 низ

77

2 ср

1123

4 выс

103

2 низ

16

-2низ

7бниз

8

Калинин Сергей

282

2 ср

99

4 выс

1446

5 выс

150

3 ср

12

-1низ

13б ср

9

Козьменко Лида

198

1 низ

83

4 выс

506

1 низ

92

1 низ

13

-1низ

6бниз

10

Корниенко Сергей

266

2 ср

83

4 выс

500

2 низ

168

1 низ

12

-1низ

8бн ср

11

Кравцова Рита

197

1 низ

85

4 выс

389

1 низ

98

1 низ

6

3ср

10б ср

12

Мунтян Сергей

285

2 ср

90

4 выс

1000

4 выс

109

2 низ

15

-2ср

10б ср

13

Пешкова Лена

202

1 низ

79

2 ср

1116

5 выс

104

1 низ

9

2ср

10б ср

14

Попова Вика

237

5 выс

76

4 выс

750

3 ср

126

2 низ

8

2ср

16бв ср

15

Рейдин А

208

3 ср

76

2 ср

1559

5выс

121

3 ср

12

-1низ

12бср

16

Смирнов А

225

5 выс

90

4 выс

1907

5выс

97

1 низ

12

-1низ

14бср

17

Чистюхин М

261

2 ср

91

4 выс

1240

5выс

130

3 ср

16

-2низ

12бср

Среднее значение

228

+12

2 ср

84

+3

3 ср

934

+2

3 ср

145

+5

2 низ

11

+0,6

1низ

10б

сред


Страница: