С развитием общества изменялись взгляды на теории денег. В обращение были выпущены бумажные деньги, которые в обязательном порядке подкреплялись золотым запасом страны. Если это равновесие нарушается, то в стране происходит финансовый кризис, обнищание населения, то есть несоответствие доходов и возможностью приобретения на них средств существования. Но чтобы выйти из этой ситуации, дополнительная эмиссия денег – не выход, потому что это повлечет за собой обесценивание денег.

Мой взгляд заключается в том, что при разработке теорий нужно придерживаться основного принципа: количество денег, находящееся в обращении должно соответствовать количеству выпускаемой в стране продукции, рост заработной платы не должен превышать рост производительности труда.

Ñïèñîê ëèòåðàòóðû.

1. Îáùàÿ òåîðèÿ äåíåã è êðåäèòà, Å. Ô. Æóêîâ, Ìîñêâà,

1995 ãîä.

2. Äåíåæíîå îáðàùåíèå è êðåäèò ïðè êàïèòàëèçìå,

Ë. Í. Êðàñàâèíà, Ìîñêâà, 1989 ãîä.

3. Ìîíåòû ðàññêàçûâàþò, À. Ôåäîðîâ - Äàâûäîâ,

Ìîñêâà, 1995 ãîä.

4. Äåíüãè, Ã. Åëèñååâ, Ìîñêâà, 1989 ãîä.

1 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т.23. – С. 140, 154 – 155.

2 Цит. по Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 13. – С. 63.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 23. – С. 134.

1 См.: Фишер И. Покупательная сила денег. – М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1925. – С. 12.

1 См.: Фишер И. Покупательная сила денег. – М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 1925. – С. 21.

2 Фишер И. Указ. Соч. – С. 17.

1 Фишер И. Указ. Соч. – С. 134.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 13. – С. 104.

3 Фишер И. Указ. Соч. – С. 20.

1 Friedman M. The Demand for Money: Some Theoretical and Empirical Results (1959)\\ Monetary Policy. – N. Y. 1996. – P. 3.

2 Friedman M. A. Theoretical Framework for Monetary Analysis – N. Y. 1971. – P. 3.

1 Piqou A. S. The Controversy over the Quantity Theory of Money. – Boston, 1965. – P. 39.

2 Там же.