Курс национальной валюты в 2001 году будет плавающим, в силу чего Банк России не намерен фиксировать какие-либо предельные значения валютного коридора. Единственное обязательство, которое взял на себя Центробанк в отношении валютных курсов - это смягчение возможных резких колебаний. Курс рубля, согласно позиции Центробанка, будет зависеть от внешнеторгового баланса страны и от конъюнктуры внешних рынков. Именно эти факторы будут определять валютную политику Банка России.

Внимание привлекло прозвучавшее заявление главы Банка России. Геращенко заявил, что среднегодовой курс рубля в 2001 году не должен превысить 30 рублей за доллар. Кроме того, глава ЦБР сообщил, что, инфляция в 2001 году составит 12-14%, а денежная база увеличится примерно на 23%. Такие цифры указаны в основных направлениях денежно-кредитной политики России на 2001 год.

Заключение.

Итак, мы видим, что перед Центральным банком России стоит грандиозная задача восстановления и оптимизации банковской системы, проведение денежно-кредитной политики, исключительная важность которой в настоящее время обусловлена инфляционными проблемами.

Но не стоит забывать, что денежно-кредитная политика эффективна лишь в сочетании с другими составляющими единой финансовой политики государства и не способна обеспечить долгосрочный эффект экономического роста. Долгосрочного эффекта можно достичь лишь с помощью эффективной инвестиционной политики, для которой требуется создание комплекса благоприятных условий в краткосрочный период. Это и должны обеспечить денежно-кредитная и фискальная политика государства.

Список использованной литературы.

Федеральный закон «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Материалы официального сайта Центрального банка Российской Федерации.

Ресурсы сети Internet.

1. Денежно-кредитная политика – 2000// Деньги и кредит. №12, 1999 г.

2. Банковский портфель-1. М., 1994 г.

3. Банковское дело. Под ред. В. И. Колесникова, Л. П. Кроливецкой. М., «Финансы и статистика», 1995 г.

4. Банковское и кредитное дело. М., 1994 г.

5. Большой экономический словарь. М., 1994 г.

6. Геращенко В. В. Предварительные итоги 1999 года и основные задачи на 2000 год// Деньги и кредит. №1, 2000 г.

7. Долан Э. Дж., Д. Е. Линдсей. Макроэкономика. С-Пб, «Литера плюс», 1996 г.

8. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс. Т. 1. М., 1997 г.

9. Материалы X съезда АРБ// Деньги и кредит. №6, 2000 г.

10. МБК – 2000// Деньги и кредит. №7, 2000 г.

11. Моисеев С. Р. Анализ эффективности валютных интервенций Банка России// Банковское дело. №11, 2000 г.

12. Пономарев Ю. В. Российские банки в международном сообществе// Деньги и кредит. №8, 2000 г.

13. Рушайло П. Плати туда, не знают куда// Коммерсант. Деньги. №46 (299) от 22 ноября 2000 г.

14. Саркисянц А. Г. О состоянии банковской системы и возможных направлениях ее реформирования// Банковское дело. №9, 2000 г.

15. Тенденции экономического развития России в первом полугодии 2000 года// Деньги и кредит. №7, 2000 г.

16. Турбанов А. В. Реструктуризация банковской системы: цели, инструменты, результаты// Банковское дело. №8, 2000 г.

17. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Под ред. Дробозиной. М., «Финансы», издательское объединение «Юнити», 1997 г.

18. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., «Дело», 1993 г.

19. Френкель А. А. Прогноз социально-экономического развития России на 2000 год// Банковское дело. №3, 2000 г.

[1] [3], стр. 18.

[2] [17], стр. 351.

[3] [2], стр. 65.

[4] [11], стр. 25.

[5] [2], стр. 38.

[6] Анализ эффективности валютных интервенций ЦБР – в главе II.

[7] [11], стр. 28.

[8] [16]. Стр. 8.

[9] По показателю эффективности ЦБР занимает в мире 48-е место. Для сравнения, Fed (США) – 5-е. По данным Университета Джона Хопкинса.

[10] [9].