Планирование и прогнозирование НТП в условиях рыночной экономики
Величина снижения себестоимости продукции от внедрения нововведений определяется по формуле
rС = (C1 – C2) V2,[15]
где rС — величина снижения себестоимости продукции за счет
внедрения нововведений;
С 2 , С 2 — себестоимость единицы продукции до и после внедрения нововведений;
V2 — объем выпуска продукции после внедрения нововведений.
Внедрение нововведений влияет и на рост производительности труда (выработки). Темп роста производительности труда (ПТ) можно определить по формуле
ПТ = ПТпл / ПТ0 · 100[16]
где ПТпл, ПТ0 — производительность труда в плановом и отчетном периоде.
Это влияние можно определить и по формуле
rПТ = r ПТобщ / (N – r Nобщ) ·100[17]
где rПТ — темпы прироста производительности труда;
r Nобщ — общая величина реального или условного высвобождения работников вследствие внедрения новой техники;
N — общая величина численности персонала при плановом объеме и базовой производительности труда.
Пример
На шахте за отчетный период годовой объем добычи угля составил 1,2 млн. т, а среднесписочная численность — 1000 человек. В плане на следующий год за счет реализации организационно-технических мероприятий предусматривается условно высвободить 200 человек (в том числе за счет реализации мероприятия № 1 — 50 человек» мероприятия № 2 — 120 человек, мероприятия № 3 — 30 человек), увеличить добычу угля на 20%. Известно, что рост средней заработной платы составит 7%, а доля заработной платы в полных затратах — 30%.
Определите влияние внедрения нововведений на производительность труда и себестоимость добычи угля.
Решение
1. Определяем производительность труда за отчетный пе риод (ПТ0):
ПТ0 = 1 200 000 / 1000 = 1200 т.
2.Определяем производительность труда за плановый период (ПТПЛ):
ПТПЛ = 1 200 000 × 1,2 / 1000 = 1440 т.
3.Определяем темп прироста производительности труда (rПТ):
rПТ = 1440 / 1200 × 100 – 100 = 20%.
4.Определяем темп прироста производительности труда другим методом (для проверки) по формуле
rПТ = r ПТобщ / (N – r Nобщ) ·100 =
= 200 / (1 440 000 /1200 – 200) × 100 = 20%
в том числе за счет реализации мероприятия № 1:
rПТ1 = 50 × 100 / (1 440 000 /1200 – 200) = 5%;
за счет мероприятия № 2:
rПТ2 = 120 × 100 / (1 440 000 /1200 – 200) = 12%;
за счет мероприятия № 3:
rПТ3 = 30 × 100 / (1 440 000 /1200 – 200) = 3%.
Проверка. r ПТ = 5 + 12 + 3 = 20%.
5. Определяем влияние роста производительности труда на себестоимость (С) продукции по формуле
rС = (1 – Iзп / Iпт) Узп · 100 = (1 – 1,07 / 1,2) · 0,3 · 100 = 3,3%
где Iзп — индекс средней заработной платы в плановом периоде;
Iпт — индекс производительности труда в плановом периоде;
Узп — доля заработной платы в себестоимости добычи угля.
Следовательно, за счет роста производительности труда себестоимость добычи угля в плановом периоде снизится на 3,3%, так как темп прироста производительности труда опережает темп прироста средней заработной платы (20 > 7).
Заключение
На экономические и социальные процессы в обществе влияют многие факторы, но ускорение НТП является главным из них. НТП — это непрерывный процесс внедрения новой техники и технологии, организации производства и труда на основе достижений и реализации знаний. Понятие НТП шире, чем понятие НТР. Научно-техническая революция — это составная часть НТП.
Любое государство, чтобы не отстать в своем научно-техническом развитии, должно разрабатывать и осуществлять единую государственную техническую политику. Под единой государственной научно-технической политикой понимаются выбор важнейших направлений НТП и их реализация с мощной поддержкой государства.
С переходом на рыночные отношения в России не уделялось должного внимания развитию науки и техники со стороны государства, что привело к еще большему отставанию нашей страны от развитых стран мира в области приоритетных направлений НТП и, естественно, не способствовало выходу России из кризисного положения. Ситуация усугубляется тем, что в России на данный момент не разработана единая государственная научно-техническая политика и на развитие фундаментальной науки государством выделяются мизерные средства.
Любое предприятие не может иметь хорошей перспективы, если не будет постоянно внедрять результаты НТП, так как от этого зависят качество выпускаемой продукции, издержки на ее производство и реализацию, объем реализации и величина получаемой прибыли.
Прогнозирование и планирование НТП на предприятии должны осуществляться на основе выработанной стратегии развития предприятия на дальнюю перспективу с учетом реальных финансовых возможностей.
Список используемой литературы.
- . Бубенников А., Мамрыкин Г. Мировой рынок микроэлектроники // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - №6, с. 121-136.
- О.И. Волков.,В.К. Скляренко. // Экономика предприятия : '' Курс лекций ''.- М.< ИНФРА >, 2002. - 601 с.
- Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.I. - М.: Республика, 1992. - 399 с.: табл., граф.
- О.Ю. Мамедов. Современная экономика.- Ростов-на-Д. < Феникс >, 1999.
- Н.А. Сафронов. Экономика предприятия .- М.: 1998.
- И.В. Сергеев. // Экономика предприятия .-М.<Феникс>, 2003.
- Л.И. Чечевицына. // Микроэкономика. – Ростов-на-Д.: изд-во <Феникс>, 2001.
- Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.:Юристъ,2001. - 896 с.
- Экономика предприятия:Учеб. / Под ред.проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара .- М. < ЮНИТИ>, 2002.
- Экономика предприятия / Под ред.д.э.н., проф. А.Б.Карлика.-М. <Ник>1999.
- Экономика предприятия: Учеб. / Под ред. П.П. Табурчука и В.М. Тумина.- Ростов-на-Д. < Феникс > , 2002.
- Экономика предприятия и отросли промышленности: Учеб. / Под ред. проф. Пелиха.- Ростов-на-Д. : < Феникс > , 2001.
- Анализ финансово-экономической деятельности: Учеб./Чечевицина Л.Н. – М. <Дашков и Кº>,2003
[1] Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.:Юристъ,2001. -881с.
[2] Там же.
[3] И.В. Сергеев. / Экономика предприятия .-М.<Феникс>, 2003.- с. 86.
[4] И.В. Сергеев. / Экономика предприятия .-М.<Феникс>, 2003.- с. 92.
[5] Там же.
[6] И.В. Сергеев. / Экономика предприятия .-М.<Феникс>, 2003.- с. 92.
[7] Там же.
[8] И.В. Сергеев. / Экономика предприятия .-М.<Феникс>, 2003.- с. 93
[9] Экономика предприятия: Учеб. / Под ред. П.П. Табурчука и В.М. Тумина.- Ростов-на-Д. < Феникс > , 2002.- 123 с.
[10] Экономика предприятия / Под ред.д.э.н., проф. А.Б.Карлика.-М.:,<Ник>2000.- с. 96.
