Ниже среднего из всей этой группы оказались показатели государств Африки – 3,1%. Положение на африканском континенте ухудшилось из-за неблагоприятных погодных условий в ряде районов. Засуха на севере и востоке континента вновь создала ситуацию голода в Эфиопии, Руанде, Судане, Танзании. Обострилась нехватка продовольствия в обоих Конго, Кении, Бурунди, Уганде. В Марокко из-за засухи впервые за 4 года сократился объем ВВП В Западной Африке (Сомали, Замбия) урожай пострадал из-за дождей и наводнений. Основным фактором роста для африканских стран был экспорт, чему способствовал рост мировых цен на кофе и ряд других традиционных товаров экспорта. Нефтедобывающие страны Африки в условиях падения цен на нефть наращивали объем экспортного производства.

По макро экономическим показателям успешной была ситуация в Китае, где проводилась жесткая денежная политика в сочетании с мерами прямого административного регулирования. Хороший урожай позволил уменьшить годовую инфляцию до 4,5%, а темпы прироста ВВП и инвестиций составили 9-10%. Экспорт вырос на 16%. Намечается акционирование государственных промышленных предприятий, ан которых заняты 2/3 трудоспособного населения, части из них придется пополнить ряды безработных.

Страны с переходной экономикой. Из этой группы выделяется небольшая группа относительно более благополучных стран – Чехия, Венгрия, Польша, Словения, Словакия. Однако применительно и к этим странам о нормальном функционировании там рыночного механизма можно говорить лишь с оговорками. Для всех этих стран характерна невысокая эффективность предприятий, растущий дефицит платежного баланса, проблемы в социальной сфере, безработица. Так даже в Чехии массовая приватизация в промышленности не сопровождалась реструктуризацией предприятий и повышением их эффективности. Зарплата в промышленности в 90-е годы росла быстрее производительности труда, а рост импорта заметно обгонял экспорт. Единственной страной, сумевшей превзойти уровень производства, достигнутый при централизованном режиме, является Польша. Ряд стран региона (Албания, Румыния, Болгария) до сих пор не могут остановить падение производства.

На постсоветском пространстве, исходя из данных международной статистики, можно выделить несколько групп стран. В относительно лучшем положении находятся прибалтийские государства, среди которых наиболее продвинулась по пути реформ Эстония, осуществившая реституцию собственности бывших владельцев, жилищно-коммунальную и пенсионную реформы, а также реструктуризацию заработной платы, заметно приблизив ее уровень в относительно конкурентно способных секторах к европейским стандартам. Поддержанию экономики прибалтийских стран способствовали такие объективные факторы, как сложившаяся еще при советской власти облегченность структуры хозяйства, уже тогда в большей с степени ориентировавшаяся на потребителя; квалифицированная рабочая сила; доходы от транзита российского сырья. Кроме того, надо иметь в виду, что значительная часть бремени социальных издержек в Эстонии и Латвии легла на плечи русскоязычного населения этих государств.

Кризисный характер носи экономическая ситуация в бывших союзных республиках , являющихся в прошлом дотационными. В некоторых из них (Грузии, Таджикистане) положение усугубляется политической нестабильностью, бременем гражданской войны. Доступ на рынки даже стран СНГ ограничен появлением новых таможенных границ, высокой стоимостью транзита, а в ряде случаев фактической блокадой железнодорожных магистралей.

Продолжало сокращаться промышленное производство в Молдавии, Таджикистане, на Украине. В Туркмении оно упало до 30% по сравнению с 1996 г., главным образом за счет сокращения поставок газа на Украину и другие страны СНГ из-за неплатежей. Но даже в тех странах, где статистика показывает экономический рост, жизненный уровень остается, по меркам передовых стран, крайне низким. Все страны СНГ широко использовали внешние источники финансирования -–иностранные инвестиции. Основная часть внешних средств идет в добывающие отрасли – цветную металлургию и золотодобычу, а также в добычу нефти и газа, строительство трубопроводов. Соответствующий показатель для России и Белоруссии – 4%, а для Украины – всего 1% (Финансовые известия №20 1998г.)

В большинстве стран СНГ одна из серьезных структурных проблем – недостаточность экспортных ресурсов в сравнении с импортными потребностями. В 9 государствах превышение импорта над экспортом в 1997 г. составило (% от ВВП): на Украине – 5, в Белоруссии – 14, Грузии – 14, Армении – 40. Лишь 2 страны имели в 1997 г. актив по внешней торговле : Россия – 35,6 млрд. долл., Казахстан – 2,1 млрд. долл. Россия оставаясь крупнейшим донором для стан СНГ, продолжала поставлять туда относительно дешевые нефть и газ (в 1997 г. нефть поставлялась а 15%, а газ на 20% ниже мировых цен).

Темпы роста мирового хозяйства[1]

Список литературы

1. Мировая экономика / И.А. Спиридонов Москва 1998 г.

2. Мировая экономика и международные отношения/ Журналы за 1998 г.

3. Эхо планеты /журналы за 1998 г.

4. Страны мира / справочное издание 1980 г.

5. Большая Советская Энциклопедия

[1] Рассчитано как средневзвешенный показатель темпов роста ВВП отдельных стран.

[2] Н