Управление финансовой устойчивостью
Анализ формы №2 «Отчёт о прибылях и убытках» в динамике за три года показал, что в анализируемых периодах прибыль до налогообложения увеличилась с 6026 тыс. руб. до 12062 тыс. руб. в 2000 году и до 29818 тыс. руб. или на 47,2%. Увеличение бухгалтерской прибыли связано с увеличением размеров прибыли от продаж на 19754 тыс. руб. или на 16,1%. Это увеличение связано не с увеличением объёмов продаж, а с увеличением себестоимости продукции на 42270 тыс. руб. и коммерческих расходов на 3182 тыс. руб.
В отчётном периоде у предприятия сократились операционные доходы на 103 тыс. руб. и операционные расходы на 528 тыс. руб., т. е. сальдо операционных доходов – расходов «-». Это, скорее всего, связано с реализацией имущества себе в убыток.
Существенно в отчётном периоде сокращаются внереализационные доходы на 73 тыс. руб. сальдо внереализационных доходов – расходов также «-» - основная причина отрицательные курсовые разницы, штрафы, пени, неустойки, списание задолженности.
Не смотря на это, увеличивается чистая прибыль предприятия в 2000 году на 3143 тыс. руб. и на 11706 тыс. руб. в 2001 году.
Таким образом, проведя анализ финансового состояния предприятия можно сделать вывод, что прибыль, получаемая предприятием пошла на пополнение собственного капитала. Рост кредиторской задолженности благоприятен и вызван тем, что предприятие компенсирует отвлечение собственных средств в дебиторской задолженности. Краткосрочные кредиты вероятнее всего привлекались на пополнение запасов и осуществление строительства. Для более точного определения финансового состояния предприятия необходимо также проанализировать его платёжеспособность и финансовую устойчивость.
3.2.Оценка финансовой устойчивости предприятия
Необходимым условием при оценке финансовой устойчивости предприятия является также оценка его платёжеспособности, таблица 3. Для расчёта коэффициентов платёжеспособности использовались формулы: (1), (2), (3).
Таблица 3
Анализ платёжеспособности предприятия
КОЭФФИЦИЕНТЫ | ОБОЗНАЧЕНИЕ | РЕКОМЕН- ДУЕМОЕ ЗНАЧЕНИЕ | 1999 год | 2000 год | 2001 год | АБСОЛЮТНОЕ ОТКЛОНЕНИЕ (+, -) | |
1999- 2000 | 2000- 2001 | ||||||
1.Покрытия (текущей ликвидности) | КТЛ | ³ 2 | 1,625 | 1,694 | 1,666 | 0,069 | -0,028 |
2.Быстрой ликвидности | КБЛ | ³ 0,8 ¸ 1 | 0,906 | 0,835 | 0,684 | -0,071 | -0,151 |
3.Абсолютной ликвидности | КАЛ | ³ 0,2 ¸ 0,3 | 0,02 | 0,08 | 0,1 | 0,06 | 0,02 |
У предприятия в 2001 году коэффициент текущей ликвидности снижается, и составил 1,666 и при этом не соответствует норме. Это означает, что на 1 рубль обязательств приходится чуть больше рубля текущих активов.
Коэффициент критической ликвидности также сокращается и в 2001 году равен 0,684 это на 0,151 меньше, чем в 2000 году. Однако. Он также ниже норматива. Это говорит о том, что предприятие не сможет погасить обязательства за счёт предстоящих денежных поступлений.
А вот коэффициент абсолютной ликвидности к концу 2001 года, хоть и незначительно, но увеличился и составил 0,1, т.е. предприятие может погасить на дату составления баланса около 1% текущих обязательств, что ниже рекомендуемого значения.
После анализа коэффициентов платёжеспособности предприятия необходимо рассчитать коэффициенты финансовой устойчивости предприятия, таблица 4.
Для расчёта коэффициентов используются формулы: (4 –7); (9); (10).
Таблица 4
Анализ финансовой устойчивости
КОЭФФИЦИЕНТЫ | ОБОЗНАЧЕНИЯ | РЕКОМЕН- ДУЕМЫЕ ЗНАЧЕНИЯ | 1999 год | 2000 год | 2001 год | АБСОЛЮТНОЕ ОТКЛОНЕНИЕ (+, -) | |
1999- 2000 | 2000- 2001 | ||||||
ПОКАЗАТЕЛИ СОСТОЯНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ | |||||||
1.Обеспеченности собственными средствами |
КОСС |
³ 0,1 ¸ 0,6 |
0,374 |
0,409 |
0,340 |
0,035 |
-0,069 |
2.Обеспеченности материальных запасов собственными средствами |
КОМЗ |
> 0,6 ¸ 0,8 |
0,91 |
0,877 |
0,735 |
-0,033 |
-0,142 |
3.Маневренности собственного капитала | КМ | ³ 0,3 | 0,305 | 0,374 | 0,439 | 0,069 | 0,065 |
ПОКАЗАТЕЛИ СТРУКТУРЫ ИСТОЧНИКОВ СРЕДСТВ И СТЕПЕНИ ФИНАНСОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ | |||||||
4.Автономии | КА | > 0,5 | 0,662 | 0,650 | 0,602 | -0,012 | -0,048 |
5.Соотношения заёмных и собственных средств |
КСЗС |
< 1 |
0,510 |
0,539 |
0,660 |
0,029 |
0,121 |
6.Финансовой устойчивости | КФУ | ³ 0,5 | 0,668 | 0,650 | 0,602 | -0,018 | -0,048 |