Показатели оценки эффективности основных фондов
Рефераты >> Финансы >> Показатели оценки эффективности основных фондов

Из данных таблицы видно, что за отчетный период произошли изменения в структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 2,246 тыс. руб или на 9%. В том числе основных производственных фондов на 2,296 тыс. руб или на 13%. Доля основных производственных фондов в общей сумме основных фондов увеличилась на 1%. Доля непроизводственных фондов уменьшилась на 1%. Удельный вес активной части фондов возрос на 6% с 64% до 70%.

Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Для проведения анализа рассчитываем следующие показатели:

Коэффициент обновления (Кобн):

Кобн = стоимость поступивших ОПФ/стоимость ОПФ на конец периода.

Кобн = 3400/9456 = 0,175;

Коэффициент выбытия (Кв­):

Кв = стоимость выбывших ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода

Кв = 1104/17160 = 0,064;

Коэффициент прироста (Кпр):

Кпр = сумма прироста ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода

Кпр = (3400-1104)/17160 = 0,134;

Коэффициента износа (Кизн):

К­изн = сумма износа основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату

К изн = 3640/21160 = 0,17

Коэффициент годности ( Кг):

Кг = остаточная стоимость основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов

Кг = (21160-3640)/21160 = 0,83

Из рассчитанных показателей видно, что предприятие на 17% обновило основные производственные фонды, выбыло 6% ОПФ. Прирост ОПФ составил 13%. Износ ОПФ составляет 17%, годность 83% - это говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно недолгое время были в эксплуатации, являются пригодными и еще длительное время не будут требовать капитального ремонта.

Таким образом, в ООО «Руст» финансово-экономической службой проводится ежеквартальный и ежегодный анализ показателей использования основных фондов, сопутствующий составлению периодической финансовой и статистической отчетности.

Методика расчета и исходная информация для оценки эффективности использования основных фондов соответствует рассмотренным в теоретическом разделе методикам, рекомендуемым ведущими отечественными авторами.

Однако, на предприятии не проводится углубленный анализ использования основных фондов (в частности, факторный анализ фондоотдачи), а также не устанавливается взаимосвязь между показателями оценки использования основных фондов и другими аналитическими разделами экономического анализа, как это рекомендуют практически все авторы, на труды которых указано в курсовой работе.

Поэтому я считаю целесообразным рассмотреть, каким образом ООО «Руст» могло бы усовершенствовать методы анализа основных фондов. При этом основным недостатком, на мой взгляд, является отсутствие анализа фондоотдачи на основе факторных моделей, а также отсутствие комплексного результативного анализа изменения показателей использования основных фондов в динамике.

3.2. Предложения по совершенствованию анализа использования основных фондов: факторный анализ фондоотдачи

Исходные данные для анализа фондоотдачи представлены в следующей таблице:

Таблица 2

Показатели деятельности ООО «Руст» в 2002 г.

Показатель

План

Факт

+,-

Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб.

101000

106300

5300

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

основных производственных фондов (ОФП)

17400

18308

908

активной части (ОФП@)

12000

13538

1538

единицы оборудования (Ц)

240

245

5

удельный вес, коэффициент:

активной части фондов (УД@)

0,65

0,7

0,05

фондоотдача, руб.:

5,8

5,81

0,01

активной части (ФО@)

8,42

7,85

-0,57

среднегодовое количество технологического оборудования (К)

90

95

5

отработано за год всем оборудованием (Т), тыс.ч.

337,5

307,8

-29,7

в том числе единицей оборудования:

часов (Т ед)

3750

3240

-510

смен (СМ)

500

452

-48

дней (Д)

250

240

-10

коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)

2

1,8

-0,2

средняя продолжительность смены (П), ч

8,3

7,2

-1,1

выработка продукции за 1 машино-час (среднечасовая выработка) (СВ), тыс.руб

299

345

46


Страница: