Молодежь и политикаРефераты >> Политология >> Молодежь и политика
Как явствует из вышеприведенных данных, подавляющее большинство среди молодежи (как и среди старших) — это те, кто коллективным формам социального протеста предпочитает индивидуальную адаптацию к возможному ухудшению условий жизни. Так, 62,2% намерено в этом случае изыскивать способы дополнительного заработка. Велика также доля тех, кто готов эмигрировать из страны. Она более чем в два раза превосходит аналогичные показатели у старших возрастных групп — соответственно 11,8% и 4,7%. Вместе с тем, достаточно заметная часть молодежи внутренне готова и к коллективным радикальным способам отстаивания собственных интересов: 8,0% готовы участвовать во всевозможных акциях протеста, а 6,1% даже взяться за оружие.
Понятно, что от гипотетической готовности “взяться за оружие” до реального его применения — дистанция огромная. Но сам факт такой готовности заслуживает внимания. Как и то, что молодежь гораздо скептичнее настроена по отношению к коллективным конституционным способам отстаивания своих интересов, чем старшее поколение, у которого доверие к эффективности такого рода действий более чем в два раза выше. Обращает на себя внимание и то, что в некоторых социальных группах молодежи уровень протестного потенциала превосходит средние показатели по всему массиву опрошенных. Это, прежде всего, жители села, офицеры армии и милиции, работники сферы услуг и торговли, гуманитарная и творческая интеллигенция (см. табл. 16).
Таблица 16
Возможные способы отстаивания собственных интересов различными социально-профессиональными группами молодежи, в %
| Социально-профессиональные группы молодежи | ||||||||
|
Возможные способы реагирования на ухудшение условий жизни | Рабочие предприятий, шахт и строек | ИТР (пред-приятий, конструкторских бюро) | Гуманитарная и творческая интеллигенция (учителя, научн. сотрудники, журналисты, артисты) | Сфера услуг (ремонт, водители, продавцы, секретари, бухгалтеры) | Офицеры армии и милиции | Предприниматели (малый и средний бизнес) | Студенты вузов | Жители села |
|
Вступят в политическую партию | 1,0 | 0,0 | 0,4 | 0,0 | 0,8 | 0,4 | 1,1 | 3,8 |
|
Примут участие в акциях протеста | 5,9 | 8,3 | 11,6 | 8,2 | 9,1 | 2,1 | 5,3 | 16,5 |
|
Возьмутся за оружие | 4,6 | 4,6 | 3,0 | 9,8 | 11,6 | 4,6 | 7,5 | 8,8 |
|
Примут решение о выезде из России | 10,2 | 12,9 | 9,5 | 14,4 | 7,0 | 21,7 | 10,2 | 7,1 |
|
Будут изыскивать способы дополнительного заработка | 60,9 | 64,5 | 72,4 | 58,1 | 60,7 | 67,1 | 65,8 | 44,5 |
|
Никак не будут реагировать, будут терпеть дальше | 6,9 | 8,8 | 3,9 | 3,4 | 5,8 | 2,9 | 3,4 | 6,0 |
|
Поступят так, как поступят родители | 11,5 | 8,3 | 5,2 | 11,3 | 5,4 | 5,4 | 9,8 | 20,3 |
Причем, как выяснилось, — это не только те, кто не вписался в нынешние реалии. Самым решительным образом настроена немалая часть и тех, кто считает свое материальное положение сегодня вполне благополучным (см. табл. 17).
Из данных можно сделать вывод, что при определенных условиях к радикальным способам отстаивания собственных интересов могут прибегнуть не только “дезадаптанты”, но и та часть молодежи, которой уже есть что терять, либо те, кто надеется получить “место под солнцем”, но чьи надежды по тем или иным причинам не могут реализоваться.
И тем не менее, даже при ухудшении социального фона вероятность резкой радикализации значительной части молодежи сравнительно невелика. Прежде всего, по причине крайне низкого уровня её самоорганизации. Нет ни “горизонтальных” связей, ни субъектов, способных консолидировать хотя бы активную часть молодежи. Все попытки сначала реанимировать комсомол, а затем создать партии и движения, представляющие интересы собственно молодежи, по существу провалились. Те же немногие представители молодежного “неформалитета”, которые активно заявили о себе в начале 90-х годов, либо интегрировались во власть, либо оказались на обочине политической жизни.
