Суть концепции экстраполяционных ожиданий состоит в том, что для формирования ожиданий «ех ап1е» важно не только знание абсолютных значений экономических переменных (цен и объемов продаж) в предшествующие перио­ды, но и направленность их изменений. Поэтому цены для любого периода формируются как цены предшествующего периода плюс (минус) разница в ценах двух предшествующих периодов, умноженная на коэффициент ожиданий. В математической форме формирование цены для периода / может быть записано в виде:

где е— коэффициент ожиданий;

Р'— равновесная цена периода t.

В теории экстраполяционных ожиданий величина коэффициента ожиданий определяет поведение экономических агентов, но корректировки ожиданий в соответствии с результатами не предусматриваются. Поэтому проблема достижения равновесия ставится как задача рационального выбора, а не приспособления совокупного предложения к спросу. В этом случае макроэкономическое равновесие является равновесием ожиданий. Согласно теории адаптивных ожиданий, производители корректируют ожидания в зависимости от ошибок в определении ожиданий предшествующих периодов, т. е. учатся на своем прошлом опыте.

Адаптивные ожидания цены периода выражаются следующим уравнением:

коэффициент адаптации.

Основная особенность концепции рациональных ожиданий состоит в утверждении о том, что рациональные экономические агенты не просто учитывают ошибки прошлого опыта, но при выборе решений привлекают всю доступную информацию, которая может повлиять на состояние экономической конъюнктуры. Иными словами, экономические субъекты не только оглядываются в прошлое, но и заглядывают в будущее, что позволяет им достаточно точно предвидеть последствия изменений в экономике при решении вопроса о формировании объемов производства и цен. В результате они не совершают систематических ошибок. Хотя такие ошибки вполне возможны, но они являются скорее исключением, чем правилом.

Простейшая модель прогноза значения равновесных объемов производства и цен в соответствии с концепцией рациональных ожиданий описывается системой, состоящей из четырех уравнений:

где и,, V, — стохастические переменные, отражающие случайные ошибки в прогнозировании объемов спроса и предложения;

а, Ь, с, d — константы, характеризующие форму связи между объемами совокупного или предложения и уровнем цен;

х, — все параметры, учитываемые предпринимателями в период t-1 при формировании цен;

е — индекс, показывающий, что имеются в виду ожидаемые параметры.

Первое из этих уравнений показывает, что текущий спрос определяется его текущей ценой, второе — что решение об объеме предложения производителями принимается накануне, на основе ожидаемой цены. Третье уравнение свидетельствует о том, что производители строят свой прогноз в соответствии с концепцией рациональных ожиданий, четвертое констатирует равенство планируемого объема предложения и совокупного спроса.

Теории экстраполяционных, адаптивных и рациональных ожиданий относятся к направлению, которое в макроэкономике называется новой классической школой. Краткий анализ этих теорий показывает, что общая специфика понимания неоклассиками макроэкономического равновесия состоит в том, что в это понятие включаются колебания экономической конъюнктуры, вызванные несовершенной информацией, ошибками в прогнозах экономических субъектов или нестабильностью экономической политики государства. В этом случае практически любое состояние экономики, при котором с учетом допустимой погрешности оправдываются ожидания экономических субъектов, может считаться равновесным. Поскольку в экономике действуют рациональные субъекты, их ожидания, как правило, оправдываются и государственного вмешательства для достижения равновесия не требуется.

Характеристика макроэкономическихпоказателей. Национальное счетоводство.

Для измерения результатов функционирования национальной экономики в тео­рии и хозяйственной практике используются различные макроэкономические показатели.

Ряд таких показателей предназначен для оценки величины суммарного объе­ма национального производства. К ним относятся: валовой общественный про­дукт ВОП, конечный общественный продукт КОП. чистый общественный про­дукт ЧОП, чистый национальный продукт ЧНП. валовой внутренний продукт ВВП. национальный доход НД, личный доход ЛД. промежуточный продукт /7/7.

Первые три показателя долгое время являлись основными при оценке резуль­татов годового производства в нашей стране. В основе методологии их исчисле­ния лежала марксистская доктрина о делении общественного производства на материальное и нематериальное и соответствующем делении общественного труда (как единственного источника создания стоимости выпускаемого продук­та) на производительный и непроизводительный. Производительным считался только труд, затраченный в сфере материального производства, понятие кото­рого связывалось с созданием продукции, имеющей натурально-вещественную форму, и доведением ее до конечных потребителей.

Статистически валовой общественный продукт исчислялся как сумма всех производимых за год благ, создаваемых в отраслях, отнесенных к сфере матери­ального производства (промышленность, сельское и лесное хозяйство, строи­тельство, грузовой транспорт, связь, обслуживающая производство, отрасли общественного питания и ряд других), т. е. оценивался сам факт создания про­дукта, вне зависимости от того, был данный продукт реализован или нет. Мето­дика исчисления данного показателя путем суммирования валового выпуска взаимосвязанных отраслей предусматривала включение в его состав промежу­точного продукта /7/7, т. е. продукта, используемого в течение года в процессе производства. В результате возникал повторный счет затрат сырья, материа­лов, инструмента, топлива и энергии, учитываемых на разных стадиях произ­водственного цикла одних и тех же товаров.

В целях исключения повторного счета использовался показатель конечного общественного продукта, рассчитываемый как разность между валовым и про­межуточным продуктом. С помощью этого показателя оценивались затраты де­нежных средств на выпуск предметов потребления и инвестиционных товаров.

По своему материально-вещественному составу КОП состоит из предметов потребления и продуктов инвестиционного назначения, включающих, во-пер­вых. созданные в течение года средства труда, направляемые как на возмещение выбывших, так и на их увеличение; во-вторых, прирост запасов предметов труда и продукции на складах предприятий. В стоимостной структуре КОП выделяют­ся два основных элемента—амортизационные отчисления А и денежный эквива­лент произведенного ЧОП, который согласно марксистскому пониманию труда интерпретировался как вновь созданная стоимость, т. е. национальный доход НД. В составе НД на стадии его использования выделяются такие элементы, как фонд потребления ФП. фонд накопления ФН и чистый экспорт {ЧЭ — разница между экспортом и импортом). Таким образом, в его состав не включаются сред­ства труда, идущие на возмещение выбывших из процесса производства.