СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ВЫБОР ТЕХНОЛОГИИ

1.1 Оценка требуемой технологии

1.2 Описание технологии и общая схема предприятия

1.3 Рынок технологий и альтернативы

1.4 Воздействие на экологию и окружающую среду

2. ВЫБОР ОБОРУДОВАНИЯ

2.1Особенности выбора оборудования

2.2 Уровень автоматизации оборудования

2.3 Категории и классификация

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Выбор подходящей технологии и "ноу-хау" – важный элемент любого технико-экономического обоснования проекта. Такой выбор должен основываться на подробном рассмотрении и оценке технологических альтернатив и выборе наиболее подходящего варианта для данного проекта или стратегии инвестиций, а также социально-экономических и экологических условий.

Хотя социально-экономическое воздействие проекта в целом и выбранной технологии - в частности, является предметом эко­номического анализа затрат и выгод, некоторые социально-эко­номические аспекты при подготовке ТЭО нельзя игнорировать. Должна быть определена общественная политика в отношении при­обретения иностранных технологий, освоения и разработки тех­нологий, а социально-экономическая инфраструктура, в том чис­ле структура рабочей силы, может значительно влиять на осущес­твимость выбранной технологии.

Обоснование выбора технологии может показать, почему сделан выбор именно в пользу предложенной технологии, а не любой другой, то есть, надо продемонстрировать альтернативность технологических решений и неслучайность выбора именно такого варианта. В случае подготовки проекта, рассчитанного на привлечение иностранных инвестиций, считается целесообразным производить обоснование выбора технологии с помощью западных экспертов. В отдельных случаях украинским инженерам недостает кругозора для аргументированного выбора современной технологии. Это не означает, что отечественные инженеры являются неквалифицированными. Просто продолжительная работа вне мирового рынка объективно обусловила то, что они не имеют доступа к современной технической информации.

Выбор технологии достаточно сложный и многоэтапный процесс. В зависимости от того, насколько удачно выбрана технология, проект может оказаться прибыльным или, наоборот, потерпеть неудачу. Также речь может идти о степени экономической эффективности проекта, о сроках его окупаемости, о направлениях и степени воздействия на экологию и общество.

Выбор оборудования в значительной степени обусловлен выбором технологии.

1 ВЫБОР ТЕХНОЛОГИИ

1.1 Оценка требуемой технологии

Технология, требуемая для производства желаемой продукции на основе ресурсов, определенных для проекта, может быть общедоступной (опубликованной) или являться собственность владельцев, которые могут согласиться передать ее на определенных условиях.

При оценке технологии практически невозможно обойтись без помощи западных экспертов, но не следует обращаться за помощью к фирмам, которые изготовливают или продают технологическое оборудование. Их оценка технологии может оказаться необъективной, так как они будут заинтересованы продать именно свое оборудование. Для предотвращения неправильного выбора технологии из-за навязывания чужого мнения обращаются, как правило, к независимым инженерным консалтинговым фирмам. Такие фирмы действуют от своего имени и не связаны с производителями технологического оборудования, поэтому могут выступать как независимые эксперты. Обычно такая консультация стоит определенную сумму. Большинство предприятий предпочитают искать информацию собственными силами именно по причине нехватки средств на оплату услуг консалтинговой фирмы.

В любом случае надо учитывать, что главные задачи оценки технологии – определение и оценка влияния различных технологий на общество и нациольнальную экономику (анализ затрат и выгод, влияние занятости и доходов, удовлетворение потребностей людей и т.д.), на окружающую среду (оценка экологического воздействия) и определение технико-экономической осуществимости, оцениваемой с точки зрения предприятия. Для того чтобы можно было точно определить пригодность альтернативных технологий, требуемых и имеющихся для исследуемого проекта, необходимо осуществить следующую последовательность действий: определение проблемы, описание технологии, технологический прогноз, описание социальной среды, социальный прогноз, определение воздействия, анализ воздействия, оценка воздействия, анализ политики и сообщение результатов. На практике эти логические шаги обычно не осуществляются в линейной последовательности; может стать необходимым использовать процесс итерации путем повторения предыдущих шагов до тех пор, пока не будут получены удовлетворительные результаты. Для того чтобы можно было оценить технологический процесс и его альтернативы, необходимо определение всех физических вложений и отдач проектируемого предприятия.

В технико-экономическом обосновании должны оцениваться альтернативные технологии, чтобы определить наиболее подходящую. Эта оценка должна быть свя­зана с производственной мощностью и начинаться с количествен­ной оценки выпуска продукции; периода наращивания объема производства и освоения мощностей, а также качественной оцен­ки продукции и ее соответствия требованиям рынка. Затем долж­но оцениваться влияние альтернатив технологии на капиталовло­жения и издержки производства для планового периода. Однако помимо основных критериев, указанных выше, технология долж­на быть полностью проверенной и использованной в производ­ственном процессе, предпочтительно в фирме, откуда она была получена. Хотя новые и непроверенные или экспериментальные технологии вообще не должны рассматриваться с целью их при­обретения, следует избегать и устаревших технологий; это озна­чает, что нужно изучать технологические тенденции и возмож­ность использования более совершенных технологий.

Выбор технологии должен быть связан с основными ресур­сами, которые могут иметься в наличии, и с соответствующей комбинацией ресурсов как на короткие, так и на длительные сроки. В некоторых случаях сырье и материалы могут определять техно­логию, которая должна применяться. Кроме того, отсутствие или ограниченное наличие некоторых видов сырья и материалов может являться технологическим ограничением. Тех­нологический процесс, основанный на местных сырьевых матери­алах и ресурсах, может быть более предпочтительным, чем про­цесс, для которого основные ресурсы должны постоянно импор­тироваться, особенно если на поступление таких материалов влияют строгие правила в отношении иностранной валюты. Не говоря о более широких политических мотивах, поставки материалов и ре­сурсов обеспечиваются значительно лучше, если они местного происхождения и могут быть менее подвержены внешним влия­ниям. В самом деле, прогрессирующая интеграция в развиваю­щейся стране может быть единственным практическим средством осуществления производства многих видов продукции.

Конкретная технология должна рассматриваться в контексте общей номенклатуры продукции, которая производится с ее по­мощью, и если альтернативная технология позволяет получить более широкий ассортимент на основе тех же производственных мате­риалов и ресурсов, то следует принимать в расчет стоимость всей номенклатуры продукции, включая пригодные для продажи по­бочные продукты. Степень, в которой конкретная технология или производственный метод может эффективно осваиваться страной, будет влиять на выбор технологии. Часто высказывают мнение, что определенные технологии слишком сложны для некоторых развивающихся стран из-за их недостаточной способности к ос­воению технологии. Такой аргумент, вероятно, преувеличен и ис­пользуется для навязывания устаревших технологий в развиваю­щихся странах. Однако могут быть случаи, когда определенная технология, например, предусматривающая комплексную обработ­ку данных, не может эффективно, осваиваться в стране из-за трудностей обучения технического персонала, требуемого для работы с программными средствами, за небольшой период времени.