Эффективность упрощенной системы налогообложения
Как видно из приведенной диаграммы, основное влияние на прирост балансовой прибыли, а следовательно, и на величину чистой прибыли, оказывает уменьшение расходов организации на социальные нужды. Это связано с освобождением организации от обязанности уплаты единого социального налога в 2003 г вследствие перехода ее с 1 января 2003 г на УСНО. Налоговой базой, для указанного налога, является фонд заработной платы, а как видно из приведенных выше круговых диаграмм, фонд заработной платы является основным элементом расходов организации (он составил 60,6% в 2002 г и 60,1% в 2003 г в общем объеме выручки). Следовательно, освобождение от обязанности уплаты единого социального налога привело к сокращению расходов и увеличению чистой прибыли, которая может быть использована организацией для целей ее дальнейшего развития.
Очевидно, что применение УСНО уменьшает величину налога, уплачиваемого с прибыли организации, так как ставка налога на прибыль организации, уплачиваемого при применении общего режима налогообложения, больше ставки единого налога, уплачиваемого при применении УСНО, когда в качестве объекта налогообложения выбраны доходы, уменьшенные на величину расходов. В таблице 2.1. видно, что сумма, уплаченного налога с прибыли, в 2003 г больше чем в 2002 г, но данное увеличение вызвано тем, что в 2003 г, как это было показано выше, наблюдался рост прибыли, которая является налоговой базой для исчисления указанного налога, по сравнению с 2002 г, что и привело к увеличению данного налога.
Выводы
Одним из параметров, наиболее полно характеризующим экономическую выгоду от перехода на УСНО является налоговое бремя. Так сумма налогов, уплаченная организацией в 2002 г, складывается из ЕСН, налога на имущество организации, налога на прибыль и равна:
461 568 + 4 828 + 26 785 = 493 181 руб.
Величина налогового бремени в 2002 г составила:
Сумма налогов и обязательных платежей в составе: НДС, включаемого в себестоимость, взносов по обязательному пенсионному страхованию, пособий по временной нетрудоспособности, выплачиваемых из средств организации и суммы единого налога в 2003 г составили:
66 624 + 191 263 + 17 070 + 52 850 = 327 807 руб.
Величина налогового бремени в 2003 г составила:
Как видно из приведенных расчетов, изменение налогового режима привело к уменьшению налогового бремени 0,08 руб./руб. Показатели, характеризующие финансовую деятельность организации в 2002 и 2003 г. и их изменение в результате смены налогового режима, приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Показатели хозяйственной деятельности организации
Наименование показателя |
Значение |
Изменение | ||
2002 г |
2003 г |
абсолютное |
относительное | |
Выручка (руб.) |
2 343 200 |
2 487 600 |
+144 400 |
+ 6,2 % |
Объем выполненных ра- | ||||
.бот (листы формата А1) |
730 |
775 |
+ 45 |
+ 6,2 % |
Расходы (руб.) |
2 231 594 |
2 135 269 |
- 96 325 |
- 4,3 % |
Наименование показателя |
Значение |
Изменение | ||
2002 г |
2003 г |
абсолютное |
относительное | |
Балансовая прибыль (руб.) |
111 606 |
352 331 |
+ 240 725 |
+ 216 % |
Рентабельность* (%) |
4,7 |
14,1 |
+ 9,4 |
+ 195,8 % |
Налог на прибыль (руб.) |
26 785 |
52 850 |
+26 065 |
+ 97,3 % |
Чистая прибыль (руб.) |
84 821 |
299 481 |
+214 660 |
+ 253,0 % |
Сумма налогов и обяза - | ||||
.тельных платежей (руб.) |
493 181 |
327 807 |
- 165 374 |
- 33,5 % |
Налоговое бремя (руб./руб.) |
0,21 |
0,13 |
- 0,08 |
- 38,1 % |
* - рентабельность в данном случае определяется как отношение балансовой прибыли к сумме выручки.
В заключение можно отметить основные последствия для организации от смены налогового режима:
1. Переход на УСНО освободил организацию от уплаты единого социального налога, что существенно сократило издержки организации и увеличило ее прибыль.
2. Налоговое бремя организации, с переходом на УСНО, уменьшилось на 38,1 %.
3. Переход на УСНО является экономически оправданным.
3 Экспериментальная часть
Организации и индивидуальные предприниматели, принявшие решение о применении УСНО, могут выбрать один из двух ее вариантов, когда сумма налога рассчитывается:
А по ставке 6 % от суммы доходов;
Б по ставке 15 % от суммы доходов, уменьшенных на величину расходов.
Выгодность применения того или другого варианта зависит от следующих показателей:
- рентабельность;
- доля страховых взносов пенсионный фонд в доходе;
- доля выплачиваемых пособий по временной нетрудоспособности за счет налогоплательщика в доходе.
Зная плановые значения этих показателей можно выбрать наиболее оптимальный вариант УСНО. Наиболее оптимальным вариантом будет считаться тот, при котором доля единого налога в доходе при заданных плановых показателях будет наименьшей.
Далее проведено исследование влияния значений перечисленных плановых показателей на эффективность применения того или другого варианта УСНО.