С древнейших времен люди в процессе своей жизнедеятельности вступают между собой в определенные отношения , большинство из которых регулируется нормами права и соответственно называются правовыми отношениями. Значительная часть правовых отношений возникают по поводу создания , приобретения , отчуждения , использования , передачи различного имущества и т.п. Это имущественные отношения , они неоднородны и регулируются в настоящее время различными отраслями права , в числе которых и гражданское право Основным источником , из которого берет начало мировая правовая культура , является Римское гражданское право. Одним из нормативных документов регулирующих имущественные и связанные с ними неимущественные отношения , на Украине , является Гражданский кодекс Украины ( ст. 1 ГК Украины ) введенный в действие 1 января 1964 г.

Рассмотрим поподробнее одну из кодификаций Римского права - кодификацию Юстиниана или Дигесты.

Дигесты, или Пандекты, представляют собой собрание отрывков из 2000 сочинений 39 наиболее выдающихся римских юристов, в основном тех которые имели право официального толкования законов,9200 отрывков - фрагментов. Дигесты делятся на 50 книг, книги- на титулы ( кроме 30-32 книг, которые не имеют титулов ). Всего в Дигестах собрано 432 титула . Титулы делятся на фрагменты , длинные фрагменты- на параграфы. Каждый фрагмент содержит отрывок из сочинения одного юриста, в начале каждого указывается его имя и название источника. Поэтому Дигесты принято цитировать так : Д.8.3.4-Д-Дигесты, 8-книга, 3-титул, 4-фрагмент. Основным содержанием Дигест являются фрагменты, относящиеся к частному праву. Наибольшее количество фрагментов использовано из сочинений таких юристов: Ульпиана- 2462, Павла- 2083, Папиниана- 592, Помпония- 585, Гая- 535, Юлиана- 457, Модестина- 345.

Гражданский кодекс , как и Дигесты , призван цивилизованно и в строгом соблюдении закона регулировать гражданско-правовые отношения между субъектами этих отношений. Споры возникающие при недобросовестном исполнении своих обязанностей одной из сторон гражданско-правовых отношений должны решаться судом. Еще с времен Римской империи государство принимало меры для соблюдения этого правила. В Дигестах было зафиксировано правило, которое не разрешало применять силу для восстановления нарушенного права , а её применение рассматривалось, как самоуправство, влекущее неблагоприятные последствия. Так кредитор, захвативший имущество должника для удовлетворения своих требований, обязан был имущество вернуть. При этом он утрачивал право требования ( Д. 4.2.13. ). Собственник , утративший владение своей вещью, а затем самоуправно отнявший её у фактического владельца, обязан был её вернуть фактическому владельцу, при этом он утрачивал право собственности на эту вещь ( Д. 8.4.7. ). Эта норма закона зафиксированная в Дигестах была призвана сделать невыгодным решение споров в обход суда.

Способность человека быть носителем определённых прав и обязанностей теперь называется правоспособностью ( ст. 9 ГК Украины ). Римские юристы не имели соответствующего современному понятию определения правоспособности, хотя использовали само понятие. Правоспособность как способность человека быть носителем права возникает с момента его рождения. Однако, как считали римские юристы , в некоторых случаях правоспособность может возникнуть и до рождения ребенка. Юрист Павел писал : “ Кто находится во чреве , охраняется , как если бы он находился среди людей , поскольку дело идет о выгодах самого плода “ ( Д. 1.5.7. ). Следовательно , если отец еще не родившегося ребенка умирает , то при разделе наследства учитывалась доля для не родившегося.

Римские юристы обращают внимание на то , что в отдельных случаях имущество принадлежит не отдельным гражданам - физическим лицам , а объединениям. Так юрист Марциан писал: “ Принадлежат совокупности , а не отдельным лицам , например , находящиеся в общинах театры , стадионы и т.п. “ ( Д. 18.6.1. ). Другой юрист Альфен приводит следующее наблюдение : если в легионе с некоторым временем полностью обновился состав воинов , то легион все же остается тем самым. То же и корабль , на котором в результате ремонтов все части заменены. Он остается все тем же. Далее Ульпиан провозглашает : “ В отношении декурионов или других совокупностей не имеет значения , все ли остаются , или остается часть , или весь состав переменился. Но если даже совокупность свелась к одному человеку , то большей частью признается , что можно предъявлять к нему требования в суде и он может предъявлять требования в суде , так как право всех сосредоточилось в одном и остается имя совокупности. Если имеется долг в пользу совокупности , то это не является долгом отдельным лицам “ ( Д. 3 4.1-2 ). Аналогичная норма закона есть и в ГК Украины - глава 2, в ней четко определяются понятия физического и юридического лиц. Создание понятия юридического лица и определение основных его признаков имеет корни в Римском праве. Результатом длительного и довольно трудного развития идеи юридического лица стало признание классическим правом следующих признаков этого субъекта прав:

а) в сфере гражданско-правовых отношений корпорации приравниваются к физическим лицам. Гай уже признал , что общины рассматриваются как частные лица ( Д. 50.16.16 ) ;

б) выход из состава объединения отдельных лиц ни в коей мере не влияет на его юридическое положение ;

в) имущество корпорации не является ни общей собственностью всех членов корпорации , ни её отдельных членов. Это обособленная от её членов собственность самой корпорации как особого субъекта прав ;

г) корпорация от своего собственного имени имеет право вступать в любые гражданско-правовые отношения как с физическими , так и с юридическими лицами. Эти отношения осуществляются посредством физических лиц , уполномоченных на это в установленном порядке.

Принципы этих норм Римского гражданского права просматриваются в ст. 23-38 ГК Украины.

Статья 86 ГК Украины определяет право собственности в Украине, как урегулированные законом общественные отношения по владению , пользованию и распоряжению имуществом. Собственность в Украине выступает в следующих формах:

1. частная;

2. коллективная;

3. государственная;

Римское право отличало владение вещью на праве собственности , от владения вещью на других основаниях. Владение , основанное на праве ,- это уже не владение , а право собственности. Фактическое обладание вещью может быть основано не только на праве собственности , а на любом другом ( например , на договоре найма вещи ), но все равно не будет владением, поскольку основано на праве. Владение же как фактическое обладание вещью - это просто факт. Римские юристы слово “ владение “ - prossesio выводили от sedere - сидеть , оседать , а само владение от positio - поселение.“ Владение было названо ,- как говорит Лабеон ,- от оседаний ( будучи ) как бы поселением, так как оно естественно удерживается тем , кто на нем стоит . “ ( Д. 41.2.1 ). Другой юрист Нерва- сын говорил , “ что и собственность на вещи произошла от естественного владения “ (Д. 41.2.1 ).