Введение.

Процесс переосмысления нашей истории, всего того, что в ней было и хорошего и плохого, верного и неверного, победного и не удачного, фактически только начался. Поэтому мы остановимся лишь на вопросах результативности форсированного развития страны в 30-е годы, влияние идеологического диктата на ее духовную жизнь.

Скажем сразу, что в нашем обществе до сих пор имеет место «легенда» о том, что советский народ выиграл войну 191-1945 гг. только лишь по тому, что Сталин вовремя осуществил индустриализацию страны и коллективизацию сельского хозяйства. О цене этих преобразований идут ожесточенные споры, и окончательные цифры потерь еще не названы. Для нас важно оценить в принципе итоги социально – экономического развития страны в ходе первых пятилеток, сопоставить замысел и результаты.

Оно началось в невероятно трудных условиях. Голод и разруха терзали страну.

Разорение, нужда, обнищание – такими словами В.И. Ленин характеризовал положение Советской страны после окончания гражданской войны. Семь лет шла война – с начала империалистическая, потом с интервентами белогвардейцами.

Не когда в истории нового времени ни одна страна не подвергалась такому опустошению. Почти не осталось районов, где не прошла бы линия фронта. Враги, отступая, преднамеренно разрушали заводы и фабрики, взрывали мосты, угоняли скот, вывозили продовольствие и сырьё. Шахты были залиты водой, станки искалечены. Потухли домны, замерла жизнь на большинстве предприятий.

Крупная промышленность в 1920г. сократила выпуск товаров в семь раз. По производству металла страна была отброшена на уровень петровских времен, по добыче угля и нефти – за грань ХХ века.

В ужасном положении находился транспорт. Большая часть паровозов и вагонов вышла из строя. Миллионы шпал сгнили, сотни верст рельсов нуждались в замене.

Люди голодали. Длинные очереди сутками стояли у продовольственных лавок. Хлеб продолжали выдавать по ограниченной норме. Сахар считался величайшим лакомством. Промышленные центры пустели. В поисках работы и еды тысячи семей уходили в деревни.

В зимнее время жители городов страдали от холода. В не отапливаемых домах лопались трубы, не работала канализация, потухли электрические лампочки. Не лучше и было и в деревне. Резко сократились посевные площади, упала урожайность полей, большие потери понесло животноводство. Валовая продукция сельского хозяйства составляла в 1920г. 57% довоенной.

Истощение и недоедание порождали болезнь. Сыпной тиф косил людей – 1920г. им переболело около 3,5 млн. человек

1. Переход к НЭПу

Всесторонне анализируя обстановку, глубоко учитывая самые разные факторы, Ленин намечал планы перехода к новой экономической политике.

Рабочий класс должен строить социализм вместе с трудовым крестьянством. Это положение было особенно важно для Росси, где крестьяне составили подавляющее число населения: из130 млн. жителей страны более 110 млн. проживало в деревнях.

Нужно было наладить экономическую смычку между городом и деревней, найти такую форму обмена продуктов с\х на промышленные товары, которая бы устраивала и рабочих и крестьян.

Знания действительного положения в стране, позволило Ленину сделать вывод о необходимости замены продовольственной разверстки продовольственным налогам. Это означало, что у крестьян от ныне будут оставаться излишки, которые он сможет свободно продавать на рынке, покупая необходимые ему товары.

Разрабатывая важнейшие принципы новой экономической политики, Ленин связывал с их борьбой за создание материально технической базы социализма, с осуществлением знаменитого плана ГОЭЛРО.

По этому плану, рассчитанному на 10 – 15 лет, намечалось построить 30 крупных электростанций. Выработка электроэнергии должна была вырасти по сравнению с 1913 почти в десять раз. План предусматривал не только строительство электростанции – он намечал также рост и развития всех отраслей народного хозяйства. Валовая продукция промышленности должна была вырасти примерно в два раза.

Ленинский план электрификации был поставлен в декабре 1920г. на утверждении VIII всероссийского съезда Советов.

Так к весне 1921 года в условиях величайших трудностей был намечен ясный, конкретный план перехода на новую работу. План дальнейшего социалистического строительства. Х съезд РКП(б), состоявшийся в марте1921года, принял решении о разверстке налогом. С этого времени стало осуществляться новая экономическая политика (НЭП). Советский народ начал залечивать раны нанесенные войной. По все стране закипела созидательная работа.

Индустриализация страны, кооперирования с\х, культурная

революция-три основных звена ленинского плана построения социализма.

Для социалистического общества необходима прочная, надежная материально- техническая база. Такую базу можно создать только на основе всемерного развития промышленности, в первую очередь в тяжелой. Поэтому Ленин настойчиво, неустанно говорил о необходимости развивать индустрию, строить новые фабрики, заводы, электростанции.

Пересесть с одной лошади на другую – с лошади крестьянской, мужицкую, обнищалой – на лошадь крупной машинной индустрии, электрификации – так ставился вопрос.

Ленин призывал осуществлять строжайшую экономию, накапливать сбережения чтобы эти средства направить на восстановление и развитие промышленности. Одной из самых трудных задач социалистического преобразования общества является кооперирование мелкого, единичного крестьянства.

От простых, низших форм кооперации крестьянство должно было переходить к высшим – к производственно кооперативным, в которых обобщается земля, рабочий скот и основной рабочий инвентарь.

Кооперация давала возможность сосчитать общественный интерес и личную заинтересованность крестьянина.

В.И. Ленин разработал программу ликвидации культурной отсталости, осуществления в стране широчайшей культурной революции. Он наметил ряд мер по укреплению Советского государства, преодоления недостатков в работе гос. аппарата.

Как известно, в какун Х съезда РКП(б) и на самом съезде троцкисты и ряд других аппозиционных групп развязали в партии фракционную борьбу, толкая партию к расколу.

В «Письме к съезду» Ленин особенно заострил вопрос об укреплении партии, предложил увеличить число членов Центрального Комитента, прежде всего представителями рабочего класса, остановился на характеристики некоторых членах ЦК.

Ленин писал, что Сталин, сделавшись генеральным секретарем, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и выражая сомнения, сумеет ли он достаточно осторожно пользоваться этой властью, предлагал «обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех отношениях отличается от Сталина, только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д.». это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью, замечал Ленин, но это не мелочь, или такая мелочь, которая может получить решающее значение.