При всяком переходе от капитализма к социализму диктатура необходима по двум главным причинам или в двух главных направлениях. Во-первых, нельзя победить и искоренить капитализм без беспощадного подавления сопротивления эксплутататоров, которые сразу не могут быть лишены их богатства, их преимуществ отганизованности и знаний, а следовательно, в течение довольно долгого периода неизбежно будут пытаться свергнуть ненавистную власть бедноты. Во-вторых, всякая великая революция^ социалистическая в особенности, даже если бы не было войны внешней, немыслима без войны внутренней, т.е. гражданской войны, означающей ещё большую разруху, чем война внешняя, - означающей состояние величайшей неопределённости, неуравновешенность, хаоса. Все элементы разложения старого общества, связанные преимущественно с мелкой буржуазией, не могут не «показать себя» при таком глубоком перевороте. А «показать себя» элементы разложения не могут иначе, как увеличением преступлений, хулиганства, подкупа, спекуляций, безобразии всякого рода. Чтобы сладить с этим, нужно время и нужна железная

рука.

Не было ни одной великой революции в истории, когда бы народ инстинктивно не чувствовал этого и не проявлял спасительной твёрдости, расстреливая воров на месте преступления. Беда прежних революций состояла в том, что революционного энтузиазма масс, поддерживающего их напряжённое состояние и дающего им силу применять беспощадное подавление элементов разложения, хватало бы не надолго. Социальной, т.е. классовой причиной такой непрочности революционного энтузиазма масс была слабость пролетариата, который один только в состоянии привлечь к себе большинство трудящихся и эксплутируемых и удержать власть достаточно долгое время для полного подавления и всех эксплуататоров и всех элементов разложения,

Этот исторический опыт всех революций, этот всемирно-исторический -экономический и политический - урок и подытожил Маркс, дав краткую, резкую, точную, яркую формулу: диктатура пролетариата. И что руская революция правильно подошла к осуществлению этой всемирно-исторической задачи, это доказало победное шествие по всем народам и языцем России советской организации. Ибо Советская власть есть не что иное, как организационная форма диктатуры пролетариата, диктатуры передового класса, поднимающего к новому демократизму, к самостоятельному участию в управлении государством десятки и десятки миллионов трудящихся и эксплуатируемых, которые на своём опыте учатся видеть в дисциплинированном и сознательном авангарде пролетариата своего надёжнейшего вождя.

Диктатура есть железная власть, революционно-смелая и быстрая, беспощадная в подавлении как эксплутаторов, так и хулиганов,

По мере того как основной задачей власть становится не военное подавление, а управление, - типичным проявлением подавления и принуждения будет становиться не расстрел на месте, а суд. И в этом отношении революционные массы, после 25 октября 1917 г., вступили на верный путь и доказали жизненность революции, начав устраивать свои, рабочие и крестьянские, суды ещё до всяких декретов о роспуске буржуазно-бюрократического судебного аппараты. Нет достаточного сознания того, что суд есть орган привлечения именно бедноты поголовно к государственнму управлению (ибо судебная деятельность есть одна из функций государственного управления), - что суд есть орган власти пролетариата и беднейшего крестьянства, - что суд есть орудие воспитания к дисциплине. Мелкобуржуазная стихия, с которой нам предстоит теперь вести самую упорную борьбу, сказыается именно в том, что слабо сознание народнохозяйственной и политической связи голода и безработицы с рапущенностью всех и каждого в деле организации и дисциплины, - что держится прочно мелкособственнический взгляд: мне бы урвать побольше, а там хоть трава не расти.

Сознательные (а большей частью, вероятно, бессознательные) представители мелкобуржуазной распущенности хотели видеть отступление от начала коллегиальность и от демократизма и от принципов Советской власти в представлении отдельным лицам «неограниченных» (т.е. диктаторских) полномочий. Вопрос встал действительно громадного значения: во-первых, вопрос принципиальный, совместимо ли вообще назначение отдельных лиц, облекаемых неограниченными полномочиями диктаторов, с коренными началами Советской власти; во-вторых, в каком отношении стоит этот случай - этот прецедент, если хотите, - к особенным задачам власти в данный конкретный момент.

С буржуазным демократизмом диктатура отдельных лиц совмещалась несомненно. С одной стороны, они объявляют Советскую власть просто чем-то нелепым, анархическим, диким, старательно обходя все наши исторические параллели и теоретические доказательства того, что Советы суть высшая форма демократизма, даже более: начало социалистической формы демократизма; с другой же стороны, они предъявляют к нам требования более высокого, чем буржуазный, демократизма и говорят: с вашим, большевистским (т.е. не буржуазным, а социалистический), советским демократизмом личная диктатура абсолютно несовместима,

Рассуждения из рук вон плохие. Отличие пролетарской диктатуры от буржуазной состоит в том, что первая направляет свои удары эксплуататорского меньшинства в интересах экспулатируемого большинства, а затем в том, что

первую осуществляют - и через отдельных лиц- не только массы трудящихся и эксплуатируемых, но и организации.

По второму вопросу, о значении именно единоличной диктаторской власти с точки зрения специфических задач данного момента, надо сказать, что всякая крупная машинная индустрия - т.е. именно материальный, производственный источник и фундамент социализма - требует безусловного и строжайшего единства воли, направляющей совместную работу сотен, тысяч и десятком тысяч людей. Но как может быть обеспечено строжайшее единство воли? - Подчинением воли тысяч воле одного.

Беспрекословное подчинение единой воле для успеха процессов работы, организованной по типу крупной машинной индустрии, безусловно необходимо.

Перелом в условиях жизни ( а следовательно, и в психологии) рядовой трудящейся массы только-только начинается.И вся наша задача, задача партии коммунистов (большевиков), являющейся сознательным выразителем стремления эксплуатируемых к освобождению, - осознать этот перелом, понять его необходимость, встать во главе истомленной и устало ищущей выхода массы, повести её по верному пути, по пути трудовой дисциплины, по пути согласования задач митингования ^условиях работы и задач беспрекословного повиновения воле советского руководителя, диктатора, во время работы-

Без митингования масса угнетённых никогда не смогла бы перейти от дисциплины, вынужденной эксплутаторами, к дисциплине сознательной и добровольной. Митингование, это и есть настоящий демократизм трудящихся, их выпрямление, их пробуждение к новой жизни.

Мы успешно решили первую задачу революции, мы видели как трудящиеся массы выработали в себе основное условие её успеха : объединение усилий против эксплутататоров для их свержения. Такие этапы, как октябрь 1905 г, февраль и октябрь 1917 г., имеют всемирно-историческое значение.