Влияние способов основной обработки почвыРефераты >> Ботаника и сельское хоз-во >> Влияние способов основной обработки почвы
Высота растений в начале Фазы кущения мало изменялась по вариантам опыта и находилась в пределах 9,7-10,2 см.
Данные но изменению густоты стояния растений в зависимости от способов основной обработки почвы по предшественнику сахарная свекла за период вегетации представлена в таблице 7.
Из таблицы 7 видно, что густота стояния растений после появления полных всходов изменялась по вариантам опыта. Наибольшее количество растений наблюдалось на варианте мелкой обработки на глубину 10-12 см, а также
Таблица 7 Изменение густоты стояния растений за период вегетации в зависимости от способа основной обработки почвы (опытное поле КГАУ, 2001 г.).
Вариант опыта | Густота стояния растений после появления полных всходов на 1 кв. м, шт. | Полевая всхожесть, % | Густота стояния растений после перезимовки на 1 кв. м, шт. | %, сохранившихся растений после перезимовки | Густота стояния растений перед уборкой, шт. | Сохранность растений за период весенне-летней вегетации |
Вспашка на глубину 23-25 см (ПЛН-4-35) | 497,1 | 82,8 | 457,4 | 92,0 | 431,3 | 94,3 |
Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см (ПЧН-3,2) | 487,2 | 81,8 | 428,1 | 87,9 | 394,3 | 92,1 |
Дискование на глубину 10-12 см (БДТ-3,0) | 523,0 | 87,0 | 492,6 | 94,7 | 470,0 | 95,4 |
Рыхление на глубину 10-12 см (РР-3,2) | 520,4 | 86,6 | 494,3 | 94,9 | 479,3 | 96,9 |
Нулевая обработка (прямой посев) | 518,6 | 86,4 | 495,0 | 95,4 | 454,7 | 91,8 |
нулевой, что составило от 518,6 до 523,0 шт. на 1 кв. метре. Меньшая густота стояния растений была не глубокой обработке почвы, это вспашка на глубину 23-25 см и безотвальное рыхление на глубину 23-25 см и колебалась от 487,2 до 497,1 шт. на кв. метре. Такая же закономерность наблюдается и по полевой всхожести семян. Наиболее высокая полевая всхожесть 87% была на варианте дискование на глубину 10-12 см, а наиболее низкая 81,8% на варианте безотвальное рыхление на глубину 23-25 см.
Что касается гибели растений после перезимовки, то она была незначительная, это связано с благоприятными погодными условиями и в зависимости от варианта опыта изменялась от 4,6% до 12,1%. Наибольшая гибель растений наблюдалась на варианте безотвальное рыхление на глубину 23-25 см, а самая низкая гибель - на нулевой обработке почвы и составила 4,6%.
За период вегетации растений также наблюдалась гибель растений озимой пшеницы и изменялась в зависимости от способа основной обработки почвы. Так, наибольшая сохранность растений озимой пшеницы за период вегетации 96,9% наблюдалась на варианте поверхностных рыхления на глубину 10-12 см, а самая меньшая сохранность растений 91,8% была на варианте нулевая обработка почвы.
Динамика высоты растений от способа основной обработки почвы по предшественнику сахарная свекла представлена в таблице 8.
Из данных таблицы 8 видно, что растения в фазе кущения по высоте мало отличались по вариантам опыта и находились в пределах 9,7-10,2 см. Наиболее низкие растения были на варианте, где проводилось дискование на глубину 10-12 см и составляли 9,7 см, что ниже на 0,5 см по сравнению с вариантом, где проводилась вспашка на глубину 23-25 см.
В фазе начала выхода в трубку высота растений уже изменялась по вариантам опыта и самые высокие растения (57,8 см) были на варианте вспашка на глубину 23-25 см, а самые низкие (52,3 см) на варианте поверхностное рыхление на глубину 10-12 см.
Таблица 8 Динамика высоты растения озимой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы (опытное поле КГАУ, 2000 г.)
Вариант опыта | Высота растений, см | |||
В фазе кущения | Начала выхода в трубку | Выход в трубку | Перед уборкой | |
Вспашка на глубину 23-25 см (ПЛН-4-35) | 10,2 | 57,8 | 84,9 | 99,7 |
Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см (ПЧН-3,2) | 10,2 | 52,4 | 82,0 | 96,2 |
Дискование на глубину 10-12 см (БДТ-3,0) | 9,7 | 56,6 | 83,5 | 100,7 |
Рыхление на глубину 10-12 см (РР-3,2) | 10,0 | 52,3 | 82,3 | 96,6 |
Нулевая обработка (прямой посев) | 10,0 | 52,8 | 82,4 | 96,6 |