Заключение

Я закончила писать реферат, который прослеживает основные этапы жизни Генриха Шлимана. Мой реферат содержит интересный и познавательный материал о человеке, который родился в бедности и стал богатой знаменитой личностью благодаря своим стараниям.

Г. Шлиман постарался найти Трою, а что получил взамен? Упреки, ложь, недоказанные факты со стороны ученых-скептиков всего мира. Они не поддержали Генриха в трудную минуту, не отнеслись к нему с уважением, но он не расстраивался, а продолжал копать, где «поджидала» его удача. Ученые утверждают, что Шлиман раскопал не Трою, а другой город. Но не следует забывать, что это только предположения. Когда Генрих нашел «золотой клад Приама», историки решили поступить так; отвечать прямыми вопросами: «А откуда это известно? Какие есть тому доказательства?»

А что если Шлиман нас не обманывал, и действительно нашел во время раскопок в Гиссарлыке какие-то старые золотые украшения? На это археологи отвечали следующее: «Да, это не клад Приама. Но зато он куда более древний, чем думал даже сам Шлиман!»

В заключение я использую цитату, из статьи Элли Криша: «Среди множества вопросов, на которые еще нет ответа и этот: раскопал ли Генрих Шлиман Трою?»

Когда Шлиман умер, отдать последние почести пришел весь цвет тогдашнего общества. Но людей надо ценить, когда они живые!

Вот такой фразой я закончу итог своего реферата.

Библиография

1. «Великие тайны прошлого»

1996 г. Издательский дом Ридерз Дайджест

Перевод с английского 1996 г.

2. «Как это было»

1994 г. Издательский дом Ридерз Дайджест

Перевод с английского 1994 г.

3. «Когда, где, как и почему это произошло»

1996 г. Издательский дом Ридерз Дайджест

Перевод с английского 1996 г.

4. Передача «Цивилизация» - видеозапись

5. Статьи из еженедельника «Коммерсант-Деньги» за 2000 г.

6. Журнал «Караван истории», октябрь 1999 г.

[1] Лютеранский храм

[2] Церковно–административный и церковно–судебный орган при епархиальном архиерее