Сильно изматывали противника десанты, часто используемые при наступлении и активной обороне.

Исключительное значение на вех этапах наступления имели вопросы инженерного обеспечения. Задача своевременного обеспечения наступающих войск дорогами и переправами через водные преграды, особенно танков и артиллерии в ходе операций полностью решена не была. Вследствие этого артиллерия не всегда успевала своевременно менять огневые позиции и эффективно поддерживать войска. Не везде вне дорог могли действовать и танки. Отсюда вытекает вывод, что при действиях в Заполярье необходимо усиливать войска большим количеством инженерных частей. При определении потребности в инженерных и дорожных войсках следует учитывать, что, производительность инженерных работ в скальном грунте Заполярья в 2 – 2,5 раза меньше, чем в обычных условиях.

В немецких войсках этот вопрос был решен намного лучше. На побережье Баренцева моря, западнее Мурманска до сих пор сохранились немецкие укрепления. Мы шли по дороге Титовка, Печенга, построенной немцами. Дорога сложена из камней, без раствора. Хоть она была построена более пятидесяти лет назад, сейчас она находится в прекрасном состоянии, хотя, скорее всего, ее никто не ремонтировал. также меня поразило качество немецких укреплений. Мы нашли одну такую укрепленную сопку. стрелковые ячейки были расположены таким образом, что их практически нельзя было заметить, склоны сопки круты и сложно забраться вверх, ячейки расположены таким образом, что из них простреливается все пространство вокруг сопки.

Все книги, написанные про бои в Заполярье, сообщают только о потерях с немецкой стороны. Ни в одной из них не сказано о потерях с нашей стороны. Я думаю, что на данном участке фронта их было намного больше, чем с немецкой стороны, хотя бы потому что немецкая оборона инженерно оборудована намного лучше, чем наши наступающие части.

Авторы книги “Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.” и Румянцев (автор книги “Разгром врага в Заполярье”) утверждают, что подготовка к некоторым операциям была проведена плохо. Иногда не было достаточно разведданных, чтобы правильно навести артиллерию.

Румянцев говорит о недостаточной подготовке перед войной. Перед тем, как развязать боевые действия самолеты противника много раз пересекали нашу границу. Также наступление на севере началось на неделю позже, чем официально была развязана война и за это время можно было бы сделать многое.

Кисляков, рассказывая о своем подвиге, говорит, что у его роты кончились патроны, и он посылал несколько человек за подкреплением, посыльные не вернулись, и помощь подоспела только через семь часов. Совершив героический подвиг, он все это время один удерживал высоту.

Виноградов, автор книги “Подводный флот”, говорит, что незадолго до войны была проведена оперативная игра, в ходе которой отрабатывалась тактика защиты, в случае возможного нападения по возможным направлениям удара.

Сравнив описания военных действий в книге Румянцева и Бабина, я поняла, что в последней они выглядят более успешными, чем в книге Румянцева. Неудачные операции не описываются или описываются мельком.

Несмотря на все недостатки наши наступательные операции в 44 году были великолепно построены. Во время “позиционной войны” наше командование и боевой состав приобрело достаточный опыт в ведении боевых действий в районе Заполярья. Это позволило правильно рассредоточить силы, успешно использовать артиллерию, применять высадки десанта. Опыт Великой Отечественной войны показал необходимость постоянного создания, накопления и быстрого развертывания стратегических резервов. Развертывание стратегических резервов и массированное их использование на решающих направлениях было одним из важных факторов, обеспечивших перехват стратегической инициативы из рук противника и успешное ведение стратегических наступательных и оборонительных операций.

Недостатки в тактике компенсировались героизмом и патриотическим настроем наших солдат.

И, хоть в начале войны силы немецкой армии намного превышали наши силы, благодаря командованию фронта и героизму наших солдат мы победили фашистскую Германию.

Литература

[1] Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., ответственный редактор А. И. Бабин. М., изд. “Наука” 1984г. стр. 136.

[2] Румянцев “Разгром врага в Заполярье (1941-1944гг.)” М. Воениздат 1963г. стр. 43.

[3]Румянцев. “Разгром врага в Заполярье (1941-1944гг.)” М. Воениздат 1963г. стр. 114

[4]“Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.”; М. Наука, 1984г. стр. 106

[5]Румянцев “Разгром врага в Заполярье (1941-1944гг.)” М. Воениздат 1963г. стр. 162

[6] Там же, стр. 183

[7] “Карельский фронт в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.”; М. Наука, 1984г. стр. 266.