Ме­то­ды со­вер­ше­ния пре­сту­п­ле­ний иму­ще­ст­вен­но­го ха­рак­те­ра мно­го­об­раз­ны - от компьютерных мо­шен­ни­честв до кар­ман­ных краж, от за­пу­ты­ва­ния бух­гал­тер­ско­го уче­та до раз­бой­ных на­па­де­ний на уч­ре­ж­де­ния, пред­при­ятия, ча­ст­ных лиц.

Чем толь­ко не объ­яс­ня­ют пре­ступ­ность иму­ще­ст­вен­но­го ха­рак­те­ра и всю жизнь че­ло­ве­че­ст­во (Вы со­гла­си­тесь, что эти пре­сту­п­ле­ния так­же час­то со­вер­ша­ют­ся не толь­ко в Рос­сии!) пы­та­лось их пре­ду­пре­ж­дать и бо­роть­ся с во­ра­ми. Глав­ны­ми ис­пол­ни­те­ля­ми здесь яв­ля­ют­ся МВД И ФСБ РФ (на­при­мер, в 1993 го­ду Эко­но­ми­че­ской Контрразведкой ФСБ бы­ла про­ве­де­на со­вме­ст­ная с кол­ле­га­ми из Поль­ши опе­ра­ция, по изъятию фаль­ши­вых де­неж­ных зна­ков, из­го­тов­лен­ных в Поль­ше фаб­рич­ным спо­со­бом, в сум­ме 300 млрд. руб­лей).

Этот вид пре­ступ­но­сти на­до по­сто­ян­но от­сле­жи­вать, изу­чать, ана­ли­зи­ро­вать и про­гно­зи­ро­вать, что­бы свое­вре­мен­но иметь воз­мож­ность реа­ги­ро­вать на ее из­ме­не­ния. При­чем это ка­са­ет­ся всех уров­ней про­фи­лак­ти­ки (в том чис­ле и в под­раз­де­ле­ни­ях ФПС РФ).

Ес­те­ст­вен­но и за­ко­но­да­тель­ст­во долж­но по­сто­ян­но со­вер­шен­ст­во­вать­ся. Это ка­са­ет­ся уго­лов­но­го и ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­ва.

Пре­ступ­ность ра­бот­ни­ков сис­те­мы пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов.

Эта пре­ступ­ность яв­ля­ет­ся как бы ви­дом “от­рас­ле­вой пре­ступ­но­сти”. Субъ­ек­та­ми ее мо­гут быть ра­бот­ни­ки ОВД, Про­ку­ра­ту­ры, Су­дов, Адвокатуры и пр., ко­то­рые на­де­ле­ны вла­ст­ны­ми пол­но­мо­чия­ми в об­лас­ти пре­ду­пре­ж­де­ния и борь­бы с пре­ступ­но­стью. Ду­ма­ет­ся, что это и объ­яс­ня­ет вы­де­ле­ние ее в от­дель­ных вид. Про­бле­ма этих ор­га­нов в том, что очень час­то они очень час­то за­ви­сят не от “его ве­ли­че­ст­ва - за­ко­на”, а от по­ли­ти­ков. Ис­то­ри­че­ских при­ме­ров мно­го (тер­мин “по­ли­ти­че­ская пре­ступ­ность”, упо­ми­нае­мый ря­дом уче­ных с на­шей точ­ки зре­ния здесь не ве­рен, вер­нее ска­зать “пре­сту­п­ле­ния про­тив го­су­дар­ст­ва по по­ли­ти­че­ским мо­ти­вам”. О по­ли­ти­че­ской пре­ступ­но­сти луч­ше го­во­рить с точ­ки зре­ния по­ли­ти­ки, а не пра­ва. Она име­ет место, ко­гда по­ли­ти­че­ские ли­де­ры раз­ных ран­гов со­вер­ша­ют про­ти­во­прав­ные дея­ния в борь­бе за власть).

Пред­ла­гаю Ва­ше­му вни­ма­нию кри­ми­но­ло­ги­че­скую ха­рак­те­ри­сти­ку групп пре­ступ­но­сти ра­бот­ни­ков пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов:

1. Пре­ж­де всего, на­зо­вем те, ко­то­рые в ка­ж­дом го­су­дар­ст­ве оп­ре­де­ле­ны в уго­лов­ном ко­дек­се под на­зва­ни­ем пре­сту­п­ле­ния про­тив пра­во­су­дия. Это: при­вле­че­ние за­ве­до­мо не­ви­нов­но­го к уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти; вы­не­се­ние за­ве­до­мо не­пра­во­суд­но­го при­го­во­ра, ре­ше­ния или по­ста­нов­ле­ния; за­ве­до­мо не­за­кон­ный арест или за­дер­жа­ние; при­ну­ж­де­ние к да­че по­ка­за­ний; за­ве­до­мо лож­ный до­нос; за­ве­до­мо лож­ное по­ка­за­ние; от­каз или ук­ло­не­ние сви­де­те­ля или по­тер­пев­ше­го от да­чи по­ка­за­ний или экс­пер­та от да­чи за­клю­че­ния; по­ну­ж­де­ние сви­де­те­ля или по­тер­пев­ше­го к да­че лож­ных по­ка­за­ний или экс­пер­та к да­че лож­но­го за­клю­че­ния ли­бо под­куп этих лиц; раз­гла­ше­ние дан­ных пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия или доз­на­ния; рас­тра­та, от­чу­ж­де­ние или со­кры­тие иму­ще­ст­ва, под­ле­жа­ще­го кон­фи­ска­ции. Со­труд­ни­ки ФПС РФ мо­гут быть субъ­ек­та­ми этих пре­сту­п­ле­ний (юри­ди­че­ски не яв­ля­ясь со­труд­ни­ка­ми пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов). В этой гла­ве УК име­ют­ся и дру­гие со­ста­вы, но субъ­ек­ты там иные.

2. Про­ти­во­прав­ная дея­тель­ность ра­бот­ни­ков пра­во­ох­ра­ни­тель­ной сис­те­мы, кро­ме этих спе­ци­фи­че­ских пре­сту­п­ле­ний, мо­жет про­яв­лять­ся и в “обыч­ных” хи­ще­ни­ях или кра­жах, взя­точ­ни­че­ст­ве или долж­но­ст­ных зло­упот­реб­ле­ни­ях и т.д.

В пер­вом раз­де­ле так­же мож­но про­вес­ти клас­си­фи­ка­цию. Так, на­при­мер, вы­не­сти не­пра­во­суд­ный при­го­вор мо­жет толь­ко суд; опе­ра­тив­ни­ки ча­ще при­вле­ка­ют за­ве­до­мо не­ви­нов­но­го к уго­лов­ной от­вет­ст­вен­но­сти, про­из­во­дят за­ве­до­мо не­за­кон­ные аре­сты и за­дер­жа­ния, при­ну­ж­да­ют к да­че по­ка­за­ний, раз­гла­ша­ют дан­ные пред­ва­ри­тель­но­го след­ст­вия или доз­на­ния и т.д. Долж­но­ст­ные пре­сту­п­ле­ния здесь ча­ще воз­ни­ка­ют, ко­гда речь идет о со­кры­тии пре­сту­п­ле­ний от уче­та (этим мо­гут гре­шить и ми­ли­ция, и сле­до­ва­те­ли, и про­ку­ро­ры и пр.).

Осо­бен­но­стью пре­сту­п­ле­ний со­труд­ни­ков пра­во­ох­ра­ни­тель­ных ор­га­нов яв­ля­ет­ся то, что для дос­ти­же­ния сво­их слу­жеб­ных це­лей они мо­гут пе­ре­хо­дить гра­ни­цы доз­во­лен­но­го . Объ­яс­ня­ет­ся это мно­гим: пло­хой обес­пе­чен­но­стью, пра­во­вой не­за­щи­щен­но­стью и пр., а оп­рав­ды­ва­ет­ся дос­ти­же­ни­ем оп­ре­де­лен­ных ре­зуль­та­тов . Но ка­ко­ва це­на этой ре­зуль­та­тив­но­сти?

Осу­ж­ден­ные или уво­лен­ные со­труд­ни­ки, по­ло­ман­ные се­мьи и жиз­ни - раз!

И, вто­рое - под­рыв идеи про­фес­сио­на­лиз­ма. Ведь лег­ким, но не за­кон­ным, пу­тем мо­жет дей­ст­во­вать лю­бой не­до­учив­ший­ся не­ве­жа, по­сте­пен­но при­вы­каю­щий к про­ти­во­за­ко­нию .

Очень ве­ли­ко влия­ние на ра­бот­ни­ков ПО и со сто­ро­ны тех, с кем они долж­ны бо­роть­ся.

В дея­тель­но­сти ка­ж­дой пра­во­ох­ра­ни­тель­ной про­фес­сии есть свои осо­бен­но­сти. Так, на­при­мер, у со­труд­ни­ка ГАИ свои, у су­дьи - дру­гие, у ад­во­ка­та - тре­тьи .

Что­бы не по­пасть в ря­ды этих пре­ступ­ни­ков, по­ста­рай­тесь стать профессионалами, и за правило жиз­ни возь­ми­те три сло­ва, написанные на Ва­ших знач­ках “ОТЕ­ЧЕ­СТ­ВО, ДОЛГ, ЧЕСТЬ”, к ко­то­рым еще до­бавь­те “СО­ВЕСТЬ И ЗА­КОН”.

По­след­ней, мы с Ва­ми крат­ко рас­смот­рим пре­ступ­ность, свя­зан­ную с по­ся­га­тель­ст­ва­ми на лич­ность, ее жизнь и здо­ро­вье.

Кри­ми­но­ло­ги­че­ски эта пре­ступ­ность очень не­од­но­знач­на. Здесь мы име­ем мно­го осо­бен­но­стей.

Са­мы­ми тяж­ки­ми груп­пы это­го ви­да пре­сту­п­ле­ний яв­ля­ют­ся:

умыш­лен­ные убий­ст­ва (за 9 мес. 1995 го­да - 26.442 /-1,6%/);

тяж­кие те­лес­ные по­вре­ж­де­ния (52.417 -8,6%);

из­на­си­ло­ва­ния (11.143 -9,7%) и

ху­ли­ган­ст­во (162.633 +2,3%).

Уго­лов­ное пра­во от­но­сит “ху­ли­ган­ст­во” к пре­сту­п­ле­ни­ям про­тив об­ще­ст­вен­но­го по­ряд­ка, но по сущ­но­сти оно все­гда на­прав­ле­но про­тив лич­но­сти. Кри­ми­но­ло­ги с пол­ной убе­ж­ден­но­стью ут­вер­жда­ют, что “ху­ли­ган­ст­во” не толь­ко од­но из са­мых рас­про­стра­нен­ных пре­сту­п­ле­ний, но и са­мое управ­ляе­мое. Циф­ры, яв­ляю­щие­ся его по­ка­за­те­ля­ми все­гда за­ви­сят от ак­тив­но­сти или пас­сив­но­сти тех, кто дол­жен его пре­ду­пре­ж­дать.

Ме­ж­ду убий­ст­ва­ми и тяж­ки­ми те­лес­ны­ми по­вре­ж­де­ния­ми есть не­ко­то­рая связь. В вы­ше ука­зан­ной ста­ти­сти­ке не ука­за­ны тяж­кие те­лес­ные по­вре­ж­де­ния, по­влек­шие смерть. Очень ус­лов­но вос­при­ни­ма­ет­ся на­не­се­ние тяж­ко­го те­лес­но­го по­вре­ж­де­ния то­по­ром по го­ло­ве, по­сле ко­то­ро­го че­ло­век скон­чал­ся в боль­ни­це че­рез не­сколь­ко ча­сов. Кри­ми­но­ло­ги счи­та­ют, что это свое­об­раз­ное пря­та­нье в ста­ти­сти­ке лиш­них убийств.