Ускорение оборачиваемости оборотных средств способствует их абсолютному и относительному высвобождению из оборота. Под абсолютным высвобождением понимается снижение суммы оборотных средств в текущем году по сравнению с предшествующим годом при увеличении объемов реализации продукции. Относительное высвобождение имеет место, когда темпы роста объемов продаж опережают темпы роста оборотных средств. В этом случае меньшим объемом оборотных средств обеспечивается больший размер реализации. Особое внимание уделяется анализу и созданию условий для относительного высвобождения ресурсов.

Рассмотрим конкретный пример.

В будущем году предполагается увеличение оборотных средств в среднем на 12%. Величина оборотных средств, исходя из данных 2002 г., составит:

тыс. руб.

Предприятие планирует довести показатель рентабельности оборотного капитала до уровня 2000 г., то есть до 70%.

Среднегодовая величина оборотных средств в планируемом году составит:

тыс. руб.

Определим размер прибыли до налогообложения, необходимый для достижения рентабельности оборотного капитала 70%:

тыс. руб.

Предполагается, что прибыль от налогообложения будет приблизительно равна прибыли от продаж, то есть 106677 тыс. руб.

Увеличение себестоимости запланировано на уровне 2002 г., то есть темп роста равен:

Следовательно, планируемая себестоимость реализованной продукции на будущий год равна:

тыс. руб.

Тогда, предполагаемая выручка от реализации продукции составит:

тыс. руб.

Определим теперь планируемый коэффициент оборачиваемости оборотного капитала по формуле (1.4):

Длительность одного оборота оборотного капитала можно определить, как отношение количества дней в году к коэффициенту оборачиваемости оборотных средств. В 2002 г. длительность одного оборота оборотного капитала была равна:

дней

Планируемая длительность одного оборота оборотного капитала равна:

дней

Найдем планируемое относительное высвобождение оборотных средств по формуле:

, (3.1)

где - сумма высвобожденных оборотных средств в результате ускорения оборачиваемости;

- планируемый объем выручки от реализации;

Т – количество дней в году;

- длительность одного оборота оборотного капитала в 2002 году (в днях);

- планируемая длительность одного оборота оборотного капитала (в днях).

тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, можно сделать вывод, что наряду наличием основных и оборотных средств для успешной работы предприятия огромное значение имеют их оптимальное количество и эффективное и рациональное использование.

Для оценки деловой активности предприятия используются две группы показателей:

- коэффициенты оборачиваемости;

- коэффициенты рентабельности.

Проведя оценку деловой активности ОАО «Орское карьероуправление» мы выявили, что на протяжении 2000-2002гг. на предприятии наблюдалось снижение деловой активности. Все показатели рентабельности значительно ухудшились, что говорит о неэффективном использовании средств. Постоянно снижался и индекс деловой активности, характеризующий деловую активность по основной деятельности.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств зависит от времени нахождения их на различных стадиях кругооборота, сокращение его длительности. Оно достигается ростом выпуска и реализации продукции, более полным и рациональным использованием материальных ресурсов, сокращением времени технологического цикла. На оборачиваемость влияет использование новейших достижений научно – технического прогресса.

В третьей главе мы определили эффективность от ускорения оборачиваемости оборотного капитала на 44 дня, которая выражается суммой высвобожденных оборотных средств. При достижении годового объема продаж в 264009 тыс. руб. и запланированном уровне оборотных средств сумма высвобожденных оборотных средств составит 31826 тыс. руб.

При самом экономичном использовании оборотных средств, при высвобождающихся ресурсах необходимо укрепить финансовое состояние предприятий и объединений, повысить материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышения эффективности промышленного производства.

Список использованной литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1997.-288 с.

2. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. –М.: Финансы и статистика, 2001. –768 с.: ил.

3. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. –424 с.

4. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. -М.: Дело и Сервис, 1994.-256 с.

5. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. -М.: Издательство “Дело и сервис”, 2001.-400 с.

6. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебное пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Любушина. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 471 с.

7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. -Минск: ООО “Новое знание”, 2000. –688 с.

8. Чечевицина Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. -М.: Издательство книготорговый центр “Маркетинг”, 2001.-352 c.

9. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика, 1997.

10. Негашев Е. В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1997.

11. Отчетные документы предприятия за 2000-2002 гг.