ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.Выяснить, как население оценивает уровень правопорядка 2. Определить уровень правосознания и защищенности населения 3. Выяснить отношение граждан к деятельности различных структур органов власти и управления.

ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ИСЛЕДОВАНИЯ

Выяснить отношение населения к работе правоохранительных органов.

СТЕПЕНЬ НАУЧНОЙ ИССЛЕДОВАЕТЛЬНОСТИ

Каждый год аналогичные исследования проводятся практически в каждом регионе нашей необъятной родины.

Ваш пол

1. Мужской (50%)

2. Женский (50%)

Ваш возраст

1. До 18 лет (30%)

2. От 18 до 27 лет (22%)

3. От 27 до 45 лет (28%)

4. Старше 45 лет (20%)

Каким правоохранительным органам Вы более всего доверяете?

1. МВД (5%)

2. ФСБ (48%)

3. Налоговая инспекция и полиция (10%)

4. Суды (17%)

5. Прокуратура (20%)

Что в первую очередь необходимо сделать правоохранительным органам, чтобы Вы стали больше им доверять?

1. Повысить эффективность борьбы с преступностью (59%)

2. Значительно снизить коррупцию в своих рядах (26%)

3. Уважительно относится к проблемам населения и к самому населению

(15%)

По каким причинам Вы не доверяете правоохранительным органам?

1. Коррумпированность (47%)

2. Некомпетентность (22%)

3. Отказ в возбуждении уголовных дел (11%)

4. Невозмещение причиненных преступлением убытков (20%)

Какой информации о работе правоохранительных органов Вы более всего доверяете?

1. Непосредственные сообщения от представителей правоохранительных органов, с которыми доводится общаться (21%)

2. Абсолютно вся информация достоверна разве что наполовину (40%)

3. Официальные сообщения правоохранительных органов в СМИ (10%)

4. Статьи в СМИ (29%)

Считаете ли Вы, что органы государственные власти проявляют о Вас заботу?

1. Да (13%)

2. Нет (68%)

3. Затрудняюсь ответить (19%)

Способны ли сегодня правоохранительные органы оказать серьезное противодействие преступности?

1. Да (19%)

2. Нет (61%)

3. Затрудняюсь ответить (20%)

Удается ли вам жить по закону?

1. Пока что удается (16%)

2. Удается далеко не всегда (39%)

3. Иногда не удается (21%)

4. Не удается (24%)

Какова, на Ваш взгляд, роль СМИ в пропаганде криминальной культуры?

1. Очень значительная (29%)

2. Не очень, но значительная (41%)

3. Незначительная (17%)

4. Такой пропаганды не усматриваю (13%)

Что в первую очередь необходимо сделать правоохранительным органам, чтобы повысить эффективность борьбы с преступностью?

1. Повысить уровень профессиональной подготовки своих сотрудников

(17%)

2. Значительно снизить коррупцию в своих рядах (10%)

3. Значительно увеличить заработную плату своим сотрудникам (8%)

4. Усовершенствовать законодательную базу (4%)

5. Все вышеперечисленные варианты (40%)

6. Данные меры бесполезны (21%)

Эффективен ли институт условно-досрочного освобождения?

1. Да (35%)

2. Да, но только при совершении осужденным преступления небольшой/средней тяжести (38%)

3. Нет (19%)

4. Затрудняюсь ответить (9%)

Как Вы относитесь к смертной казни как санкции за совершение особо тяжких преступлений, таких как терроризм, убийство нескольких лиц с особой жестокостью и т.д.?

1. Положительно (18%)

2. Положительно только при полной доказанности вины обвиняемого и отсутствии каких – либо неясностей в уголовном деле (61%)

3. Отрицательно (21%)

Какому суду вы склонны доверять больше?

1. Федеральному, общей юрисдикции (63%)

2. Суду присяжных (12%)

3. Мировому судье (25%)

Что, на Ваш взгляд, необходимо в первую очередь сделать в целях повышения эффективности условного исполнения наказания?

1. Обеспечить надлежащий контроль за осужденным со стороны правоохранительных органов (45%)

2. Проводить экскурсии для осужденных условно в исправительные учреждения (9%)

3. Обеспечить осужденного работой/учебой (15%)

4. Более глубоко изучать личность каждого осужденного и подходить более строго к оценке и прогнозу его поведения (31%)

Выскажите свое отношение к следующим словам Путина: «Когда у нас кто-нибудь напьется и украдет мешок картошки, он вор, а когда кто-нибудь уведет в смутное время сотни миллиардов долларов, то он сразу становится политическим деятелем».

1. Слова хорошие, это бесспорно, но за словами должны быть дела, вот когда это будет, тогда можно будет говорить и об уверенности.

(54%)

2. Это всего лишь констатация реальности нашей жизни, и делать вид, что этого не замечаешь - только себе во вред. (24%)

3. Исключительно полезной явится такая идеологическая работа среди населения, которая бы побуждала людей к духовному объединению и терпимости. (22%)

Известны ли Вам конкретные факты проникновения представителей преступного мира в следующие государственные и другие органы?

1. Органы внутренних дел (9%)

2. Органы законодательной власти (11%)

3. Органы исполнительной власти (4%)

4. Органы местного самоуправления (6%)

5. Органы судебной власти (3%)

6. Органы прокуратуры (2%)

7. Финансово – кредитные учреждения (16%)

8. Средства массовой информации (10%)

9. Все вышеперечисленные (39%)

Если бы Вы пострадали от имущественного преступления, стали бы Вы заявлять об этом в правоохранительные органы ?

1. Конечно стал бы (29%)

2. Нет: это бесполезно, все равно никаких мер не примут (41%)

3. Нет: больно уж хлопотное дело, потом и самого затаскают "по судам" (20%)

4. Нет: сам разберусь (8%)

5. Затрудняюсь ответить (2%)

ВЫВОДЫ.

В результате проведенного исследования были выявлены:

1. Заниженная оценка (особенно результативности) работы большинства правоохранительных органов, в первую очередь тех, которые по всем параметрам должны быть "ближе к народу": милиции, местных органов исполнительной власти, судов, депутатов.

2. При этом замечена достаточно четкая взаимосвязь между качеством реальной работы этих органов и уровнем тревожности населения.

3. Итоги опроса выявили явно невысокий уровень правовых знаний опрошенных лиц, особенно молодежи, и правосознания в целом.

4. Одним из условий развития эффективной, демократичной, ориентированной на интересы граждан правоохранительной системы является создание в ее рамках достаточно высокого уровня восприимчивости к потребностям и справедливым ожиданиям жителей города.

5. Призывы к сотрудничеству населения с правоохранительными органами малоэффективны, если они не трансформированы в конкретные условия и механизмы, стимулирующие граждан к подобному сотрудничеству.