Оглавление

1. Введение

2. Полезная модель

3. Промышленный образец

4. Промышленный образец как объект правовой охраны

5. Правовая охрана полезных моделей

6. Заключение

7. Список использованной литературы

Введение

Интеллектуальная собственность – является результатом именно творческой деятельности субъектов, которыми могут являться учёные, конструкторы, художники, музыканты и другие творческие личности. (П. К РФ ст. 138)

Субъекты Авторского права охраняются государством в виде нормативных документов и законодательством.

В этой контрольной работе рассмотрим промышленные образцы и полезные модели. Как известно понятием «полезная модель» охватывается такие технические новшества, которые по своим внешним признакам очень напоминают патентноспособные изобретения, однако являются менее значительными с точки зрения их вклада в уровень техники.

Для признания решения полезной моделью оно должно обладать новизной и промышленной применимостью.

Промышленным образцом в широком смысле является любое художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Правовая охрана предоставляется тем промышленным образцам, которые являются новыми, оригинальными и промышленно применимыми. Основные положения Закона «О промышленных образцах», в том числе касающихся требований к заявке, проведению экспертизы, оспариванию решений экспертизы и выданных патентов т.д., соответствовали нормам международного права в области правовой охраны промышленных образцов.

А условием патентноспособности важной особенностью правовой охраны полезной модели является то, что охранный документ на неё выдаётся без проверки соответствия условиям новизны и промышленной применимости, «под ответственность заявителя без гарантии действительности», как отмечено в пункте 1 статьи 23 Закона.

Полезная модель

В качестве полезной модели охраняются новые и промышленно применимые решения, относящиеся к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления, а также их составных частей (п. 1 ст.5 Патентного закона РФ). Полезная модель-новый для российского патентного права объект, практика охраны которого пока лишь начинает только складываться. В этой связи для уяснения основных его признаков может оказаться полезным сравнительный анализ соответствующих положений российского патентного закона с законодательством о полезных моделях тех стран, которые имеют богатый опыт охраны данного объекта интеллектуальной собственности.

Патентный закон РФ из содержащегося в нём определения полезной модели, исходит из общепринятого её понятия. Это обусловлено рядом причин.

В – первых, такая практика существует в большинстве государств, охраняющих полезные модели.

Во – вторых, подобный подход позволяет обеспечить охрану абсолютного большинства создаваемых решений, поскольку на долю конструктивных средств, если судить по статистике изобретений, приходится максимум заявок.

В – третьих, распространение понятия «полезная модель» на такие объекты, как способ и вещество, делало бы сомнительным применения термина «модель» в сематическом смысле, а его изменение на другой, например «малое изобретение», порождало бы проблему появления объекта патентной охраны, отсутствующего в международном патентном праве.

В – четвёртых, одним из соображений сокращения круга объектов, охраняемых в качестве полезных моделей, было, безусловно, и стремление хотя бы на первых порах позаботиться об ограничении объёма экспертной работы.

Таким образом, обязательным признаком полезной модели по российскому законодательству является то, что решение задачи заключается в пространственном расположении материальных объектов. В качестве полезных моделей не охраняются решения, относящиеся к способам, веществам, штаммам микроорганизмов, культур клеток растений и животных, а также их применение по новому назначению. Кроме того, полезными моделями не признаются проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий; предложения, касающиеся лишь внешнего вида изделий, направленных на удовлетворения эстетических потребностей; предложения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, а также некоторые другие объекты, которые вообще не попадают под понятие технических решений.

Полезная модель, как изобретение, является техническим решением задачи. Их основные различия заключаются в двух моментах.

Во-первых, в качестве полезных моделей охраняются не любые технические решения, а лишь те, которые относятся к типу устройств, т.е. конструкторскому выполнению средств производства и предметов потребления.

Во-вторых, к полезным моделям не предъявляется требование изобретательского уровня. Это однако, не означает, что полезной моделью может быть признано очевидное для любого специалиста решение задачи. Полезная модель, так же как изобретение и большинство других объектов интеллектуальной собственности, должна быть результатом изобретательского творчества. Но степень творчества может быть меньшей, чем это требуется для признания решения изобретением. Кроме того, наличие изобретательского творчества не проверяется при выдаче охранного документа на полезную модель.

Для принятия решения полезной моделью оно должно обладать новизной и промышленной применимостью.

Новизна

Полезная модель является новой, если совокупность её существенных признаков неизвестна из уровня техники. К существенным относятся все те признаки полезной модели, которые влияют на достигаемый результат, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом. Если совокупность существенных признаков, достаточных для достижения обеспечиваемого полезной моделью технического результата, не является общеизвестной, полезная модель признаётся новой.

Как и в отношении изобретений, новизна полезной модели устанавливается через уровень техники, т.е. совокупность общедоступных в мире сведений. Однако сам этот уровень техники определяется не совсем одинаково. Если применительно к изобретениям в него включаются любые сведения, ставшие общедоступными до даты приоритета, то в отношении полезных моделей в уровень техники не входят сведения об открытом применении за пределами России средств, тождествляемых заявляемой полезной модели. Иными словами, полезным моделям предъявляется требование не абсолютной , а относительной новизны. Сведения об открытом применении тождествееного технического средства за рубежом новизну полезной модели не порочат. Что касается опубликованных в мире сведений о средствах того же назначения, что и заявляемая модель, то они должны быть общедоступными. Секретные, закрытые, служебные и т.п. сведения, с которыми не могло ознакомиться любое заинтересованное лицо, публикацией, порочащих новизну, не признаются.

Новизна полезной модели устанавливается на дату приоритета, который определяется по тем же правилам, что и приоритет изобретения. В равной степени к полезным моделям применяются правила о конвенционном приоритете, об определении приоритета по выделенной заявке, по дате подачи дополнительных материалов и по более ранней отозванной заявке. Кроме того, в случае если заявитель воспользовался своим правом на преобразование заявки на полезную модель, сохраняет силу приоритете первой заявки.