В действующем Гражданском кодексе это определение дано лишь применительно к гражданам (ст.9). Однако, впол­не очевидно, что правоспособность является более общей категорией, применимой к определению правосубъектности любого из участников гражданских правоотношений. В проекте нового Гражданского кодекса общее определение правоспособности также отсутствует, однако, помещены отдельные определения правоспособности физических (ст.25) и юридических (ст.68) лиц, которые фактически тождествен­ны. Такой подход вряд ли является оптимальным и, очевид­но, данная норма нуждается в совершенствовании.

Гражданская дееспособность - это способность лица сво­ими действиями приобретать для себя гражданские права и создавать гражданские обязанности.

Как и понятие правоспособности, дееспособность в дей­ствующем законодательстве (ст. 11 ГК) определена только применительно к физическим лицам. Нет понятия "дееспо­собность юридического лица" и в проекте нового Граждан­ского кодекса. Однако, в отличие от предыдущего случая, такой подход тут может быть признан вполне оправданным. Это связано с тем, что применительно к юридическим ли­цам эти два понятия всегда существуют неразрывно. По­этому наличие правоспособности у организации означает, что она обладает и дееспособностью. В этой связи иногда употребляется термин "праводееспособность юридического лица".

Понятие дееспособности охватывает возможность совер­шать достаточно широкий круг действий с юридическими последствиями. Поэтому в ее составе различают: селкоспособность, деликтоспособность, тестаментоспособность, трансдееспособность.

Сделкоспособность - это способность совершать правомерные действия, направленные на установление гражданс­ких прав и обязанностей.

Деликтоспособность - это способность лица нести ответ­ственность за совершенное гражданское правонарушение.

Тестаментоспособность - способность лица оставлять за­вещание и быть наследником.

Трансдееспособность - способность лица своими действи­ями создавать для других субъектов права и обязанности и его способности принимать на себя права и обязанности, возникающие в результате действий других лиц п.

Субъектами гражданских правоотношений могут быть:

1) физические лица - граждане Украины, а также ино­странные граждане и лица без гражданства, которые пользу­ются одинаковыми с гражданами Украины имущественными и личными неимущественными правами за изъятиями, уста­новленными в законе;

2) юридические лица - предприятия любых форм соб­ственности, учреждения, организации, иностранные предпри­ятия и организации и т.д.;

3) Государство и иные социальные образования.

Правосубъектность участников гражданских правоотно­шений неодинакова. Так, например, юридические лица об­ладают специальной правоспособностью, не могут быть на­следодателями. Также не может быть наследодателем госу­дарство.

В то же время, говоря о содержании правосубъект­ности, необходимо подчеркнуть, что намечается тенден­ция отказа от неоправданных ограничений. Так, если ст. 26 действующего ГК устанавливает специальную пра­воспособность юридических лиц, то проект нового Граж­данского кодекса (ст.68) предусматривает, что юриди­ческое лицо может иметь такие же права и обязанности, как и лица физические, за исключением тех, предпосыл­кой обладания которыми являются природные свойства человека.

Состав участников конкретного гражданского правоот­ношения не является неизменным и может меняться в ре­зультате правопреемства.

2) Объекты гражданского правоотношения.

Объектом гражданского правоотношения является то ма­териальное или нематериальное благо, по поводу которого это правоотношение возникает.

Иногда, под объектом гражданского правоотношения понимают поведение его участников. Однако такой подход сужает характеристику этого элемента правоотношения, за­остряет внимание только на предмете воздействия правовых норм. Поэтому правильным представляется определение объекта через указание на те блага, которые представляют интерес для субъектов гражданского права, вступающих ради этих благ в определенные отношения.

Объектами гражданских правоотношений могут быть вещи, действия (в том числе услуги), результаты действий, результаты духовного и интеллектуального творчества, коммерческая тайна, личные неимущественные блага.

Вещи, в том числе, деньги и ценные бумаги, а также имущественные права в совокупности называют иначе имуществом. Продукты творческой деятельности в совокупнос­ти с личными неимущественными правами иногда именуют идеальными благами.

Заключение

Проанализировав наше современное законодательство, мы видим, что у граждан Украины появились многие права и свободы, характерные для гражданского общества и демократического государства. Это широкий спектр экономических, а, что особенно важно, политических прав граждан.

Мы видим, что по сравнению с прошлым законодательством нашей страны (законодательством СССР) в современном законодательстве значительно ограничены полномочия государства по отношению к государству. То есть мы можем заключить, что в процессе разрешения спорных вопросов государство и гражданин стали в большей степени уравнены.

Конечно, гражданин как субъект правоотношений и гражданского права вообще стал более независимым, получил больше возможностей реализовывать свои способности. Но не все проблемы уже решены. В законодательстве требуется большая работа по устранению противоречий в различных нормативно-правовых актах. Зачастую это становится причиной неразбирихи в суде, затягивания судебного разбирательства, что уже противоречит главенству принципа защиты прав и свобод гражданина. Со стороны государства требуется также огромная работа по налаживанию механизма приведения в исполнение существующих законов. Существует еще много проблем, которые не имеет смысла перечислять и которые надо решать.

1. Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право, Киев «А.С.К.» 2003

2. Конституция Украины