Правовой режим уставного капитала коммерческой организации
Рефераты >> Гражданское право и процесс >> Правовой режим уставного капитала коммерческой организации

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального Закона «об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе: «получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость»[10] Это право может быть реализовано только после оплаты требований всех кредиторов общества и при условии, что в распоряжении ликвидационной комиссии осталось часть имущества общества. Существует следующая очередность выплат: в первую очередь выплачивается распределенная, но не выплаченная часть прибыли; во вторую очередь между участниками коммерческой организации распределяется оставшееся имущество пропорционально их долям в уставном капитале. При недостаточности имущества для выплаты, распределенной, но не выплаченной части прибыли имущество коммерческой организации распределяется между участниками пропорционально их долям в уставном капитале. Для акционерных обществ установлен особый порядок выплат в случае ликвидации организации. В первую очередь выкупаются акции, в отношении которых возникло право акционера требовать их выкупа (акционеры, не принимавшие участие в голосовании о реорганизации общества либо голосовавшие против), это право возникает по основаниям не связанным с ликвидацией общества, однако нереализованным к моменту ликвидации. Вторая очередь выплат включает в себя привилегированные акции – производится выплата начисленных по этим акциям дивидендов, которые остались не выплаченными на момент ликвидации, а также определенная уставом общества ликвидационная стоимость по привилегированным акциям. В третью очередь оставшееся имущество поступает для раздела между владельцами обыкновенных акций и владельцами всех типов привилегированных акций, в числе последних окажутся и те владельцы привилегированных акций, которые получили выплаты в качестве участников второй очереди. Если владельцы привилегированных акций получили определенную уставом ликвидационную долю, то в качестве участников третьей очереди они смогут получить дополнительные выплаты только в случае, когда ликвидационная доля, рассчитанная на владельцев обыкновенных акций и других владельцев привилегированных акций, окажется больше, чем полученная ими доля. Среди владельцев привилегированных акций также устанавливается очередность в получении определенной уставом общества ликвидационной стоимости. Выплата производится после полного расчета с владельцами привилегированных акций определенного типа предыдущей очереди. При недостаточности имеющегося имущества общества для полного удовлетворения владельцев привилегированных акций определенного типа (выплаты дивидендов и ликвидационной стоимости, определенной уставом) распределение имущества между ними производится пропорционально количеству принадлежащих им привилегированных акций этого типа.

Расчеты, производимые при ликвидации коммерческой организации и распределение его имущества между акционерами, требуют денежной оценки оставшегося после удовлетворения кредиторов имущества. Выплаты ликвидационной стоимости осуществляются, как правило, в деньгах. Однако закон не запрещает выдачу ликвидационной стоимости в натуре.

Список используемой литературы

1) Кашанина Т.В., Сударькова Е.А. Акционерное право. Практический курс.—М.: Издательская группа ИНФРА·М – НОРМА, 1997.

2) Предприятие – банкрот./ Под ред. Д.Ф. Рысиной.—М.: «Издательство Приор» 1998.

3) Гражданское право. Ч.1. Учебник/ Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева.—М.: Издательство ТЕИС, 1996.

4) Коммерческое право: учебник/ А.Ю. Бушев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой.—СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1997.

5) Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, ч.1/ Отв. Ред. О.Н. Садиков.—М.: 1996.

6) Комментарий к Федеральному Закону «об акционерных обществах»/ под ред. Г. С. Шапкиной.—М.: Издательство БЕК, 1996.

7) Комментарий к Федеральному Закону «об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный)/ рук. Авт. Колл. И отв. Ред. Д.Ю.Н. В.В. Залесский.—М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА·М, 1998.

8) Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам.—М.: Издательство «СПАРК», 1997.

9) Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №11.

[1] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации, части первой / Отв. Ред. О. Н. Садиков. - М.: 1996. с.91.

[2] Гражданское право. Часть 1. Учебник/Под . ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. – М.: Издательство ТЕИС, 1996. с.109.

[3] Коммерческое право: Учебник / А. Ю. Бушев, О. А. Городов, Н. С. Ковалевская и др.; Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. – СПб., Издательство С.-Петербургского университета, 1997. с. 58-59.

[4] Собрание Законодательства РФ. 1994. №11. Ст.1194.

[5] Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М.: Издательство «Спарк», 1997. С. 368.

[6] Собрание законодательства РФ. 1996. №36. Ст.492.

[7] Предприятие- банкрот. Под. ред. Д.Ф. Рысина. Издательство «Приор». М.-1998. С. 11.

[8] Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах. / Под. ред. Г.С. Шапкиной.- М.: Издательство БЕК, 1996. С.174.

[9] Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации ч.1/Отв. ред. О.Н.Садиков.—М.: 1996. С.329.

[10] Комментарий к Федеральному Закону «об акционерных обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный)/Рук. авт. Колл. И отв. Ред. Д.Ю.Н. В.В. Залесский.—М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА·М, 1998. С.30.


Страница: