2. Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных награ­дах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том чис­ле награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и на­следуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Глава III. Развитие наследственного права в России и

его аналогия с опытом зарубежных стран

§ 1. Развитие законодательства о наследовании

1. Отечественное наследственное право развивалось достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво. Если попытаться сделать сравнение с каким-нибудь природным явлением, то на ум приходит горная, извилистая река, которая проходит свой путь, первоначально огибая скалы, затем приостанавливая свое течение, чтобы упасть сверху вниз и продолжить свой путь уже в обширном, более предсказуемом и стабильном русле.

Попытаемся проследить течение наследственного права, начиная с XIX века, не претендуя на исчерпывающий анализ законодательства и теоретических разработок разного времени.

Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством понимался (и в этом нет серьезных различий с современным определением) переход имущественных прав и обязанностей от умершего его наследникам. Видов наследования также всегда было два: по завещанию и по закону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался различный юридический смысл.

2. Гражданское законодательство Российской империи предусматривало получение права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (ст. 1010-1103 Свода законов гражданских) и по закону (ст. 1104-1221 Свода законов гражданских). Анализируя данные нормы, Д.И. Мейер указывал, что «лицо делается наследником двумя путями - или по завещанию, или по закону, но как скоро достигает пункта, на котором делается наследником, то идет уже одним путем».[25]

Завещание, а точнее духовное завещание, могло быть составлено гражданином, достигшим двадцатилетнего возраста (совершеннолетним).

Духовные завещания могли быть крепостными или домашними, они различались по месту составления и заверения. Первые составля­лись на гербовой бумаге в судах, магистратах или гражданской палате либо в местах, к ним приравненных, а вторые - на простой бумаге, как правило дома и заверялись в гражданской палате.

Недействительными признавались завещания, составленные бе­зумными, сумасшедшими и самоубийцами (ст. 1017 Свода законов гра­жданских). В тех случаях, когда в завещании указывались лица, не имеющие права наследовать либо лишенные права обладать некоторыми видами имущества (например, недвижимыми дворянскими имениями), завеща­ние признавалось недействительным (полностью либо частично).

Отечественное гражданское законодательство до 1917 г. характе­ризовалось детальной проработкой регулируемых отношений. Не была исключением и регламентация наследования по закону. Данной про­блеме было посвящено более 100 статей.

Попытаемся рассмотреть только общие положения наследования по закону. Право наследования распространялось «на всех членов рода, однокровное родство составляющих, до совершенного его прекращения не только в мужском, но и в женском поколении» (ст. 1111 Свода зако­нов гражданских). Близость родства определялась линиями (связь сте­пеней) и степенями (связь одного лица с другим посредством рожде­ния). Отношения свойства не давали права наследовать по закону.

Не имели права наследовать по закону:

- лица, лишенные всех прав состояния;

- монашествующие лица - отрекшиеся от мирской жизни;

- лица, лишенные дворянства и разжалованные (до восстановления.) Специальные нормы были посвящены наследованию по нисходя­щей линии (ст. 1127-1133), по боковой линии (ст. 1134-1140), по восхо­дящей линии (ст. 1141-1147 Свода законов гражданских).

Полагаем необходимым обратить внимание на нормы, регулирую­щие наследование по закону супругов. Если в отношении законной жены или мужа не было завещания, то она (он) получала (л) из недвижимого имения седьмую часть, а из движимого - четвертую. При этом ее собственное имущество, а также приданое в состав наследственной массы не включались. В некоторых губерниях и уездах Закавказского края были предусмотрены исключения для призвания к наследованию супругов. В тех случаях, когда наследников по закону и по завещанию не было или если они были, но в течение 10 лет не выразили желания принять наследство, имущество признавалось выморочным и обращалось в казну. Вместе с тем предусматривались случаи, когда выморочное иму­щество переходило к другим лицам. Например, от служащих универси­тетов - университетам, от духовных служителей - духовным учрежде­ниям и т.д.

Достаточно много специальных норм было предусмотрено для на­следования отдельных специфических объектов (например, заповедных имений) или от некоторых граждан (например, после военных чинов).

3. Следует особо отметить (можно сказать, выделить красной чер­той) акт, принятый в апреле 1918 г. и сыгравший большую роль не только в наследственном праве (и соответственно в гражданском), но и в жизни всего общества. Название этого акта говорит само за себя: «Об отмене наследования».

На основании данного документа наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменялось. После смерти владельца иму­щество, ему принадлежавшее (как движимое, так и недвижимое), стано­вилось государственным достоянием Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. При этом нетрудоспособные род­ственники по прямой нисходящей линии, по восходящей линии, полно­родные и неполнородные братья и сестры, супруг умершего получали содержание из оставшегося после него имущества. Имущество умершего поступало местному Совету, который пере­давал его в управление учреждений, ведающих на местах соответст­вующими имуществами Российской Республики, по последнему месту жительства умершего или по месту нахождения оставшегося имущества.

Характерно и то, что вышеназванный акт имел обратную силу по отношению ко всем наследствам, открывшимся до его издания, если они еще не приобретены наследниками или, хотя и приобретены, но еще не поступили в их владение. Рассмотренный документ появился не сам по себе, а во исполнение «Манифеста коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса, где прямо указывалось на необходимость отмены наследования. Представ­ляется, что не всегда те или иные теоретические разработки необходимо воплощать в жизнь, особенно если разработки от нее (жизни) оторваны. Декрет действовал недолго, но нанес колоссальный ущерб интересам граждан, юридически поддерживая тезис «после меня хоть потоп». Кроме того, наличие имущества, оставшегося после умершего, но еще не переданного и не учтенного соответствующими органами РСФСР, давало благоприятную почву для расхищения этого имущества.

Подводя анализ одной из лучших работ по советскому наследст­венному праву В.И. .Серебровского «Очерки советского наследственного права», С.М. Корнеев указывает на то, что из содержания книги вид­но следующее: советская власть скоро забыла об отмене права наследо­вания и достаточно полно урегулировала отношения наследования, пре­дусмотрев почти все институты, которые свойственны наследственному праву буржуазных стран (хотя и в урезанном виде, например, регулиро­вание наследования по завещанию).