Начнём с того, что и у обывателей, и у работников следственных органов давно сложился яркий такой стереотип компьютерного преступника «made in USSR». Это выросший в семье среднестатистического советского инженера юнец лет 18-ти – 20-ти отроду, с тёмными, длинными, чуть косматыми волосами, в очках, молчаливый, замкнутый, рассеянный, с блуждающим взглядом, помешанный на компьютерах, днями и ночами просиживающий за своей «адской машиной», напрочь игнорирующий события в окружающем мире и девочек. Нельзя сказать, что данный стереотип не имеет права на существование и ни в чём с оригиналом не схож. Самое интересное, что, как показывает статистика и независимые исследования, проведённые, как ни странно, российскими специалистами (и не-специалистами), 20 из 100 «обитателей» преступного мира с «компьютерным уклоном» являют собой стопроцентно «чистых» стереотипных компьютерных преступников. Но только 20 из 100. Остальные 80 в это стереотип не вписываются либо вообще (самый интересный и, кстати, опасный случай), либо частично (это, в основном, промежуточная стадия между стереотипом и его крайней противоположностью).

Стереотипы, как известно, не рождаются на пустом месте. И действительно, в России, так уж исторически сложилось, самое большое число инженеров на душу населения. И, также является бесспорным тот факт, что особым достатком семьи инженеров не отличаются (очевидно, вследствие высокой конкуренции …). Но, как показывает статистика, преемственность в семьях инженеров очень высока (по ряду регионов она достигает 60%, то есть 6 детей из 10 в семьях инженеров идут по стопам родителей). Это можно объяснить семейным духом, высоким уровнем технического образования в российских ВУЗах, и, возможно, чем-то ещё, но я предпочитаю несколько иное объяснение – а) чисто человеческая лень и надежда на «предков» со стороны подрастающего поколения (типа «пойду в матВУЗ – папа с мамой в учёбе подсобят…) и б) родительская надежда на то, что титанический труд инженеров наконец-то оценят, пусть и не в них самих, а в детях (она же – надежда на справедливость – историческую, социальную, экономическую – если такая бывает …). При этом, наследственность в этих семьях, не смотря на известную фразу «на детях гениев природа отдыхает», я бы даже сказал усиленная. Не вдаваясь в биологические детали, скажу лишь, что в отличие от детей музыкантов, дети инженеров в 6 (против 3) случаях из 10 добиваются в жизни больших успехов, чем родители, сохраняя профессиональную принадлежность. О чём это говорит? О том, что дети в семьях инженеров имеют сильную предрасположенность к различным техническим увлечениям. И в наибольшей степени это относится к «лицам мужского пола». Так уж повелось, в силу строения мозга этих самых «лиц». А что сейчас самое передовое, самое интересное в мире техники? Правильно, автомобили и компьютеры. В соотношении где-то 40 на 60. К тому же «сила притяжения» технологии очень велика и к «армии молодых технарей» присоединяются и просто заинтересовавшиеся в компьютерах, родившиеся не в семьях инженеров люди. В результате, в силу стратификации уже внутри слоя людей, приобщившихся к компьютерным технологиям, мы получаем около 20% «ботаников», т.е. «законченных» технарей, действительно помешанных на компьютерах и электронике, и ничего, кроме этого, не воспринимающих, 40% - «средний класс» и 20% - «белые воротнички», снимающие сливки со всего компьютерного и электронного бизнеса. Остальные потихоньку «рассеиваются».

И «всплывают» личности стереотипические (те самые «ботаники») и личности неординарные, в стереотип не вписывающиеся («белые воротнички»). С первыми всё вроде бы понятно – их воспитала социальная среда, в некоторой степени стремление к технике в них заложено генетически. А вот вторая группа – воспитанники среды экономико-политической. Они вовремя осознали свои возможности в конкретный момент времени и в потенциале, определили «рыночную» цену своих знаний, сделали из увлечения карьеру. Их знания в большинстве случаев обширнее и систематизированнее, а следственно и ценнее, чем у самых «загруженных ботаников». Они – настоящая сила как в бизнесе, легальном бизнесе, так и в преступном мире.

Следующая глава посвящена как раз вопросу о том, что же такое компьютерные преступления, чего в них «стоит бояться» и кто же они, конкретные компьютерные преступники …

КОМПЬЮТЕРНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРЕСТУПНИКИ, ИХ СОВЕРШАЮЩИЕ

Итак, мы подошли к самому интересному в данной работе и в теме о компьютерных преступлениях и преступниках. Так сказать, самое «кровавое» место … с жуткими историями о злобных вирусах и коварных хакерах … И, в принципе, всё почти что так и есть. Итак, перейдём от слов к делу.

УК РФ, Глава 28. Преступления в сфере компьютерной информации. Плод длительной и напряжённой мыслительной деятельности российского законодателя. Его главная роль в том, что он впервые на таком высоком законодательном уровне показал общественную опасность некоторых деяний в области компьютерной информации. Он впервые (правда, в очень интересной манере) позволил дать определение понятию «компьютерный преступник» – человек, совершивший хотя бы одно из перечисленных в кодексе преступлений в сфере компьютерной информации.

Отсюда можно сделать вывод, что раз закон выделил 3 глобальных вида компьютерных преступлений (именно глобальных, так как есть ещё под-виды), то можно «рассчитывать» как минимум на 3 вида компьютерных преступников. И соответственно, как минимум на 3 различных (в той или иной степени) личностных типажа.

Первым из преступлений в сфере компьютерной информации закон в статье 272 определяет «неправомерный доступ к компьютерной информации». Что же кроется за этой формулировкой? «Неправомерный доступ» означает получение, в обход определённых запретов и ограничений, возможности тем или иным способом овладеть информацией и/или ознакомиться с ней «воочию». Возвращаясь к «техническому портрету» компьютерного преступника, сразу скажу, что так как данный тип преступлений в сфере компьютерной информации наиболее распространён и имеет множество модификаций и форм, следственно, и большинство компьютерных преступников совершают преступления, проходящие именно по этой статье. Преступление и преступник, его личностная характеристика, сильно взаимосвязаны. Что же можно сказать в данном случае?

Во-первых, получение неправомерного доступа к информации, хранящейся в памяти ЭВМ или на магнитном или ином носителе, подразумевает определённую, а учитывая последнее развитие компьютерной техники и информационных технологий, и усиленную подготовку в области компьютерной технологии. Что даёт нам это знание в смысле общей оценки личности компьютерного преступника? Он технически подготовлен, обладает набором методов, позволяющих ему подбирать «ключи» к практически любым «электронным» замкам. В большинстве случаев, это выпускник (или студент старших курсов) технического ВУЗа, имеющий постоянный доступ к ЭВМ (в основном, дома), вращающийся в определённых кругах (в основном, среди таких же «закрученных» на компьютерных технологиях «личностях»). Общий возрастной предел – 15 45 лет (случаи проявления компьютерных преступников старше 45 лет не зарегистрированы; возможно, это говорит о том, что с возрастом они либо становятся настолько профессиональными, что пресечение их деятельности становится просто невозможным, либо они «остепеняются», либо просто не доживают [!!!???] до такого почтенного возраста).