Большое значение для промышленности имеет Белозерский железорудный район (Северо-Белозерское, Южно-Белозерское и Переверзевское месторождения). Почти 60% запасов - это богатые руды, которые содержат более 60% железа и не требуют обогащения. Эта группа месторождений расположена за 75 км на юг от Запорожья.

Второй по размерам - Керченский железорудный район. Промышленные запасы здесь превышают 1 млрд. тонн. Здесь преобладают бурые железняки. Разработку месторождений руд осуществляет Камыш-Бурунский железорудный комбинат. Условия добычи очень благоприятны (открытым способом), поэтому себестоимость концентрата и агломерата очень низкая. Однако из-за низкого содержания железа концентрат (менее 45%) и агломерат (около 46%) используют в металлургическом производстве только в смеси с криворожской рудой.

Общие запасы марганцевых руд составляют 3,5 млрд. тонн, из них 2,5 млрд. тонн – промышленные. Ежегодная добыча марганцевых руд – 16-17 млн. тонн. Однако, как показывают новейшие оценки ДГП “Геопрогноз”, общие запасы таких руд быстро исчерпываются (их хватит приблизительно на 20 лет).

Марганцеворудной базой черной металлургии Украины является Приднепровский марганцеворудный бассейн. Он сложился с 3 больших районов: Никопольского, Ингулецко-Днепровского и Великотокмакского (сосредоточивает основные промышленные запасы Украины – 1,4 млрд. тонн). Марганцевые руды залегают горизонтальными пластами на глубинах от 15 до 170 м, что позволяет весты разработку как открытым (2/5), так и шахтным способом, и содержат от 27 до 33% чистого металла.

В Токмакском районе Запорожской области осваиваются месторождения марганцевой руды, сооружен самый большой в Украине Таврийский горно-обогатительный комбинат. Перспективным является и Ингулецкое месторождение на Днепропетровщине, общие запасы которого составляют 500-600 млн. тонн с содержимым марганца 8-33%.

Украина, к сожалению, имеет незначительные запасы хромитовых руд, которые не имеют по сути промышленного значения и импортируются из Китая и Казахстана.

В Донбассе есть довольно значительные запасы коксующегося угля. Благодаря этому в металлургических центрах Донбасса и Приднепровья, где размещены большие коксохимические комбинаты (Макеевка, Мариуполь, Горловка, Стаханов, Запорожье, Кривой Рог, Днепропетровск), производится кокс, который используется как техническое топливо для выплавки чугуна, и коксующийся газ, который является высококалорийным топливом для металлургических агрегатов. Однако свыше половины кокса дают коксокомбинаты Донбасса, где сосредоточено 13 из 18 коксохимических комбинатов, поскольку размещение коксохимических комбинатов большей частью связано с коксующимся углем.

Флюсы и огнеупорные глины также является составной частью металлургического отраслевого комплекса. Огнеупорные глины добывают в Новороссийском месторождении (Донецкая обл.), высококачественные флюсовые известняки, формировочный песок и долонити – в Донецкой (Докучаевск, Комсомольськ, Первомайск), Днепропетровской областях и АР Крым. Ежегодные нужды черной металлургии Украины во флюсах и огнеупорных глинах составляют несколько миллионов тонн. Мощные заводы огнеупорных глин размещены в Донбассе и Приднепровье.

Украина имеет огромные запасы каолина, самые большие месторождения которого разведаны в Днепропетровской, Винницкой, Донецкой и Черкасской областях.

Наглядно увидеть размещение некоторых видов сырья для черной металлургии можно из следующей картосхемы (см. Рис. 2):

3 СОВРЕМЕННЫЙ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗМЕЩЕНИЯ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ УКРАИНЫ

3.1 Характеристика современного развития черной металлургии

В последние годы на относи­тельное снижение производства валовой добавленной стоимости особенно заметное влияние оказывает в металлургическом комплексе Украины удоро­жание энергоносителей, в том числе природного газа, а также тарифов на железнодорожные перевозки. Этот процесс снижает эффективность работы металлур­гических предприятий и требует дополнительных усилий по ликви­дации его последствий. Для этого металлургический комплекс располагает некоторыми резервами. В частности, несмотря на газовые войны и политическую нестабильность 2006 года, 15 крупнейших металлургических предприятий, производящих свыше 95% всей металлопродукции, смогли улучшить свои финансо­вые показатели: было реализовано продукции на 78 млрд. грн., тогда как по итогам 2005 года этот показатель составил 71 млрд. грн. В 2006 году Украина экспортировала металлопроката на 2,8 млн. т больше по сравнению с 2005, а его импорт возрос на 0,5 млн. тонн [11].

Наилучшая динамика по прибыли и рентабельности у "Днепроспецстали", «Миттал Стил Кривой Рог» (МСКР), Енакиевского металлургического завода (ЕМЗ) и Днепропетровского металлургического завода им. Петровского. МСКР нарастил финансовый результат почти вдвое, на 1.8 млрд. грн., став также безоговорочным лидером по рентабельности реализованной продукции. Существенно улучшили свои финансовые результаты ЕМЗ и завод им. Петровского, которые по итогам 2005 года имели отрицательные результаты.

По итогам 2006 года в зоне убытков остался один лишь Макеевский металлургический завод, который, несмотря на существенный прирост производства готового проката (+19,4%), ухудшил свой финансовый результат и не смог повысить показатель рентабельности. Отметим также существенное ухудшение показателей одного из лидеров отрасли — ММК им. Ильича.

Примечательная разница в итогах работы двух комбинатов: если ДМКД улучшил финансовый результат более чем на треть при некотором росте рентабельности, то Алчевский металлургический комбинат заметно снизил оба показателя. Чистая прибыль на этом меткомбинате сократилась в 2006 году по сравнению с 2005 в полтора раза—с 401,6 млн. до 245 млн. грн., а рентабельность продукции снизилась на 5,5 процентных пункта. Это связано с масштабной реконструкцией мощностей Алчевского металлургического комбината.

Сейчас в группу предприятий с относительно высокой по мировым меркам рентабельностью (на уровне 15%) входят оба мариупольских комбината, а также «Запорожсталь» и «Днепроспецсталь».

Основные финансовые пока­затели работы крупнейших пред­приятий отрасли (за исключением предприятий, не представивших своевременно отчетность) при­ведены ниже (см. Таблица 3.1 и Рис. 3.1).

Таблица 3.1

Основные финансовые показатели ведущих металлургических предприятий Украины в 2006г., млрд. грн. [6,С. 20]