Конкурентоспособность России в мировой экономикеРефераты >> Экономическая география >> Конкурентоспособность России в мировой экономике
Из числа проблем, тормозящих развитие конкурентоспособности производств, 39% опрошенных предприятий указали на устаревшее оборудование и технологии. Однако это оценка представляется несколько заниженной, т.к. на 43% анкетированных предприятий износ основных фондов превышает 70%, а еще у 38% предприятий износ составляет от 51% до 70%. В наименьшей степени предприятий волнует низкое качество комплектующих и изделий.
Тот факт, что 45% опрошенных назвали основной проблемой вступления в ВТО высокие цены на услуги и продукцию естественных монополий свидетельствует о недостаточной
информированности большинства из них об уровне мировых цен на энергоносители, на фоне которых цены на потребляемую энергию в России явно занижены. Это обстоятельство однозначно свидетельствует о том, что наши производители не представляют в полной мере последствий для себя при вступлении в ВТО.
Таблица 13. Основные проблемы, с которыми столкнутся предприятия при вступлении России в ВТО (по результатам анкетирования предприятий) | ||
Наименование проблем |
Кол-во предприятий, указавших на проблему |
В % к итогу |
Всего анкет |
506 |
100 |
Устаревшее оборудование и технологии |
197 |
39 |
Отсутствие средств на модернизацию |
141 |
28 |
Ценовая неконкурентоспособность |
121 |
24 |
Неконкурентоспособность по дизайну и качеству |
74 |
15 |
Отсутствие средств научные исследования |
26 |
5 |
Отсутствие подготовленных кадров-специалистов |
52 |
10 |
Сужение внутреннего рынка |
92 |
18 |
Низкое качество комплектующих изделий |
21 |
4 |
Высокие цены на услуги и продукцию естественных монополий |
227 |
45 |
Несовершенство законодательства, стандартов и сертификатов |
47 |
9 |
"Наводнение" рынка импортом |
68 |
13 |
Источник: Российский союз товаропроизводителей. |
При всей условности приведенных оценок уровня конкурентоспособности, их ценность не следует подвергать сомнению. Это, конечно, весьма "усредненные" характеристики и специалистам хорошо известно, что большинство отраслей обрабатывающей промышленности России на внешнем рынке ограниченно конкурентоспособно или не конкурентоспособно.
Однако, не все так безнадежно: приведенные данные лишний раз свидетельствуют о том, что в российской экономике уже сегодня сформировался целый ряд производств, способных на равных конкурировать с продукцией зарубежных производителей, с одной стороны, и кроме того - значительная часть производств обладает потенциалом роста своей конкурентоспособности.
Приведенные выше сводные отраслевые оценки серьезно корректируются анализом реального положения дел в отраслях. По данным, например, Международной Торговой Палаты, в силу высокого морального и физического износа производственного капитала и его низкого технико-технологического уровня, конкурентоспособной реально является продукция не в целом названных отраслей, а только их отдельных подотраслей. В секторах низкой степени переработки это, например, низкопередельный металл в черной металлургии, первичный алюминий в цветной металлургии, промежуточные продукты в химической промышленности и т.п.
В равной мере это относится и к довольно большому числу товаров российского перерабатывающего комплекса массового ассортимента (от трикотажных изделий до элементной базы электронной промышленности), которые конкурентоспособны по качеству и ценам и, на практике, находят сбыт на рынках промышленно развитых стран среднего уровня развития. Однако дальнейшее укрепление экспортного потенциала указанных секторов тесно связано с решением общих проблем экономического развития России, расширением государственной поддержки экспортной деятельности, осуществлением мероприятий по улучшению торгового, страхового и кредитного сервиса, совершенствованием условий для проведения НИОКР и внедрения их результатов в конкретную технологию производства. В сводном виде представление о конкурентоспособности отдельных товаров российского экспорта на мировых рынках дают следующие данные, подготовленные экспертами ВНИКИ - табл. 14.
Таблица 14. Оценка конкурентоспособности отдельных видов российской продукции | |||
Товар |
Конкурентоспособен на крупных мировых рынках |
Конкурентоспособен на отдельных страновых рынках |
Не конкурентоспособен |
Нефть сырая |
Х | ||
Нефтепродукты |
Х | ||
Газ природный |
Х | ||
Уголь |
Х | ||
Кокс и продукты коксохимии |
Х | ||
Чугун |
Х | ||
Прокат плоский и сортовой, включая рельсы, трубы и ферросплавы |
Х* | ||
Медь, никель, алюминий и изделия из них |
Х | ||
Титан, магний, кобальт и изделия из них |
Х | ||
Композиционные материалы и сплавы, режущий инструмент |
Х | ||
Аммиак, фосфаты, минеральные удобрения |
Х** | ||
Спирты, кислоты, углеводороды |
Х | ||
Лакокрасочные материалы, химические волокна |
Х | ||
Синтетический каучук |
Х** | ||
Шины, резинотехнические изделия |
Х | ||
Полимеры |
Х** | ||
Автомобили легковые |
Х | ||
Автомобили грузовые |
Х | ||
Подшипники |
Х | ||
Самолеты гражданские |
Х | ||
Продукция электротехнической промышленности |
Х | ||
Продукция электронной промышленности (готовые изделия) |
Х | ||
Продукция электронной промышленности (компоненты) |
Х | ||
Лампы накаливания |
Х | ||
Электроды для печей |
Х | ||
Продукция энергетического машиностроения |
Х | ||
Станки |
Х | ||
Тракторы |
Х | ||
Продукция атомной промышленности |
Х* | ||
Моторо- и дизелестроение |
Х | ||
Комплектное оборудование |
Х* | ||
Геодезические приборы |
Х | ||
Лесоматериалы необработанные |
Х | ||
Пиломатериалы |
Х | ||
Фанера |
Х** | ||
Целлюлоза |
Х** | ||
Бумага газетная, картон |
Х** | ||
Цемент |
Х | ||
Стекло |
Х | ||
Ткани |
Х | ||
Трикотажные, швейные, кожаные изделия, обувь |
Х | ||
Крепкие алкогольные напитки |
Х | ||
Полиграфические изделия |
Х | ||
*Для продвижения российской продукции требуется содействие на государственном уровне. | |||
**Мощности, способные выпускать экспортную продукцию, ограничены. | |||
Источник данных: экспертные оценки ВНИКИ. |