Задачи антикризисного управления, которые стоят сегодня на повестке дня, приводят к необходимости модификации проводимой долговой политики. При этом традиционные подходы под воздействием бюджетного дефицита, потребности в дополнительных госгарантиях и иных факторах приобретают в кризисных условиях новое содержание.

Таким образом, преодоление экономического кризиса за счет финансовых вливаний со стороны государства помимо положительных моментов имеет и свою темную сторону: рост государственного долга. В последние годы Россия всеми силами стремилась сократить долги, накопленные еще со времен СССР и предыдущего кризиса десятилетней давности, но экономические потрясения 2008 года снова могут отбросить государство в борьбе со своим долгом на несколько позиций назад.

Список использованной литературы

1. Буглай В.Б. Международные экономические отношения: Усеб. Пособие. – М.: Юнити, 2004. – 154 с.

2. Вахрин П.И., Нешитой А.С. Финансы, денежное обращение, кредит: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2002. – 656 с.

3. Конец СССР. Россия досрочно погасила остаток долга б.СССР перед Парижским клубом [Электронный ресурс]: http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=1142&ct=articles

4. Ломакин В.К. Мировая экономика. – М.: Юнити, 1998. – 720 с.

5. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 608 с.

6. Саркисянц А.Г. Парижский и Лондонский клубы: реструктуризация долга // Аудитор. – 2002. – №1.

7. Шохин С.О. Отчет о результатах проверки формирования внешних долговых обязательств Российской Федерации по странам-членам Парижского клуба кредиторов // Бюллетень счетной палаты Российской Федерации. – 2003. – №1 (61).