Мировые цены на нефть и их влияние на экономику РоссииРефераты >> Международные отношения >> Мировые цены на нефть и их влияние на экономику России
В таблице (Приложение №11) государственные налоговые доходы разделены нефтегазовые (конъюнктурные) и прочие (структурные). После анализа данных в таблице (Приложение №11) можно сделать вывод, что с каждым годом доля доходов от продажи нефти растет, в то время как доля прочих поступлений снижается.
Проанализируем данные таблицы (Приложение №11).
Средний темп прироста конъюнктурных доходов составляет около 15% от ВВП в год.
Средний темп прироста структурных доходов составляет около 0,0125% от ВВП в год.
Средний темп прироста общих доходов составляет 0,975% от ВВП в год.
Исходя из расчетов можем сделать вывод о том, что увеличение доходов государственного бюджета происходит в основном за счет налогов, полученных от нефтегазового комплекса страны.
Нефтегазовая промышленность России является основным источником налоговых (около 43% доходов федерального бюджета) и валютных (около 45%) поступлений. Нефтяная промышленность является
стратегически важным звеном в нефтегазовом комплексе страны и одной из частей "несущей конструкции" экономики России.
Министерство финансов РФ при планировании бюджета на 2010 год заложило три сценария развития событий:
пессимистичный сценарий;
оптимистичный сценарий;
"нефтяной" сценарий.
Оптимистичный и пессимистичный сценарии, в отличие от прошлых лет, дифференцируются не по прогнозу мировых цен на нефть, а по подходу к инвестициям.
Согласно пессимистичному сценарию предполагается средняя цена на нефть в размере $65 за баррель. Дефицит бюджета при этом составит около 5,5% от ВВП. Рост российской экономики здесь практически не предусмотрен.
Оптимистичный сценарий исходит из такой же цены на нефть, в то же время в него закладывается осуществление активных бюджетных инвестиций. При этом дефицит составит 6,5% от ВВП, а с учетом внесенных средств в антикризисный фонд ЕврАзЭС и докапитализацию банков через ОФЗ - 7,5%. Этот сценарий принимается за базовый. Специалисты Министерства финансов РФ утверждают, что увеличение дефицита бюджета в посткризисный период является главной тенденцией фискальной политики большинства развитых стран.
Глава Минфина в июне 2009 года утверждал, что дефицит бюджета в 2010 году может превысить 5%, но будет менее 6% ВВП. Но затем помощник Президента РФ Аркадий Дворкович признал возможность того, что дефицит бюджета страны превысит 6%. При этом Министр финансов РФ А. Кудрин
заявил, что ориентиры, которые были установлены ранее в отношении дефицита бюджета в 5% на 2010 год и 3% на 2011 год, "являются жесткими
и отклонения будут незначительными, все равно мы будем ориентироваться на снижение дефицита бюджета".
Согласно "нефтяному" сценарию цена на нефть будет на уровне более 75$ за баррель. При этом прогнозе бюджетный дефицит не предусмотрен. По словам Премьер-министра России Владимира Путина, в балансе страны на 2010-2012 годы доходы, скорее всего, сохранятся на текущем уровне около 16% от ВВП (6,5-7,5 трлн. рублей в год), а расходы будут сокращены.
Между тем, по темпам падения экономики среди стран-экспортеров нефти Россия заняла первое место в мире. Так, другие страны, экспортирующие углеводороды, сохранили экономический рост или незначительно снизили ВВП. Россия также отличилась своими провальными показателями в "Большой восьмерке" (Group of eight, G8) и "Большой двадцатке" (Group of Twenty Finance Ministers and Central Bank Governor, G20).
2.2 Взаимосвязь между ценами на нефть и ВВП РФ
Мировые цены на нефть оказывают влияние не только на формирование параметров государственного бюджета, но и на функционирование экономики РФ в целом.
Исследуем зависимость реальной динамики ВВП страны (Приложение №12) и динамики цены нефти марки Urals (Приложение №3), которая является основной российской экспортной маркой, с помощью корреляционного и регрессивного анализа.
Таблица №2
Рабочая таблица корреляционного анализа
год |
Реальный объем ВВП (млрд. руб) yi |
Цена на нефть Urals (долл) xi |
|
|
|
|
1996 |
19473,7 |
20 |
-19,01 |
-6335,78 |
361,56 |
40142069,22 |
1997 |
18772,7 |
18,4 |
-20,61 |
-7036,78 |
424,96 |
49516229,47 |
1998 |
19035,5 |
11,9 |
-27,11 |
-6773,98 |
735, 20 |
45886763,35 |
1999 |
18026,6 |
17,3 |
-21,71 |
-7782,88 |
471,52 |
60573173, 20 |
2000 |
19180,3 |
26,8 |
-12,21 |
-6629,18 |
149, 20 |
43945986,68 |
2001 |
21098,3 |
22,8 |
-16,21 |
-4711,18 |
262,91 |
22195188,00 |
2002 |
22174,4 |
23,7 |
-15,31 |
-3635,08 |
234,54 |
13213784,24 |
2003 |
23216,6 |
27,1 |
-11,91 |
-2592,88 |
141,96 |
6723010,74 |
2004 |
24911,4 |
34,2 |
-4,81 |
-898,08 |
23,18 |
806542,16 |
2005 |
26705,0 |
52,1 |
13,09 |
895,52 |
171,23 |
801961,58 |
2006 |
28414,1 |
61 |
21,99 |
2604,62 |
483,36 |
6784061,37 |
2007 |
30516,7 |
69,29 |
30,28 |
4707,22 |
916,60 |
22157949,10 |
2008 |
32988,6 |
94,4 |
55,39 |
7179,12 |
3067,54 |
51539808,15 |
2009 |
31009,3 |
54,2 |
15, 19 |
5199,82 |
230,60 |
27038160,03 |