Расчет и проектирование фундаментов в городе Косомольск-на-Амуре
Рефераты >> Строительство >> Расчет и проектирование фундаментов в городе Косомольск-на-Амуре

.

Nф < N, условие выполняется.

Проверяют сжимающие напряжения в грунте в плоскости нижних концов свай по формуле:

, (5.27)

где NSq – вес грунта и свай в объеме условного фундамента, кН/м3;

Аусл – площадь подошвы условного фундамента, м2;

Rусл – расчетное сопротивление грунта под подошвой условного фундамента, кПа (определяют по формуле (5.3)).

Для определения площади условного фундамента определяют средне взвешенный угол внутреннего трения по формуле:

, (5.28)

где ji – угол внутреннего трения i-го слоя; о

hn – толщина n-го слоя грунта, м;.

, (5.29)

Тогда находят ширину условного фундамента по формуле:

bусл = 2tgah + b0 , (5.30)

где, h – длина сваи, м;

b0 – расстояние между наружными гранями крайних рядов свай, м.

Nf=6,25кН;

Ng=141,79;

Песок мелкий, средней плотности с е0=0,66 сн=1,8 кПа и φn=31,6 о;

=1,3; Мg =6,18; Мс =8,43.

,

, следовательно фундамент запроектирован верно.

Рисунок 5.6 – Расчетная схема свайного фундамента

5.3 Технико-экономическое сравнение вариантов

Для ленточного и свайного фундаментов производят сравнение их стоимости по укрупненным показателям. Оценка стоимости, сравнение основных видов работ при устройстве фундаментов производят для 1 погонного метра.

Объем котлована находят по формуле

(5.30)

где, a,b – ширина котлована понизу и соответственно поверху котлована, м;

u – глубина котлована, м;

l – длина котлована, м;

Для фундаментов мелкого заложения объем котлована будет равен

Для свайного фундамента будет равен:

Сравнение стоимости фундаментов приводят в табличной форме (табл. 5.1).

Таблица 5.1- Технико-экономическое сравнение вариантов

Наименование работ

Ед. изм.

Стоимость ед. измерения, руб.

Вариант 1

Вариант 2

объем

стоимость, руб.

объем

стоимость, руб.

1

2

3

4

5

6

7

Разработка грунта под фундамент

м3

36,00

7,2

259,2

3,4

122,4

Устройство монолитного железобетонного фундамента и ростверка

м2

522,00

0,353

182,27

0,45

234,90

Устройство ленточного фундамента

м3

1060,00

0,92

975,20

_

_

Погружение железобетонной сваи

м3

1806,00

--

--

0,9

2188,98

Итого:

     

791,03

 

848,46

Вывод: по предварительной оценке стоимости основных видов работ при устройстве фундаментов из 2-х вариантов экономичнее и эффективнее является фундамент мелкого заложения.

6 Расчёт фундаментов принятого вида

6.1 Расчет фундаментов мелкого заложения в сечении 2 – 2

Определяем основные размеры и рассчитываем конструкцию сборного ленточного фундамента под внутреннюю стену. Глубину заложения подошвы принимаем аналогично глубине заложения стены в сечении 1-1(см. раздел 5.1). Определяем ориентировочные размеры фундамента в плане по формуле (5.15)

По табл. 6.5 и 6.6 подбираем плиту марки ФЛ 14.12, имеющую размеры L=1,18м, b =1,4 м, h=0,3 м и стеновые блоки ФБС 12.4.3 и ФБС 12.4.6

По табл. 2 прил.2 [3] для песка пылеватого средней пластичности с коэффициентом пористости е=0,67 находим φн=29,20 и Сн=3,6 кПа.

По табл. 5.4, интерполируя по φII,находим значения коэффициентов:

= 1,08; Мg = 5,33; Мс = 7,73.

Глубину до пола подвала определяют по формуле (5.18):

db=1,32-0,47=0,85м

По формуле (5.16) определяем расчетное значение сопротивления R:

Проверяем значение среднего давления под подошвой фундамента

кН

Р=156,9 кПа < R=171,67 кПа, приблизительно на 8,9%, значит фундамент запроектирован верно.

Рисунок 6.1 – Расчетная схема фундаментов мелкого заложения в сечении 2-2

6.2 Расчет фундаментов мелкого заложения в сечении 3 – 3

Определяем основные размеры и рассчитываем конструкцию фундамента сборного ленточного фундамента под внутреннюю стену. Глубину заложения подошвы принимаем аналогично глубине заложения стены в сечении 1-1(см. раздел 5.1).


Страница: