Расчет и проектирование фундаментов в городе Косомольск-на-АмуреРефераты >> Строительство >> Расчет и проектирование фундаментов в городе Косомольск-на-Амуре
.
Nф < N, условие выполняется.
Проверяют сжимающие напряжения в грунте в плоскости нижних концов свай по формуле:
, (5.27)
где NSq – вес грунта и свай в объеме условного фундамента, кН/м3;
Аусл – площадь подошвы условного фундамента, м2;
Rусл – расчетное сопротивление грунта под подошвой условного фундамента, кПа (определяют по формуле (5.3)).
Для определения площади условного фундамента определяют средне взвешенный угол внутреннего трения по формуле:
, (5.28)
где ji – угол внутреннего трения i-го слоя; о
hn – толщина n-го слоя грунта, м;.
, (5.29)
Тогда находят ширину условного фундамента по формуле:
bусл = 2tgah + b0 , (5.30)
где, h – длина сваи, м;
b0 – расстояние между наружными гранями крайних рядов свай, м.
Nf=6,25кН;
Ng=141,79;
Песок мелкий, средней плотности с е0=0,66 сн=1,8 кПа и φn=31,6 о;
=1,3; Мg =6,18; Мс =8,43.
,
, следовательно фундамент запроектирован верно.
Рисунок 5.6 – Расчетная схема свайного фундамента
5.3 Технико-экономическое сравнение вариантов
Для ленточного и свайного фундаментов производят сравнение их стоимости по укрупненным показателям. Оценка стоимости, сравнение основных видов работ при устройстве фундаментов производят для 1 погонного метра.
Объем котлована находят по формуле
(5.30)
где, a,b – ширина котлована понизу и соответственно поверху котлована, м;
u – глубина котлована, м;
l – длина котлована, м;
Для фундаментов мелкого заложения объем котлована будет равен
Для свайного фундамента будет равен:
Сравнение стоимости фундаментов приводят в табличной форме (табл. 5.1).
Таблица 5.1- Технико-экономическое сравнение вариантов
Наименование работ |
Ед. изм. |
Стоимость ед. измерения, руб. |
Вариант 1 |
Вариант 2 | ||
объем |
стоимость, руб. |
объем |
стоимость, руб. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Разработка грунта под фундамент |
м3 |
36,00 |
7,2 |
259,2 |
3,4 |
122,4 |
Устройство монолитного железобетонного фундамента и ростверка |
м2 |
522,00 |
0,353 |
182,27 |
0,45 |
234,90 |
Устройство ленточного фундамента |
м3 |
1060,00 |
0,92 |
975,20 |
_ |
_ |
Погружение железобетонной сваи |
м3 |
1806,00 |
-- |
-- |
0,9 |
2188,98 |
Итого: |
791,03 |
848,46 |
Вывод: по предварительной оценке стоимости основных видов работ при устройстве фундаментов из 2-х вариантов экономичнее и эффективнее является фундамент мелкого заложения.
6 Расчёт фундаментов принятого вида
6.1 Расчет фундаментов мелкого заложения в сечении 2 – 2
Определяем основные размеры и рассчитываем конструкцию сборного ленточного фундамента под внутреннюю стену. Глубину заложения подошвы принимаем аналогично глубине заложения стены в сечении 1-1(см. раздел 5.1). Определяем ориентировочные размеры фундамента в плане по формуле (5.15)
По табл. 6.5 и 6.6 подбираем плиту марки ФЛ 14.12, имеющую размеры L=1,18м, b =1,4 м, h=0,3 м и стеновые блоки ФБС 12.4.3 и ФБС 12.4.6
По табл. 2 прил.2 [3] для песка пылеватого средней пластичности с коэффициентом пористости е=0,67 находим φн=29,20 и Сн=3,6 кПа.
По табл. 5.4, интерполируя по φII,находим значения коэффициентов:
= 1,08; Мg = 5,33; Мс = 7,73.
Глубину до пола подвала определяют по формуле (5.18):
db=1,32-0,47=0,85м
По формуле (5.16) определяем расчетное значение сопротивления R:
Проверяем значение среднего давления под подошвой фундамента
кН
Р=156,9 кПа < R=171,67 кПа, приблизительно на 8,9%, значит фундамент запроектирован верно.
Рисунок 6.1 – Расчетная схема фундаментов мелкого заложения в сечении 2-2
6.2 Расчет фундаментов мелкого заложения в сечении 3 – 3
Определяем основные размеры и рассчитываем конструкцию фундамента сборного ленточного фундамента под внутреннюю стену. Глубину заложения подошвы принимаем аналогично глубине заложения стены в сечении 1-1(см. раздел 5.1).