Рынок производителей черных металлов можно назвать олигополистическим рынком. В России существуют такие наиболее крупные компании как Череповецкий Металлургический комбинат(«Северсталь»), Магнитогорский металлургический комбинат (ММК), Ново-Липецкий (НЛМК) и Нижнетагильский (НТМК) металлургические комбинаты. В тоже время существует большое количество небольших предприятий мощностью 1-2 млн тон стали (проката), которые более принадлежат рынку монополистической конкуренции.

В ходе реформ 90-х г.г. возник серьезный разрыв между ценами на продукцию черной металлургии на мировом и внутренних рынках, что повлекло за собой радикальную переориентацию производства на преимущественно экспортные поставки. В 1990 г. доля экспорта в объеме производства металлопроката составляла 3%, в 1997 г. - более 65 %. При этом, при общем объеме производства в 45 млн.т экспорт стали достиг 30 млн.т, в том числе 26 млн.т проката. Таким образом, доля экспорта в физическом объеме выпуска черной металлургии выросла более чем в 20 раз. Более 50 % экспорта приходится на полуфабрикаты из железа, холоднокатаный и горячекатаный лист, экспорт металлолома (5,2 млн.т в 1997 г.), сокращается экспорт полуфабрикатов из железа. Экспортная ориентация черной металлургии России сделала ее третьей после экспорта нефти и газа по поступлению валюты, то есть одним из основных поставщиков валюты в страну (более 20 % совместно с цветной металлургией). В ходе реформ цены на металлургическую продукцию росли вдвое медленнее, чем цены на продукцию естественных монополистов. В структуре себестоимости возросла доля расходов на электроэнергию и транспортные тарифы. Рост цен на перевозки и возрастание доли затрат на транспортировку сырья до 25 % привел к тому, что многие предприятия оказались на грани остановки. Повышение цен металлургами прекратилось после того, как внутренние цены сравнялись с мировыми. Меры по урегулированию цен, устанавливаемых естественными монополистами, не уменьшили финансовые проблемы металлургов - рентабельность производства снижается, растет число убыточных предприятий.

В ходе реформ темпы падения производства на мелких предприятиях черной металлургии были значительнее, чем на крупных, в результате чего доля крупных предприятий в отрасли возросла, что привело к доминированию крупнокорпоративной конкуренции («Северсталь», УГМК и т.д.). Резко изменилась региональная структура производства чугуна и железорудного сырья. Производство чугуна и железорудного сырья в европейской части России сократилось на 26-28 %, на предприятиях Урала и Сибири - на 41-43 %, ввоз из Казахстана и Украины сократился на 50 %. Рост железнодорожных тарифов привел к тому, что Урал практически потерял сырьевую базу Центра, металлургические заводы оказались в разных условиях и, становясь корпорациями, вступили в различные рыночные отношения - монополистическую, олигополистическую конкуренцию и даже чистую монополию. Поставщики железорудного сырья, подобно транспортникам, диктуют цену потребителям.

Металлопотребление страны и регионов обеспечивается собственным производством и импортом, точнее говоря, их приростами. Часть своего металла страна может экспортировать. Мировая тенденция на рынке черных и цветных металлов состоит в снижении спроса на импорт со стороны США и стран АТР. Развивающиеся страны расширяют собственное производство металла. Предложение увеличивается, цены снижаются. Азиатский металл начинает ценовую конкуренцию российскому на европейских и американских рынках. Многие страны отказываются от ввоза российской металлопродукции в силу антидемпинговых разбирательств. В середине 1998 г. импорт стали в США достиг рекордного значения, его доля во внутреннем металлопотреблении выросла с 20-25 % до 34 %. Демпинговая конкуренция импортеров заставила снижать объемы производства американских металлургических компаний, которые подали заявки с требованием ввести антидемпинговые санкции против металлургических компаний Японии, Южной Кореи и России. К началу 1999 г. антидемпинговые меры против российских металлов действовали уже в Европе, Азии, северной и южной Америке. К марту 1999 г. против российских экспортеров черных и цветных металлов было применено около 45 антидемпинговых и других мер, ограничивающих, а в ряде случаев - запрещающих экспортные поставки. Российские предприятия - экспортеры оказались не готовы к такой форме глобальной конкуренции и переложили, по старой привычке, свои проблемы на Правительство РФ. Правительство пошло по пути наименьшего сопротивления - заключения межправительственных соглашений о самоограничении поставок в случае США и квотировании поставок в случае Европейского Союза. Это лишает российские компании конкурентных преимуществ, уравнивая их, и дает повод США настаивать на сохранении “первичного статуса” России, что ограничивает ввоз российского металла.

Понятие демпинга

Демпинг (англ. dumping буквально - сбрасывание) – бросовый экспорт, продажа товаров на внешних рынках по ценам более низким, чем на внутреннем рынке (как правило, ниже издержек производства), одно из средств конкурентной борьбы монополий за внешние рынки. Разновидность – валютный демпинг: экспорт товаров по пониженным ценам из стран с обесцененной валютой в страны с более стабильной валютой.4

Антидемпинговые пошлины как нетарифный инструмент ре­гулирования импорта применяется при импорте товара по ценам ниже предлагаемых издержек на их производство.

В некоторых случаях страны применяют так называемые компенсационные пошлины — когда установлено, что экспортер товара получил государственную субсидию на его производство.

Список используемой литературы.

1. Гуляев А.П. «Металлургия» 1966 год.

2. Жадан В.Т., Гринберг Б.Г., Никонов В.Я. «Технология металлов и других конструкционных материалов» Издание второе.

3. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. «Экономическая география России»

4. Скопин А.Ю. «Экономика России»

5. Основы металлургического производства (черная металлургия)

Москва "Металлургия" 1988

6. Энциклопедия "Радость познания"

Том 1 "Наука и вселенная" Москва "МИР" 1983

7. www.academy.sillur.com

3 Т.Г. Морозова, М.П. Победина, С.С. Шишов «Экономическая география России»

4 А.Ю. Скопин «Экономика России»

4 Скопин А.Ю. «Экономика России»

3 Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. «Экономическая география России»

4 Скопин А.Ю. «Экономика России»

4 А.Ю. Скопин «Экономика России»

7 www.academy.sillur.com

7 www.academy.sillur.com

7 www.academy.sillur.com

2 Жадан В.Т., Гринберг Б.Г., Никонов В.Я. «Технология металлов и других конструкционных материалов» Издание второе.

1 Гуляев А.П. «Металлургия» 1966 год.

4 Скопин А.Ю. «Экономика России»

4 Скопин А.Ю. «Экономика России»