Экономическое и социальное развитие регионов России
|метров | | | | | | |
|Экспортные поставки нефти, | - | - | - | - | 3,3| 15,3|
|млн. тонн | | | | | | |
|Экспортные поставки газа, | - | - | - | - | - | 10 |
|млрд. куб. метров | | | | | | |
+---------------------------+-----+------+------+------+------+------+
| Транспортный комплекс |
+---------------------------+-----+------+------+------+------+------+
|Объем грузовых перевозок | | | | | | |
|(млн. тонн) | | | | | | |
| в том числе на: | | | | | | |
|железнодорожном транспорте | | 147 | 125 | 106 | 140 | 168 |
|морском транспорте | | 55 | 35 | 32 | 50 | 72 |
|(перевалка грузов в морских| | | | | | |
|портах) | | | | | | |
|внутреннем водном транспор-| | 43 | 10 | 8 | 10 | 12 |
|те | | | | | | |
|автомобильном транспорте | |1810 | 920 | 380 | 495 | 560 |
+---------------------------+-----+------+------+------+------+------+
| Рыбохозяйственный комплекс
+---------------------------+-----+------+------+------+------+------+
|Улов рыбы и нерыбных | - |4595 |2348 |2338,4|2900 |3250 |
|объектов промысла, тыс. | | | | | | |
|тонн | | | | | | |
+---------------------------+-----+------+------+------+------+------+
| Агропромышленный комплекс |
+---------------------------+-----+------+------+------+------+------+
|Продукция сельского хозяй- | - | - | - | 29,4| 34,3| 40,8|
|ства, млрд. рублей | | | | | | |
|Производство сои, тыс. тонн|580 | 394 | 230 | 237 | 333 | 440 |
+---------------------------+-----+------+------+------+------+------+
| Промышленность |
+---------------------------+-----+------+------+------+------+------+
|Объем промышленного произ- |502,6| 542,2| 256,4| 251,3| 377 | 475 |
|водства, млрд. рублей | | | | | | |
|Производство промышленной | 50,7| 51,9| 25,7| 26,6| 40,5| 50,1|
|продукции, тыс. рублей на | | | | | | |
|1 человека | | | | | | |
Выводы:
На Дальнем Востоке и Забайкалье первостепенное значение имеет проведение жесткой, своевременной, активной, экономически-обоснованной политики преобразования.
С этой целью разработаны и вступили в силу:
Федеральный закон «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера РФ»;
Федеральный закон «О государственных гарантиях и компенсации для лиц, работающих в районах Крайнего Севера»;
Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера».
Не менее важной является рассмотренное мной Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 годы и до 2010 года». Главной целью этой Программы является создание экономических условий для устойчивого развития данных территорий, формирования необходимой инфраструктуры, снижение социальной напряженности.
Выводы по реферату:
Итак, из моего реферата можно сделать следующие выводы:
С началом рыночных реформ различия в социально-экономическом развитии регионов стали усиливаться, что оказывает негативное воздействие на эффективность экономики в целом, уровень жизни людей, повышает социальную напряженность в обществе.
Стратегически важным является проведение сильной государственной региональной политики, направленной на сглаживание различий в уровне социально-экономического развития регионов России.
Главной задачей является улучшение условий жизни в наиболее отстающих регионах.
Для этого разработана Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (2002-2010 годы и до 2015 года)». Целью программы является сокращение различий между развитыми и отстающими регионами в 2 раза.
Для реализации будут привлечены средства федерального бюджета и бюджетов субъектов, внебюджетные источники.
Дальний Восток и Забайкалье – территории с суровым природно-климатическими условиями, ослабленным государственным регулированием, низкодоходными бюджетами, спадом промышленности, низкими доходами граждан, безработицей, низким уровнем жизни.
Все эти негативные факторы имеют место при том, что данные территории являются богатейшими по природным запасам, обеспечивают более половины валютных поступлений страны, 6% ВВП, имеют крупные транспортные артерии, удобное географическое положение для сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
В связи с этим на данных территориях первостепенное значение имеет проведение жесткой, своевременной, активной, экономически-обоснованной политики преобразования.
С этой целью разработаны и вступили в силу:
Федеральный закон «Об основах государственного регулирования социально-экономического развития Севера РФ»;
Федеральный закон «О государственных гарантиях и компенсации для лиц, работающих в районах Крайнего Севера»;
Федеральный закон «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера».
Не менее важной является рассмотренное мной Федеральная целевая программа «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на 1996-2005 годы и до 2010 года». Главной целью этой Программы является создание экономических условий для устойчивого развития данных территорий, формирования необходимой инфраструктуры, снижение социальной напряженности.
Заключение
Таким образом, сегодня одной из ключевых проблем российской экономики является огромное различие в уровне социально-экономического развития регионов. Анализ данных Федеральная служба государственной статистики и Центрального банка РФ красноречиво свидетельствуют о том, что в последнее время появился ряд регионов-аутсайдеров, отстающих от остальных в несколько раз - Ингушетия, Дагестан, Кабардино- Балкария. Например, по объему производства на душу населения разрыв между Тюменской областью и Ингушетией составил в прошлом году 144 раза, по уровню привлеченных инвестиций на душу населения разница между Ямало-Ненецким автономным округом и Ингушетией была 219,5 раза. Чтобы как-то исправить эту ситуацию, разработали Федеральную целевую программу "Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (2002- 2010 годы и до 2015 года)". Цель - уменьшение разрыва по основным показателям социально-экономического развития между передовыми и отстающими регионами к 2010 году в 1,5 раза, а к 2015 году - в два раза. Деньги на выравнивание социально- экономического положения в российских регионах в настоящее время выделяет федеральный Фонд финансовой поддержки регионов РФ. Сейчас как один из важнейших путей по сокращению различий между регионами рассматривается укрупнение субъектов РФ. Недавно объединились Пермская область и Коми-Пермяцкий автономный округ, на очереди еще ряд регионов. Ликвидируются "матрешечные" регионы, они объединятся в более крупный субъект РФ, а финансирование из центра постепенно сократится. Слабых регионов не будет - вот главная цель административной реформы. Однако, следует заметить, что у "материнского" региона не будет явных стимулов развивать "дочерний" (пока территории остаются слаборазвитыми у властей объединенного субъекта будут все основания и дальше просить трансферты у федерального центра). Тяжелее всего "поднять" регион, не имеющий природных ресурсов: инвесторы не видят интереса вкладывать в него деньги. Поэтому надеяться, что в ближайшее время Дагестан или Ингушения догонят по уровню социально-экономического развития Тюменскую область или Ямало-Ненецкий автономный округ, просто бессмысленно. В настоящее время разрабатывается концепция реформирования административно-территориального устройства России, разработанную Советом по изучению производительных сил (СОПС). Главная цель концепции - поделить Россию на 28 губерний. И уже заметны недостатки: с одной стороны - предусмотрено объединение крупных регионов, которые могут спокойно обойтись без этого, а с другой - на слаборазвитые регионы взваливают еще более бедные субъекты РФ. По замыслу СОПС, Москва объединяется с Московской областью, а Санкт-Петербург - с Ленинградской, Калининградской, Новгородской и Псковской областями. Таким образом, в нашей стране создаются два мощных промышленных центра, которым может противостоять разве что Обско-Иртышская губерния, включающая в свой состав Тюменскую область, Ямало- Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа.