Сравнительная характеристика методов принятия решений относительно инвестиционных программ
Ставка процента по кредиту и вкладу принимается единой.
3.1 Случай ограниченного бюджета в момент инвестирования
Без учета возможных “узких мест” В последующие периоды нужно выработать инвестиционную программу, инвестиционные расходы которой не превосходят имеющуюся в начале планового периода сумму финансовых средств, находящихся в распоряжении инвестора (так называемое автономное поступление ea0). При этом условии модель максимизации капитализированной стоимости выглядит так:
(1)
при условиях или
Если не обращать внимания на требование целочисленности решения, то есть допускать частичную реализацию инвестиционных проектов, оптимальная инвестиционная программа может быть составлена последовательным отбором альтернатив с положительными значениями величины капитализированной стоимости – сначала с максимальным значением величины капитализированной стоимости на единицу средств, затем со следующим значением и т.д., пока не будут исчерпаны имеющиеся в наличии средства. Однако если требуется «целочисленность» программы, дело обстоит иначе. Модель (1) имеет структуру целочисленной модели «задачи о ранце», к решению которой, как правило, привлекаются алгоритмы целочисленного линейного программирования, особенно метода ветвей и границ.
Когда критерием принятия решений выступает внутренняя процентная ставка, инвестиционная модель выглядит следующим образом:
(2)
при условиях
.
Метод выбора альтернатив по не уменьшающимся внутренним ставкам оптимален только тогда, когда любая из альтернатив может быть реализована частично.
Результаты, полученные с помощью моделей (1) и (2), могут отличаться друг от друга, кроме того случая, когда начальной суммы достаточно, чтобы реализовать все инвестиционные альтернативы с положительными значениями капитализированной стоимости и внутренними процентными ставками выше i.
3.2 Ограничения бюджета в течение всех периодов
Для проблемы с двумя периодами был разработан приближенный метод определения инвестиционной программы с максимальной величиной капитализированной стоимости на основе метода Лагранжа, в котором ограничения капитала учитываются в обоих периодах. Затем эта модель была обобщена на случай для более чем двух периодов, при этом в каждом из периодов t имеется сумма :
при условиях
или
4 Основные финансово-математические понятия
Основой рассматриваемых научных обобщений является платежный ряд
В принятых обозначениях:
- платеж, который производится в начальный момент планового периода для приобретения инвестиционного объекта;
- платеж, который производится в конце t-го периода.
Капитализированная стоимость - платежного ряда , отнесенная к моменту , носит название капитализированной приведенной стоимости платежного ряда и рассчитывается по формуле:
,
где i – расчетная ставка, а q – процентный фактор, который рассчитывается по формуле:
q = 1 + i.
Приведенная капитализированная стоимость bw платежного ряда e, отнесенная к моменту t’, представляет собой капитализированную текущую стоимость платежного ряда kw, отнесенную к нулевому моменту:
.
Процентная ставка, при которой капитализированная текущая стоимость платежного ряда принимает значение, равное 0, называется внутренней процентной ставкой этого ряда и обозначается через r. Она определяется из уравнения:
.
Из данного уравнения можно определить, пользуясь, методом линейной интерполяции, значения внутренних процентных ставок с любой степенью приближения. Чтобы рассчитать , согласно
,
для двух ее значений и выбираются значения величины текущей стоимости и . При этом и по возможности определяются так, чтобы Точность найденного приближенного значения может быть проверена путем расчета соответствующего значения величины текущей стоимости.
5 Анализ полученных результатов расчета
В таблице 2 содержатся данные о выплатах, осуществляемых по каждому участку в моменты t = 0 и t = 1, а также о поступлениях в момент t = 2, относительной величине капитализированной стоимости и внутренней процентной ставке при i = 0.1.
Таблица 2 – Результирующие данные об инвестиционных альтернативах
Участок |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
e0 |
-100 |
-40 |
-10 |
-55 |
-80 |
-25 |
e1 |
-40 |
-35 |
-5 |
-35 |
-50 |
-30 |
e2 |
431.2 |
183.7 |
47.85 |
238.15 |
405.9 |
135.85 |
kw_n |
220 |
80 |
25 |
110 |
210 |
60 |
kw_n/e0 |
2.2 |
2.0 |
2.5 |
2.0 |
2.625 |
2.4 |
r_n |
0.8861 |
0.7497 |
0.9517 |
0.7869 |
0.9616 |
0.8071 |