Свободные экономические зоны
Преимущества |
1. Выгодное экономико-географическое |
1. Выгодное экономико-географическое |
региона для |
положение: близость от крупнейших цен |
положение на пересечении торговых путей |
создания сво |
тров АТР, фактически сложившаяся "мо |
между Евразией и Европой. |
бодной эконо |
нополия" Находки на внешнюю торгов |
2. Наличие незамерзающего морского пор |
мической зоны |
лю России со странами региона. |
та. |
2. Развитая транспортная инфраструктура - |
3. Уникальные залежи янтаря (до 90% | |
крупные незамерзающие порты, оконеч |
мировых запасов). | |
ный пункт Транссибирской магистрали. |
4. Высококвалифицированная рабочая си | |
3. Наличие некоторого промышленного |
ла, высокая концентрация учебных заведе | |
потенциала города. |
ний. | |
4. Хорошие климатические условия для |
5. Наличие машиностроительных произ | |
сельского хозяйства. |
водств высоких технологий (в составе | |
5. Опыт внешнеторговой деятельности. |
ВПК). | |
6. Наличие предпосылок для создания ку- | ||
рортно-туристического комплекса между | ||
народного значения (район Куршской ко | ||
сы). | ||
7. Наличие некоторого опыта внешне | ||
экономической деятельности (в качестве | ||
СЭЗ "Янтарь"). | ||
Недостатки ре |
1. Недостаточная степень развития транс- |
1. Использование для военных нужд боль |
гиона для соз |
портно-дорожной инфраструктуры (необ |
шей части территории, высокая степень |
дания свобод |
ходимость реконструкции портов и желез |
милитаризованности промышленности. |
ной экономиче |
ной дороги от Хабаровска до Находки). |
3. Узкая специализация на рыбной про |
ской зоны |
2. Удаленность от центральных районов |
мышленности (40% объема производства), |
России, высокие транспортные издержки |
большая доля ресурсоемких производств | |
на доставку экспортных и импортных гру |
(переработка древесины, целлюлозно- | |
зов. |
бумажная промышленность), неразвитость | |
3. Неразвитость АПК и легкой промыш |
АПК и легкой промышлен | |
ленности. |
ности. | |
4. Наличие в регионе уже действующих |
4. Изношенный и технологически уста | |
СЭЗ (Китай, Тайвань, Юж.Корея, Гон |
ревший парк промышленного оборудова | |
конг, Сингапур), привлекательных для |
ния, повышенная энергоемкость хозяйства. | |
потенциальных инвесторов. |
5. Повышенная транспортоемкость хозяй | |
5. В перспективе возможна конкуренция |
ства из-за зависимости области от уда | |
местным портам со стороны модернизи |
ленных регионов России и стран СНГ по | |
руемого порта Зарубино, предоставляюще |
снабжению сырьем и комплектующими (до | |
го выход к морю, в том числе, севеверо- |
90% ввоза) и по сбыту продукции | |
восточным провинциям Китая. |
(более 70% вывоза). | |
6. Неразвитость транспортно-дорожной. | ||
жилищной инфраструктуры. | ||
7. Дефицит электроэнергии, зависимость | ||
от Литвы в сфере энерго- (80%) и газо | ||
снабжения (100%). | ||
8. Наличие сильных конкурентов местному | ||
порту (страны Балтии, в перспективе - но | ||
вый российский порт в Финском заливе) | ||
для обслуживания экспортно-импортных | ||
потоков грузов. |