· ускоренное повышение благосостояния трудящихся, обеспечение им более высокого жизненного уровня;

· развитие местной продовольственной базы;

· ускоренное развитие непроизводственной сферы ( жилищное строительство);

· совершенствование заработной платы.

В последнее время в правительственных кругах появились высказывания, относящиеся к людям, проживающим в районах Крайнего Севера, или приравненных к ним. Суть этих высказываний кратко сводилась к следующему: районы Крайнего Севера или приравненные к ним следует покидать, продолжая освоение вахтенным методом. Эти выступления, к стати относящиеся и к Дальнему Востоку, не лишены резона, ведь на всякие коэффициенты и прибавки к заработной плате уходит довольно значительная часть бюджета, и без того скудного, но не следует забывать, что многие люди обрели здесь свою родину и, что самое главное, при разумной финансовой политике эти люди вполне способны приносить доход, а не сидеть на шее у государства ( имеются ввиду население, занятое в нерыночных, непрофилирующих отраслях хозяйства.

Говоря о задачах перспективного развития Дальнего Востока, следует особо подчеркнуть сложность реализации программы социального и экономического развития территорий, так как масштаб хозяйственного освоения здесь довольно большой — потребуются всемерные усилия всей страны для выделения различных ресурсов: трудовых, финансовых, материальных, научно-технических.

Наиболее перспективными направлениями в экономике Дальнего Востока скорее всего будут являться следующие:

· расширение специализации экономики Дальнего Востока за счёт создания новых отраслей общероссийского значения с невысокой степенью концентрации производства;

· усиление геологоразведочных и поисковых работ, связанных главным образом с добычей нефти, угля, руд чёрных и цветных металлов;

· укрепление взаимовыгодные направления в торговле со странами Тихоокеанского региона;

· более полные, качественные уровень, масштаб и степень обработки сырья (древесины, нефти, руд металлов и т.д.);

· развитие машиностроительных производств, ориентированных главным образом на выпуск техники, предназначенной для специфических условий региона;

· усиленное развитие отраслей строительной индустрии и усиление материально-технической базы строительства;

· укрепление транспортной сети, создание новых и повышение пропускной способности действующих транспортных коммуникаций;

· расширение сельского производства, особенно малотранспортабельных продуктов;

· обеспечение высокого уровня жизни населения;

· развитие существующих и формирование новых территориально-производительных комплексов как наиболее прогрессивной и рациональной формы территориальной организации хозяйства в районах, развивающихся на базе освоения в крупных масштабах природных ресурсов.

Список используемой литературы:

1.“ Новая Россия “ Информационно-статистический альманах 1994 года. М., Экономика, 1994 г.

2.Советский Союз. Российская Федерация. Дальний Восток. М., Мысль, 1971 г.

3.Советский Союз. Общий обзор. М., Мысль, 1982 г.

4.Страны и народы. Советский Союз. Общий обзор. Российская Федерация. М., Мысль, 1983 г.

5.Аджиев. Новые индустриальные стройки Сибири и Дальнего Востока. М., Знание, 1983 г.

6.Алимов, Жохова. Анализ эффективности размещения производительных сил Сибири и Дальнего Востока. М. Финансы, 1979 г.

[1] (1)

[2] (2)

[3] (2)

[4] (1)

[5] (2)

[6] (2)

[7] (2)

[8] (2)

[9] (2)

[10] (2)

[11] (1)

[12] (2)

[13] (5)

[14] Гладышев А. Н., Куликов А. В., Шапалин Б. Ф. Проблемы развития и размещения производительных сил Дальнего Востока. М., Мысль, 1974, с.72.

[15] Развитие народного хозяйства союзных республик и экономических районов. М., Экономика, 1976, с. 10.

[16] Развитие народного хозяйства союзных республик и экономических районов. М., Экономика, 1976, с. 15.

[17] (6)